Jump to content

Aleksandr1111

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    212

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Aleksandr1111

  1. Aleksandr1111
    Я имею ввиду камера в одном месте, а монитор - в 70-ти метрах Не экранированная, марку посмотрю, точно не помню. Кабелей, св/диодн.светильников нет, но без балунов изображение, возможно, двоиться будет? Просто хотел выяснить, у таких камер заднего хода видеосигнал такой же, как и у аналоговых для видеонаблюдения?
  2. Aleksandr1111
    Привет всем! Есть камера заднего вида из Китая с монитором около 5', (примерно как на фото), разъемы тюльпаны, питание 12 В. Надо организовать видеонаблюдение на расстоянии 70-100 м. Есть витые пары. Можно ли подключить как-то такую камеру с помощью витой пары? Если взять пассивные балуны, будет ли с ними работать такая камера?
  3. Aleksandr1111
    Г4-158 только до 100 МГц, если посмотреть описание Г4-151 (который до 512 МГц), то герконы там МКА10501, которые, хоть и рассчитаны на микротоки, но макс.раб.частота у них 100 МГц, и стОят, как вагон (если вдруг придется поменять, в случае чего) mka_10501.pdf
  4. Aleksandr1111
    Привет всем! Есть ли у кого справочный лист, характеристики на переменные резисторы СПОСЕ-0,5 ? В справочнике Четверткова 91г. нет такого. Хотя бы износоустойчивость, тыс.циклов, узнать
  5. Aleksandr1111
    Так в Г4-116 можно и того меньше, 1 мкВ и даже меньше вроде получать? Там ведь один аттенюатор позволяет на 120дБ ослаблять, еще один - на 22 дБ, того - 142 дБ
  6. Aleksandr1111
    Так ведь в Г4-116 стоят МП-11, если верить схеме из инструкции, а они на ток от 200 мкА.
  7. Aleksandr1111
    Более-менее новые тумблеры ПТ-8 или МТ-3 по 250 рэ и выше дороговато использовать (тем более их там 8 шт надо) для аттенюатора Скрыпника, а вот если МТ-3 около 90-го г.изготовления взять? (нашел не так дорого) За столько времени не окисляются ли у них контакты?
  8. Aleksandr1111
    Я так и подозревал, что есть такие микрухи
  9. Aleksandr1111
    Привет всем форумчанам! Чтоб не создавать новую тему, спрошу здесь. Ищу информацию, как сделать какой-ниб. аттенюатор к самодельному генератору ВЧ по схеме из журнала Радио 2010 №1 с диапазоном до 160 МГц. На нагруженном выходе у генератора Umax=50 mV. Нужно иметь возможность снимать от 50 мВ до 5мкВ хотя бы. Нашел статью Скрыпника "Ступенчатый аттенюатор" ("Радио", 1984, №5) с диапазоном до 150 МГц, но в нем используются резисторы МЛТ-0,25 (или 0,125). Честно говоря, сомневаюсь, что на таких частотах можно использовать обычные МЛТ. В генераторе Г4-116 в аттенюаторе используются безреактивные С2-10. Может, кто посоветует, может есть сейчас какие-то более современные безреактивные резисторы, по разумной цене желательно? Кто-то делал "с нуля" такой аттенюатор для получения единиц мкВ?
  10. Aleksandr1111
    Да, действительно. Вот схема из Microcap-a, на месте КП307 - BFW11, как в оригинальной статье.
  11. Aleksandr1111
    Есть в журнале Радио 2018, №1 генератор сигналов ВЧ до 160 МГц (на основе генератора по статье 1997, №6), стало интересно проверить, как он будет работать в MicroCap. Для АМ-модуляции ЗЧ-модулирующее напряжение 1 кГц подается на затвор VT4, что несколько необычно. На скриншоте - результат моделирования работы генератора на самой низкой рабочей частоте 400 кГц (потому что программа и так довольно долго строит график). Вопрос: можно ли считать такой результат АМ-модуляции нормальным? Если подавать такой сигнал на ЧМ-дробный детектор на диодах, для его настройки на максимальное подавление АМ, как указывается, например, в инструкции по ремонту к "Океану-214", будет ли этот детектор правильно настроен? Ведь обычно как в книгах изображают АМ-колебания - как на рис.2, т.е. положительные и отрицательные полуволны ВЧ-колебаний увеличивают либо уменьшают свою амплитуду одновременно
  12. Aleksandr1111
    В общем, сделал я данные гетер.контура, как у Георгия Веревкина т.е.2,5 витка в катушке гетеродина, не стал заморачиваться со своим расчетом, но все-таки выяснил собственную емкость гетеродина: удалил сердечник, снял алюм.экран, вместо варикапа - 10 пФ, чтоб L и все емкости были известны, С19 был удален, КПЕ - на макс.емкости, и по известной f получилось Ссобств.=12,3 пФ. Но чтобы иметь L=0,06 мкГн как по расчету, надо иметь 3 витка, а на штатном каркасе можно либо 3,25, либо 2,25 намотать. Поэтому, имхо, проще было бы бескаркасную сделать, подстраивая её потом через отверстие в экране к примеру, зубочисткой, но из-за дефицита свободного времени не стал я заморачиваться с этим
  13. Aleksandr1111
    Ну конечно, Скатуш.+Смонт.
  14. Aleksandr1111
    Ну, я принял L катушки+ L монтажа 2,5 пФ, все рассчитал, но перекрытие было такое, что приемник принимал 90,4-103,6. Не сходится с расчетом. А делать, как другие на ютубе показывают, не хочу, они даже сопряжение контуров не проводят
  15. Aleksandr1111
    Ну хорошо, можно выкрутить сердечник (т.к. точный процент уменьшения индуктивности при латунном серд-ке я не знаю), убрать экран блока, чтобы он тоже не уменьшал L, отключить варикап (разброс их емкости очень большой, мы его емкость точно тоже не знаем), и настроим приемник на сигнал генератора (у меня автомобильный FM передатчик 87,5-108), и определим емкости, не указываемые на схеме. Еще хотел спросить: я рассчитываю L по формуле: L=0,01*D*w*w/(l/D+0,44), Применима ли она для катушек с индуктивностью сотые доли мкГн (0,04-0,06)?
  16. Aleksandr1111
    Меня интересует, правильно ли я рассчитываю емкость, вносимую в контур конденсаторами С10, С8, через автотрансформаторное включение катушки. И чему примерно равна емкость монтажа гетер.контура? Это ведь не написано на плате ))
  17. Aleksandr1111
    Да нет у меня больше никаких исходных данных...
  18. Aleksandr1111
    База транз-ра по ВЧ заземлена, поэтому 2 прибавляем к 9,6. А емкость перехода БЭ какая, он же прямо смещен? Исходные данные - это диапазон принимаемых частот, f ПЧ, емкости КПЕ (2,2/16 пФ). Далее по общеизвестной методике рассчитываем сначала контур преселектора, затем гетеродинный, для 2 точек сопряжения Б-К - это ведь и есть коллекторный переход, по справочнику 2 пФ, ну это, конечно, смотря при каком напряжении, но все равно вносимая получается мала. Емкость монтажа, подключенная параллельно катушке, я взял 2,5 пФ (блок УКВ-С Океан-214), как вы думаете, реалистично?
  19. Aleksandr1111
    Всем привет! Рассчитывал контуры блока УКВ для перестройки на FM, но что-то не очень сходится с расчетом, не удается уложить диапазон. Нужно знать, какая емкость вносится в контур гетеродина конденсаторами обратной связи C10, C8 и транзистором (см.рис.) Правильно ли я считаю: С10 и С8 дают 15*27/(15+27)=9,6 Плюс емк.коллект.перех. транз-ра 2 пФ, итого 11,6 Cвносимая=Свнешн.*p2 ,где р - коэфф.включения=Lнижн./Lобщ.=(wнижн./wобщ.)2 , где w - число витков. Т.е. Cвносимая=Свнешн.*(wнижн./wобщ.)4= 11,6*(1,75/3,25)4=0,97 пФ (всего-то?)
  20. Aleksandr1111
    Хорошо, спасибо за объяснение! Вообще странно, что в книге Амелиных нет объяснения нормальным, человеческим языком, как ввести потенциометр
  21. Aleksandr1111
    Что означает 100 ? И номинал 10к-а писать в том обычном окне параметров, где пишем номиналы для всех других компонентов?
  22. Aleksandr1111
    Наждачкой? Какой зернистости лучше, P1000, например, крупная, наверное, будет?
  23. Aleksandr1111
    Здравствуйте всем! Нужно придать хороший вид деревянной поверхности приемника Океан. Что кто может посоветовать с ней сделать? Читал, что некоторые шлифуют, покрывают морилкой, лаком. Не испорчу ли я шлифовкой или морилкой? Главное - не испортить!
  24. Aleksandr1111
    Я не так давно перестраивал Океан 222 на FM, и я, признаться, прям в шоке был, какие там длиннющие выводы у конденсаторов и транзисторов оставили с завода, хотелось взять и укоротить до разумных пределов. А в Vef-Sigma, значит, лучше не стоит эти элементы в УВЧ укорачивать?
  25. Aleksandr1111
    Привет всем! Кто-нибудь может объяснить, зачем нужен конденсатор С5 1000 пФ между базой VT1 УВЧ и нижним выводом катушки LC-контура в блоке УКВ магнитолы Vef-Sigma 260, если обе эти точки все равно заземлены по ВЧ конденсаторами С4, С6 по 0,01 мкФ?
×
×
  • Create New...