lightmate
-
Постов
11 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения lightmate
-
SaMaHa, а не дадите ссылочку на товар?
-
Александр Михайлович, дык я уже говорил спасибо просто хотелось еще вариантов... более стабильных что ли )
-
Все вы, конечно, не одну собаку на этом деле съели, но, пожалуйста, можно конкретнее, чтобы я больше никого не доставал ) В общем, пытаюсь вернуть разговор в нужную мне колею: 1. согласны ли вы с мнением товарища MayBe I'm a Leo по поводу возможности использования вторичек веговского транса, как обозначал я на втором рисунке и как говорил он? 2. нужны нормальные, проверенные в деле, схемы импульсников с подробным описанием процесса намотки - ну вдруг у кого-нибудь найдется в заначках... Электроника для меня лишь хобби, поэтому можно бесконечно намекать на криво заточенные руки - легче никому не станет ) Проверенное соберу без проблем, но рассчитать трансформатор для импульсника - это выше моих способностей в данной области, уж простите, я на другом специализируюсь, а потому с нижайшим поклоном прошу снисхождения к своей персоне
-
Спасибо, я тоже эту статью рассматривал на случай, если придется импульсник делать, но там комменты немного смущают ) то что-то непрерывно сгорает, то говорят, что софт-старт недоработан
-
Предвижу презрительное хмыканье со всех сторон, но все же настойчиво вернусь к вопросу, который задавал пару страниц назад, потому что мне принципиально важно осознать, можно ли все-таки обойтись трансом Веги для питания Ланзара мощность ~50-70 Вт или начинать изучать тему иип (для меня это сущая непонятная жуть... проще схемку на smd'шках распаять, чем намотать трансформатор для иип). Все стопорится на этом главном шаге. В параллельной ветке нашел обсуждение возможности использования транса Веги 50У-122 для питания УМ на TDA7294 и вот, что на эту тему говорит уважаемый MayBe I'm a Leo. Это предельно емкий ответ на то, что я хотел выяснить здесь. Трижды я пытался узнать, можно ли использовать питание по второму варианту - там даже схема эта же приведена. Почему-то мне хочется верить этому парню, но все же я хочу найти подтвержения у гуру Ланзара - согласны ли вы с мнением MayBe I'm a Leo? или думаете, что этот трансформатор все-таки не потянет облегченного Ланзара..? Если считате, что это дурная затея - дайте, пожалуйста, качественную ссылочку на нормальный иип для Ланзара ватт на 400 (ну, если уж буду мотать, то тогда уж замахнусь по полной), если возможно с пошаговой иллюстрацией процесса намотки тора или перемотки транса от компьютерного БП. Просто 900 страниц этой темы я физически не одолею )
-
Чтобы это узнать нужно размотать трансформатор? Yuretskok, если честно, я не понимаю, почему Вы предполагаете, что УМ может быть запитан от слаботочной обмотки... Могу схему Веги скинуть, если есть желание разобраться...
-
Я предполагал запитать от крайних выводов вторички +-33В. Если верить известной таблице с интерлавки, то при 35В Ланзар на нагрузку 8Ом должен выдать 60Вт. У меня старые веговские колонки 50АС, родной трансформатор Вега 50У-122 говорят выдает около 150Вт, так что Ланзара даже в двумя парами транзисторов должен потянуть. Меня волновало только, можно ли задействовать пару отводов вторички (+-23В) для нужд помимо УМ. Нагрузка там предполагалась слаботочная. В Веге же повсюду с этих отводов вторички использовалось питание +-15В и ничего не проседало... Может сделать стабилизацию так же, как у них: плюс компенсационный на КР142ЕН8В, а минус по параметрической схеме на стабилитроне и транзисторе в качестве усилителя тока. Только переделать на другое напряжение стабилизации...
-
Упс.... ошибочка вышла, звиняйте ) Elektronics, спасибо, пойду по пути внешнего транса... но трансформатор на иип наверное не осилю
-
Мда... извините, действительно произошло недопонимание Может посоветуйте тогда, как лучше сделать стабилизацию, если помимо 33В нужно будет еще два двухполярных напряжения для разных устройств? Просто такие детали, увы, за гранью моих поверхностных познаний в электронике... У меня была мысль сделать это на 78(79)09 и 78(79)12... И да, от +-33В в Веге питается усилитель мощности, от +-15 все остальное, включая УН. Ребята, мне просто непонятна реализация веговская, вот я и спросил - может лучше (или правильнее) сделать по 2-му рисунку? По их схеме получается, что в фильтрах на +-23В стоят кондеры на 10000 мкф, а вот какая суммарная емкость при таком соединении будет на внешней обмотке (+-33В) не могу понять. 5300 мкф на плечо? Странно, обычно ведь именно на УМ ставятся емкости по 15-20 тыщ, а тут вроде как наоборот получается...
-
Было бы все понятно - я бы не спрашивал, на то и форум. Вот по второй схеме мне все понятно - классика так сказать, а вариант веговского питания увидел впервые. По отзывам знаю, что веговский трансформатор нормально тянет одну пару на выхлопе. А в чем конкретно заключается чушь? Мне нужно будет питание на эквалайзер и переключатель входов - ради этого отдельный трансформатор впихивать в невпихуемое? )
-
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Похоже, это единственный "живой" форум по Ланзару Простите, если вдруг не в тему. Решился собрать Ланзар в корпусе от Веги 50У-122С и используя ее родной трансформатор. Изучая, как было организовано ее родное питание, наткнулся на непонятный для меня момент - впервые столкнулся с такой схемотехникой, когда два диодных моста работают на одну пару конденсаторов. Не подскажите, чем обусловлено такое включение и можно ли задействовать такую схему в Ланзаре? Хочу использовать питание +-33В для Ланзара и из +-23В сделать два двухполярных стабилизатора на 15В и на 9В. Не будет ли "просаживаться" питание по 23В при проседании питания 33В (при полной мощности на тяжелах композициях)? Или все-таки лучше разделить питание таким макаром: