ozone
Members-
Постов
26 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Электроника
-
Стаж в электронике
Не связан с электроникой
Достижения ozone
-
На унитаз похоже
-
Спасибо за информацию! Буду думать - искать варианты. Да, сам пока мотать не рискую. Надо сердачники и станок преобрести. Жирный шрифт - не специально. Форма быстрого ответа почему-то его устанавливает.
-
I_Avals, что-то я в продаже этот ТВТ10 не могу найти. Он производится в наше время? Или стоит искать на барахолках? Цена, да разница огромна. Но и качество тоже. Насчет усиления - схема усилителя имеет потенциометер регулирующий усиление прямо на первой сетке. Трансформатор способен выдать +28dbu с 1% искажений. По Вашим данным у ТВТ10 - 0.7 при +6. Цифры сами говорят за себя. Тут полные технические данные: http://www.lundahl.s...sheets/7903.pdf Насчет завала - думаю из-за ламп, но у ТВТ10 то дело не лучше Особенно после 10к Чуть не забыл добавить, ТВТ10 расчитан на импеданс источника - 500к. Может повлиять на частотный диапазон сигнала с микрофона. Но не суть, я уверен что ТВТ10 выдаст неплохие результаты. Вот только где бы его приобрести... Кстати что-то у меня не получается отредактировать название темы, раньше вроде получалось. I_Avals, Вы модератор, если не затруднит, переименуйтие пожалуйста в "Микрофооный предусилитель П. Миллета"
-
I_Avals, довольно линейный трансформатор. Правда с LL8903 всеравно не сравнить. У того при +10dbu 0.1% искажений @50hz. Линейность усилителя: Но в принципе согласен, что либо надо делать все без отступлений, либо жертвовать точностью. На данном этапе думаю лучше включить в схему ТВТ10 - кстати он почему-то называется "трансформатор входной транзисторный " В действительности данный предусилитель надо опробовать на микрофонах, а проводить эксперименты связанные с большими тратами как-то не хочется. Так что большое спасибо за совет использовать ТВТ10. На данном этапе я всеже решил отказаться от импульсного блока питания, и намотать самому трансформатор на 200, 48, 6.3в. Сразу стоимость проекта сократилась в разы. Правда порвал проволоку у первички при намотке. Пока что процесс затормозился, все никак не куплю новую. Тему переименую, в ламповый преамп П. Миллетта. Может кого еще зацепит идея его собрать
-
Уже в самом начале видны ошибки. Вопервых все что начинается с USB в бут приоритете - должно стоять на первом месте, до винчестеров. Но это не обязательно делать. При старте компа есть хоткей открывающий выбор загрузочного устройства. Но и это может не помочь. Потому что на современных компьютерах с EFI, не все загрузщики работают (из старых). Попробуйте найти свежий образ для загрузочной флешки.
-
Спасибо. Ленточные не как все. Даже на фокусрайте не совсем так усиливается.
-
Diamontius, спасибо большое! Чтож, попробую просто без входного, посмотрим что выйдет.
-
Я подумывал о намотке входного, но эта тема посложнее выходных трансформаторов. По крайней мере мне не советовали делать самому. См57, ленточный. И конденсаторные с фантомным питанием. Поделитесь пожалуйста Вашим решением, если можно.
-
FarStar, а википедия пишет что можно - Ёмкостный: через конденсатор очень маленькой ёмкости Alex-007, автор утверждает что шумы от импульсного будут на частотах гораздо больше звуковых, и их легко отфильтровать. А можно поподробнее как это организовать?
-
Alex-007, снижение стоимости. Этот трансформатор 150 зеленых примерно стоит
-
Друзья, подскажите пожалуйста. Возможно ли безболезненно для сигнала убрать из этой схемы входной трнс: http://www.pmillett.com/micpre.htm Если возможно, помогите пожалуйста доработать схему. Гальваническую развязку думаю сделать обычным конденсатором. Цельная схема: http://www.pmillett.com/file_downloads/micpre_sch.pdf
-
Друзья, не будем ссориться и спорить по пусту. Тамура не продается наверно потому что мало кто покупает. Что не имеет отношения к свойствам пермалоя и ампорфных сердечников. В любом случае согласен, отходим от темы. Так или иначе пермаллой, аморф или просто сталь мягкую купить можно, спецификации на все заводские имеются. Если есть заинтересованные лица в выборе "правильного" метода подсчета выходного на сингл -энд, то я прийму в этом участие, как программист и так-же по самому расчету. Будет у нас своя программа, в работе который будем уверены. В любом случае, я тут
-
Абсолютно не логично! Цены, в 10...20 раз выше от "китайских" или "совковых" зависят не от качества, которое, действительно, может быть на 10...30% выше, а от рекламы. Убеждался неоднократно. Вы мне в цифрах, пожалуйста, предоставьте информацию. Пожалуйста: http://www.tamura-ss.co.jp/en/electronics/trance08/pdf/f7000-5000-2020.pdf Только и Вы покажите цифры совковых и китайских. Интересно познать в сравнении. Кстати они же делают из аморфного металла. Детальные спеки тут : http://www.acoustic-dimension.com/tamura/tamura-output-transformer-OPT.htm