Jump to content

bogdannazar

Members
  • Content Count

    27
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-31 Плохой

About bogdannazar

  • Rank
    Новенький

Информация

  • Город
    Москва

Электроника

  • Стаж в электронике
    Менее года
  • Сфера радиоэлектроники
    Любительская
  • Оборудование
    Мультиметр Mastech MS8268, паяльная станция Lukey 702, бп QJ3003X III, осцилограф АКИП-4115/3А

Recent Profile Visitors

941 profile views
  1. Собственно по маркировке легко находится, ММЛЗ-М 1.0/300 - микромодуль линии задержки, не знаю правда зачем они нужны https://optochip.org/docum/store/factory/series/154361/1488288155-5-6713.pdf - технические характеристики https://studfiles.net/preview/2874738/page:20/ - описание а это похоже на какой-то древний потенциометр 74 года выпуска
  2. "Оргалит" поправил, не знаю откуда оно вылезло, конечно же оргстекло, писал ночью За картинку спасибо, видел ее когда искал способы разрезания, но на практике разрезать таким ножом оргстекло 6 мм нереально, проще сделать рез роторайзером. Если набить руку, рез получается достаточно ровный. Электролобзиком пробовал, но без масла, рез получался очень рваный, надо будет попробовать с маслом, спасибо за наводку.
  3. (Исходники проекта прикреплены к блогу) Проект создан на основе аналогичного проекта, найденного в сети: http://tutlay.ru/radioshemy/r6/75-dva-migayuschih-svetodioda.html. Его исходник также включен в архив. Я решил его немного улучшить, добавив включатель и отсек для батареек. Ну и еще презентабельную коробочку из оргстекла. Позже оказалось, что сделать такую коробочку не так то просто, как казалось вначале. По итогу на нее было потрачено раз в 10 больше сил и времени, чем на создание платы. Итак начнем. Открываем проект в Sprint Layout и печатаем стороны схемы на лазерном принтере на глянцевой бумаге, предварительно выставив в настройках печать максимальный расход тонера. В настройках моего принтера это выглядит так (Economy Color: выкл): Печатаем отдельно слой Ш1 и Ф2 на разных листах, Ш1 - это слой с шелкографией, он нам нужен для переводки номиналов элементов на обратной стороне платы, а так же для обозначения мест сверления отверстий для ножек и крепления батарейного отсека. Слой Ф2 - это собственно слой с дорожками, и он будет переводится на фольгированную сторону платы. Печатать лучше прямо перед переводкой на плату. Т.е. печатаем слой Ш1, переводим его на плату, моем-сушим. Далее печатаем слой с дорожками, переводим на плату, моем сушим. Бумага для печати на лазернике подходит не всякая. Например НЕЛЬЗЯ использовать глянцевую бумагу от струйных принтеров, иначе вы рискуете убить свой принтер. Я пользовался специальной глянцевой бумагой для лазерного принтера Cactus CS-LPA4160100. Заказывал ее на OZON (https://www.ozon.ru/context/detail/id/33923838/). Для перевода пользуемся обычным ЛУТ методом, т.е. газетки + утюг без дырок на нагревателе. Подробно описывать ЛУТ не буду, он в принципе хорошо описан, в интернете можно найти много статей на эту тему. Добавлю только некоторые ремарки, относительно того, как делал сам: - обезжиривание - обычным пемолюксом + губка; - сушка - паяльным феном (можно обычным феном); - переводка утюгом - минут 4-5, утюг был НЕ на максимуме; - травка - в обычном пластиковом контейнере для еды, лимонной кислотой и перекисью водорода, процесс прошел на удивление быстро - буквально 10-15 минут. Рецепт тут есть https://fb.ru/article/284433/travlenie-platyi-perekisyu-vodoroda-i-limonnoy-kislotoy-tonkosti-obrabotki-platyi . - смывка бумаги - губкой и подручными средствами под струей теплой воды, смывать нужно аккуратно, чтоб не повредить дорожки; - после аккуратной смывки дорожки получились очень четкие и целые, поэтому я их не лудил. Далее сверлим отверстия под элементы 22 шт. сверлом 0,7 мм, 6 отверстий под крепления размером 2 мм и два отверстия под клеммы - 5мм. И паяем. Ножки для платы делаем из дюбелей 4мм с цилиндрическими кончиками, отрезав эти самые кончики ножом. Ножки накручиваем на 4 болта. Собственно с самой платой все. Конструирование коробочки из оргстекла - тема отдельная и обширная. Но сразу скажу, что без технологичного оборудования сделать красиво не получится. Разрезать оргстекло ровно вручную практически невозможно. А такие инструменты как лобзик, роторайзер и др. вызывают сильный нагрев оргстекло и его оплавление. У меня получилось разрезать его роторайзером, специальным тупым диском, но рез получался плавающий из-за плавления и из-за отсутствия жесткой фиксации пилы. Отклонения в размерах пришлось устранять вручную мелким напильником - процесс длительный, нудный и трудоемкий. Чтоб зажать оргстекло в тисках и не поцарапать его я использовал силиконовые проставки, вырезанные и специально купленного для этого кухонного коврика. Размеры вырезаемых можно взять в проекте раскроя, сделанного в программе Астра Раскрой 5.1, ниже скрин с размерами. Ну и в заключении приведу таблицу с радиодеталями, конструктивными элементами и другими материалами, использованными в проекте. Мигающие светодиоды.zip
  4. В чем? Про "бесплатные не нужны" это был сарказм на тему того, что все подобные инициативы будут блокироваться на государственном уровне. Государствам, как давно сформировавшимся стабильным системам, бесплатная энергия не нужна. Все встанет с ног на голову, будет хаос. На счет дать всем - тут да, есть моральная дилемма. С одной стороны, если человек ответственен, то он будет бережно относится к энергетическим расходам, но с другой стороны, кто будет решать, ответственен человек или нет? Остается либо дать всем, либо никому. Но опять же, по факту, "никому" - будет означать дать втихаря только избранным (власть имущим). Именно поэтому, если к примеру я придумаю способ получения дармовой энергии, я им ни с кем не поделюсь ))). А на счет новых источников - новые более мощные источники обязательно нужны, но они естественно будут платными.
  5. Ну мы в любом случае изымаем, пока что в виде ресурсов, нефти, газа, угля, это же то же все образовалось в конечном счете от энергии солнца. Бесплатные - однозначно не нужны Потому что из-за этого сырьевая экономика накроется медным тазом. Но вот в разрезе, например, независимого энергообеспечения дачи - было бы очень к стати. И космос, к стати, без новых источников энергии освоить не удастся, если например квантовую телепортацию доведут в будущем до чего то серьезного, то, по закону сохранения энергии, одноментный перенос объекта определенной массы с Земли на Марс будет требовать использования огромного количества энергии за короткий промежуток времени.
  6. Ошибся малость товарисч Вот мой акк: https://vk.com/nazarbogdan Ну и еще один в бан за хамство....
  7. Привет, подскажи пожалуйста, в блогах запись всегда можно редактировать? Например я хочу создать периодически пополняемый пост, - "мои инструменты". 

  8. Ну заряжен я так понимаю потому, что солнечный ветер ионизирует верхние слои атмосферы. Сегодня целый день читаю, в инете много всякой информации, но мало действительно полезной. Вот интересная статья http://zastava-nkk.ru/ionosfera-3/
  9. Вопрос теоретический. И в данном случае я не имею ввиду извлечение энергии конкретно из молнии.
  10. Всем привет! Есть идея по поводу БТГ. Земля - это по сути огромный постоянно заряженный конденсатор, молнии в таком разрезе можно рассматривать как его пробои. По идее же с этого конденсатора можно как то снять энергию?
  11. Ннет. Вы не одиноки. Удачи. Ура. еще один яркий пример гопника-интеллектуала на этом до жути социально-комфортном форуме
  12. Вы всё неправильно поняли. Никто не против новых видов энергии. Народ раздражают неучи, которые приходят сюда с умным видом, и говорят: "Чё вы тут хернёй страдаете, надо по быстрому чего нибудь открыть". Ссылки какие-то мутные приводят, вопросы глупые задают, типа проверяют, а готовы ли мы прикоснуться к великому и могучему. А у самих при этом, ни хрена за спиной! Кроме нимба над головой т.е. вы серьезно утверждаете, что тут реально никто тут херней не страдает??? ахахах и что вы тут на форуме сумели создать за эное количество лет существования форума??? подсветку приборки, или еще какую-нибудь никому ненужную ерунду??? почему никто, при всех своих глубоких познаниях в физике и сопряженных областях знания, не пытается создать что-то действительно полезное для общества??? новенькие правильно говорят о том что вы все тут закостенелые пердуны, извиняюсь, ибо приходят на форумы в поисках единомышленников для своих пускай может и дурацких, но нестандартных идей, а что они видят, в итоге? кучка закомплексованных в реальной жизни, и поэтому негативно настроенных ко всем чужакам самодовольных придурков, десятки лет копающихся в одном и том же дерьме, отличающегося только цветом и размером, и которые услышав от других малейший намек на то, что они уже по уши в этом самом дерьме, начинают жутко злиться, плеваться слюной и доказывать какие они матерые, умные и практичные, и какие все остальные вокруг тупые и неадекватные...
×
×
  • Create New...