bogdannazar

"Оргалит" поправил, не знаю откуда оно вылезло, конечно же оргстекло, писал ночью За картинку спасибо, видел ее когда искал способы разрезания, но на практике разрезать таким ножом оргстекло 6 мм нереально, проще сделать рез роторайзером. Если набить руку, рез получается достаточно ровный. Электролобзиком пробовал, но без масла, рез получался очень рваный, надо будет попробовать с маслом, спасибо за наводку.

(Исходники проекта прикреплены к блогу) Проект создан на основе аналогичного проекта, найденного в сети: http://tutlay.ru/radioshemy/r6/75-dva-migayuschih-svetodioda.html. Его исходник также включен в архив. Я решил его немного улучшить, добавив включатель и отсек для батареек. Ну и еще презентабельную коробочку из оргстекла. Позже оказалось, что сделать такую коробочку не так то просто, как казалось вначале. По итогу на нее было потрачено раз в 10 больше сил и времени, чем на создание платы. Итак начнем. Открываем проект в Sprint Layout и печатаем стороны схемы на лазерном принтере на глянцевой бумаге, предварительно выставив в настройках печать максимальный расход тонера. В настройках моего принтера это выглядит так (Economy Color: выкл): Печатаем отдельно слой Ш1 и Ф2 на разных листах, Ш1 - это слой с шелкографией, он нам нужен для переводки номиналов элементов на обратной стороне платы, а так же для обозначения мест сверления отверстий для ножек и крепления батарейного отсека. Слой Ф2 - это собственно слой с дорожками, и он будет переводится на фольгированную сторону платы. Печатать лучше прямо перед переводкой на плату. Т.е. печатаем слой Ш1, переводим его на плату, моем-сушим. Далее печатаем слой с дорожками, переводим на плату, моем сушим. Бумага для печати на лазернике подходит не всякая. Например НЕЛЬЗЯ использовать глянцевую бумагу от струйных принтеров, иначе вы рискуете убить свой принтер. Я пользовался специальной глянцевой бумагой для лазерного принтера Cactus CS-LPA4160100. Заказывал ее на OZON (https://www.ozon.ru/context/detail/id/33923838/). Для перевода пользуемся обычным ЛУТ методом, т.е. газетки + утюг без дырок на нагревателе. Подробно описывать ЛУТ не буду, он в принципе хорошо описан, в интернете можно найти много статей на эту тему. Добавлю только некоторые ремарки, относительно того, как делал сам: - обезжиривание - обычным пемолюксом + губка; - сушка - паяльным феном (можно обычным феном); - переводка утюгом - минут 4-5, утюг был НЕ на максимуме; - травка - в обычном пластиковом контейнере для еды, лимонной кислотой и перекисью водорода, процесс прошел на удивление быстро - буквально 10-15 минут. Рецепт тут есть https://fb.ru/article/284433/travlenie-platyi-perekisyu-vodoroda-i-limonnoy-kislotoy-tonkosti-obrabotki-platyi . - смывка бумаги - губкой и подручными средствами под струей теплой воды, смывать нужно аккуратно, чтоб не повредить дорожки; - после аккуратной смывки дорожки получились очень четкие и целые, поэтому я их не лудил. Далее сверлим отверстия под элементы 22 шт. сверлом 0,7 мм, 6 отверстий под крепления размером 2 мм и два отверстия под клеммы - 5мм. И паяем. Ножки для платы делаем из дюбелей 4мм с цилиндрическими кончиками, отрезав эти самые кончики ножом. Ножки накручиваем на 4 болта. Собственно с самой платой все. Конструирование коробочки из оргстекла - тема отдельная и обширная. Но сразу скажу, что без технологичного оборудования сделать красиво не получится. Разрезать оргстекло ровно вручную практически невозможно. А такие инструменты как лобзик, роторайзер и др. вызывают сильный нагрев оргстекло и его оплавление. У меня получилось разрезать его роторайзером, специальным тупым диском, но рез получался плавающий из-за плавления и из-за отсутствия жесткой фиксации пилы. Отклонения в размерах пришлось устранять вручную мелким напильником - процесс длительный, нудный и трудоемкий. Чтоб зажать оргстекло в тисках и не поцарапать его я использовал силиконовые проставки, вырезанные и специально купленного для этого кухонного коврика. Размеры вырезаемых можно взять в проекте раскроя, сделанного в программе Астра Раскрой 5.1, ниже скрин с размерами. Ну и в заключении приведу таблицу с радиодеталями, конструктивными элементами и другими материалами, использованными в проекте. Мигающие светодиоды.zip

В чем? Про "бесплатные не нужны" это был сарказм на тему того, что все подобные инициативы будут блокироваться на государственном уровне. Государствам, как давно сформировавшимся стабильным системам, бесплатная энергия не нужна. Все встанет с ног на голову, будет хаос. На счет дать всем - тут да, есть моральная дилемма. С одной стороны, если человек ответственен, то он будет бережно относится к энергетическим расходам, но с другой стороны, кто будет решать, ответственен человек или нет? Остается либо дать всем, либо никому. Но опять же, по факту, "никому" - будет означать дать втихаря только избранным (власть имущим). Именно поэтому, если к примеру я придумаю способ получения дармовой энергии, я им ни с кем не поделюсь ))). А на счет новых источников - новые более мощные источники обязательно нужны, но они естественно будут платными.

Ну мы в любом случае изымаем, пока что в виде ресурсов, нефти, газа, угля, это же то же все образовалось в конечном счете от энергии солнца. Бесплатные - однозначно не нужны Потому что из-за этого сырьевая экономика накроется медным тазом. Но вот в разрезе, например, независимого энергообеспечения дачи - было бы очень к стати. И космос, к стати, без новых источников энергии освоить не удастся, если например квантовую телепортацию доведут в будущем до чего то серьезного, то, по закону сохранения энергии, одноментный перенос объекта определенной массы с Земли на Марс будет требовать использования огромного количества энергии за короткий промежуток времени.

Ошибся малость товарисч Вот мой акк: https://vk.com/nazarbogdan Ну и еще один в бан за хамство....

Ну заряжен я так понимаю потому, что солнечный ветер ионизирует верхние слои атмосферы. Сегодня целый день читаю, в инете много всякой информации, но мало действительно полезной. Вот интересная статья http://zastava-nkk.ru/ionosfera-3/

ну харе хамить уже а, мне 40 лет, какой я тебе хлопчик

Первый прибор.

Вопрос теоретический. И в данном случае я не имею ввиду извлечение энергии конкретно из молнии.

Всем привет! Есть идея по поводу БТГ. Земля - это по сути огромный постоянно заряженный конденсатор, молнии в таком разрезе можно рассматривать как его пробои. По идее же с этого конденсатора можно как то снять энергию?

Ннет. Вы не одиноки. Удачи. Ура. еще один яркий пример гопника-интеллектуала на этом до жути социально-комфортном форуме

Вы всё неправильно поняли. Никто не против новых видов энергии. Народ раздражают неучи, которые приходят сюда с умным видом, и говорят: "Чё вы тут хернёй страдаете, надо по быстрому чего нибудь открыть". Ссылки какие-то мутные приводят, вопросы глупые задают, типа проверяют, а готовы ли мы прикоснуться к великому и могучему. А у самих при этом, ни хрена за спиной! Кроме нимба над головой т.е. вы серьезно утверждаете, что тут реально никто тут херней не страдает??? ахахах и что вы тут на форуме сумели создать за эное количество лет существования форума??? подсветку приборки, или еще какую-нибудь никому ненужную ерунду??? почему никто, при всех своих глубоких познаниях в физике и сопряженных областях знания, не пытается создать что-то действительно полезное для общества??? новенькие правильно говорят о том что вы все тут закостенелые пердуны, извиняюсь, ибо приходят на форумы в поисках единомышленников для своих пускай может и дурацких, но нестандартных идей, а что они видят, в итоге? кучка закомплексованных в реальной жизни, и поэтому негативно настроенных ко всем чужакам самодовольных придурков, десятки лет копающихся в одном и том же дерьме, отличающегося только цветом и размером, и которые услышав от других малейший намек на то, что они уже по уши в этом самом дерьме, начинают жутко злиться, плеваться слюной и доказывать какие они матерые, умные и практичные, и какие все остальные вокруг тупые и неадекватные...

Буду тут писать всякие глупые мысли и постить фотки

школота Мелкий, иди готовься к выпускным, не мешай дядям в возрасте

Если вам не нужно делать это самому. Древняя мудрость, и вы ею умело пользуетесь. У вас хорошая подпись Григорий, очевидно это ваш собственный афоризм, жаль что вы ему не следуете... А за меня не перереживайте, да, сейчас я нуб в электронике, но это совершенно не значит, что я ничего в жизни не достиг в других сферах... Со временим спаяю и радиоприемник и может что-нибудь посложнее. Да, и лучший способ узнать кто есть кто на любом форуме как человек - это немного потролить

Вобщем всем спасибо за "интеллектуальную" беседу. На эту тему больше дискутировать не буду. И я надеюсь, что на этом форуме из всех зарегистрировавшихся пользователей, таких "ученых" на всю голову именно столько, сколько "проявило" себя в этой теме. Ценная информация на будущее так сказать. А остальным энтузиастам-изобретателям, мастерам-ломастерам, хочу сказать одно - в мире нет ничего невозможного. Рано или поздно, то, что сейчас кажется фантастикой будет изучено, изобретено и станет реальностью.

Вы кем тут себя возомнили? Ведущим викторины? Или мессия очередной? Недавно заходил один, вроде вас, тоже детекторным приёмником интересовался по началу, а потом глупые вопросы стал задавать. Здесь на такое уже давно не ведутся. По приёмникам есть что спросить? Как видно из ваших обиженных ответов, некоторые ведуться, и кажется каждый раз По приемникам обязательно спрошу,иесли возникнут вопросы, и в другой теме. Предлагаю всем не быть столь критичными к теме свободной энергии, Тесла утверждал, чтоинас окружает океан энергии, его просто надо научится извлекать. Ведь никого же не коробит от мысли о самоподдерживающейся термоядерной реакции. Почему вы все так рьяно утверждаете, что невозможно создать подобный эффект на основе мощных электромагнитных полей или еще чего-нибудь? Вы уже познали все тайны вселенной? С хрена ли ты мне тыкаешь мудило... Иди Да, вам кроме матов ничего в этой жизни наверное не приходилось формулировать, поэтому и приходиься обращаться "к залу" в целях поднятия самооценки ))

Бгг, с вами все ясно товарищ ) Вам то годков сколько будет? Хотя бы в яндексе для приличия поискали решение...

На счет тепловой энергии, практическая задачка. Предподожим есть куб 1 метр по всем измерениям. Он пропускает через себя в секунду 1 кубический метр воздуха. Паралельно он поглощает тепловую энергию воздуха неизвестным нам способом со скоростью 60 Джоулей в час (60 Ватт). Вопрос, насколько изменится (упадет) температура каждого из 3600 кубов воздуха, прошедших за час через этот неизвестный девайс? И несколько доп. вопросы для осмысления: 1. Что есть тепловая энергия, как она передается? 2. Что произойдет с атомом, если его остановить в пространстве, например каким-либо потенциальным полем. 3. Можно ли воздействовать на атомы материи для того, что бы синхронизировать какие либо из их свойств, параметров, состояний? Есть ли уже сейчас подобные изобретения? Вам уважаемый про халявность уже выше я писал, судя по тому, что одной извилиной, которая идет по центру мозга, вам не удалось осознать тот факт, что свободная энергия не означает халявность, и свободная энергия не означает нарушения закона сохранения энергии, вам то как раз и надо на вышеупомянутые форумы, хотябы в целях развития фантазии и творческой мысли

Да никто в здравом уме не будет утверждать, что не существует видов энергии, которые нам не известны, но, возможно, скоро станут известны и будут легко доступны. Проблем то немного: открыть, изучить, создать преобразователь в тот вид энергии, который можно использовать повседневно. Всего делов. На выходе, кстати, открывателю кроме баснословных богатств еще и вечная память в веках от благодарных потомков отправившихся покорять звезды... О как загнул :-) Но при том, что открывателей (когда слушаешь самих открывателей) масса, дальше особенно дело не идет. Браво. Хоть один здравомыслящий человек . Я не считаю себя открывателем, и этой темой интересуюсь только на теоретическом уровне. На форуме я вобще зарегился, потому что скоро начну собирать детекторный приемник. Просто увидев тему, не смог проти мимо, меня бесят умники, которые на все вешают ярлыки и уже заранее знают, что возможно, а что нет... Святая инквизиция епт.

Т.е. отвечать на неумные мысли вы считаете очень умным?

По теме есть что возразить? Или "смотри лоб не расшиби", "накопилось" и т.д. - это и есть аргументы "великих физиков" по совместительству радиоэлектрлнщиков?

Здрасти всем, термин "свободная энергия" означает не то, что она возникает из пустоты, а то, что она бесплатна и легко доступна при наличии соответсвующих технологий. Пространство заполнено волновой энергией, тут многие пишут - иди учи физику, при этом сами в этой физике подные нули. Представьте, что существует организм, живущий на поверхности солнца, для него - это нормальная среда, и он будет воспринимать ее как обычную среду, как мы воспринимаем условия жизни на поверхности земли. Значит ли это, что на поверхности солнца нет энергии? Энергия есть везде, в разных состояниях. Нет энергии - это абсолютный ноль. Ноль по кельвину. Задача по конструированию генератора свободной энергии в двух словах свожитсяик тому, чтобы придумать механизм(рычаг) для сбора и преобразования электромагнитной энергии разного вида. Этот рычаг подобен принципу работы холодильника, где грубо говоря с помощью энергии отнимают энергию в определенном пространстве. Основным фишкой этого механизма является хладогент. Со свободной энергией все похоже, только механизм должен быть пассивным. Он на старте создает определенные условия для аккумуляции энергии, а далее эта энергия уже сама поддерживает эти условия. Очевидно, что высасывание энергии из пространства будет сопровождаться охлаждением окружающего пространства, что и было отмечено во многих экспериментах. И это только та часть генератора, которая основана на известных нам законам физики... А сколько еще сегодня человек не знает о пространстве? Короче говоря, современная наука, вместо того, чтобы раз за разом что-то придумывать и проводить всякие безумные эксперименты, сейчас превратилась в секту ботаников, работающих не с прборами, а с пером и клавиатурой... Буа.