Перейти к содержанию

KpoxaEHOT

Members
  • Постов

    255
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные KpoxaEHOT

  1. В 06.01.2018 в 02:21, toreto009 сказал:

    сделать в стиле "безумный макс", наверное следующий так и сделаю))

    ИМХО  стоит добавить к такому прозрачные стенки. Реалии быта таковы, что при такой компоновке может какой нибудь мухид или любое другое насекомое пробраться. Или детки заинтересуются.

  2. 18 минут назад, LA5 сказал:

    В статике - заданна источником тока. В динамике - болтается вокруг этого значения.

    Согласен, и это так же справедливо для других типов транзисторов применённых в этом месте. В среднем этот ток в статике 60-80мА. А применение 825 на мой взгляд попытка получить максимальное усиление этого каскада из доступной элементной базы того времени.

  3. 12 часа назад, LA5 сказал:

    будет делать захаянный, незаслуженно считаю, вариант Крылова.

    А кто его хаял? Я в своей цитате изложил мнение, что не стоит переделывать готовое схемотехническое решение в идейный первоисточник. Солнцевский вариант повторило очень много людей и остались довольны.

  4. 22 часа назад, Сурэн сказал:

    превратить Солнцева в Квод

    Услышал бы это Крылов. :blink:....Сергей лучше соберите Решётникова на импорте или Людвига.  Переделка Солнцева- напрасно потраченное  время и ресурсы. Оставьте как есть.

  5. В 23.12.2016 в 21:53, KpoxaEHOT сказал:

     

    В 12.11.2016 в 16:14, VALERII сказал:

    Кстати новый вариант платы людвига  200вт со сдвоенными тр - рами на выходе

    Судя по печатке схема ближе к Решетникову, чем к Людвигу. Питание опера на стабилитронах без транзисторов, нет 10 Ом в базе верхнего транзистора ВК, нет третьего диода в коллекторе предвыхода, нет миллеровской ёмкости нижних транзисторов ВК, отсутствует резистор 75 Ом шунтирующий дроссель моста. Почему токовые резисторы датчиков защиты 0.91 Ом? В оригинале там 0.063 Ом. Вызывает сомнение длинные тонкие  силовые проводники печати  резистора нижнего токового датчика от нижнего дросселя до дросселя моста. Месторасположение цепочки Цобеля мне кажется вообще недопустимо. Ну и напоследок база предвыхода висит в воздухе.

    Если в чём то заблуждаюсь поправьте.

    407.jpg

     

    Почти год назад вроде было.... http://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=515424

    ИМХО топология не очень.

  6. 4 часа назад, VALERII сказал:

    У фирменного Квода ток - 6мА .

    Ну так там и транзистор фирменный;), а товарищ, который

     

    В 25.09.2017 в 19:40, Сурэн сказал:

    собирает усилитель по оригинальной схеме Солнцева

    скорее всего и поставил  КТ3102.  А так да,  импорт предпочтительнее.

  7. В 26.09.2017 в 21:10, MARKUS сказал:

    Есть картинка в разнице 2 и 5 ма? 

    Markus, если вопрос адресован мне, то ещё на этапе настройки Решетниковского варианта экспериментировал с режимами этого транзистора. " Перед началом шаманства с режимами защиту сразу убрал из обеих каналов. Кстати пришлось откатиться к прежнему току и сопротивлению базы V3. При 5 мА в верхней полуволне на1 кГц в режиме подхода к ограничению ( где то 80% перед клипом) верхняя часть синусоиды ограничивалась с заполнением полки возбудом. Сейчас ток 4.5 мА возбуда нет."--- Это из моей переписки с А.А.  Картинку к сожалению не сохранил. Но думаю такой разброс по току может иметь существенное влияние.

  8. В 18.08.2017 в 21:10, Апельсиныч сказал:

    в большинстве случаев просто не хотят

    Одна из причин нехотения-гетинакс, требующий деликатной пайки. А народ в основном работает со стеклотекстолитом который прощает многое (особенно при ремонте методом тыка, без приборов).

    А вообще есть тема, где всё это пройденоhttp://forum.cxem.net/index.php?/topic/90531-радиотехника-у101/

  9. 17 часов назад, Певец сказал:

    В том то и дело, что не соответствует..

    Деньги вернули?

     

    В 28.08.2017 в 20:48, Певец сказал:

    Продолжая разговор о подделках... Вот такие 5200 прислали товарищи китайцы...

    Баян...махровый....

×
×
  • Создать...