voshod9999

те кто пишут что это входы ацп одни и те же и такого быть не может. хорошо. я готов выслушать в чем заключается дефект. вроде уже 100 раз на форумах поднималась эта тема, с ацп, замена на новый решала проблему, но нет, вы самые умные, а мы тут по напридумывали. говорю еще раз, микросхема не была работоспособной, а уже описывал что происходило. перед тем как я начал искать в чем поломка, он уже ничего не мерял, кроме вольт. и то, наверное потом бы снова перестал бы их мерять. потом, какого то фига быстро садились батарейки, вот первыми батарейками я работал где то пол года, вторыми где то месяц, третьими и последними (дорогими) где то два месяца. я если бы знал, что такой спор будет, снял бы на видео, как он себя вел, чтоб нагнуть всех тех, кто слишком умный и его мнение святое. вот придет та микросхема и посмотрим, тут только два варианта, или не заработает вовсе (микросхема не подошла), или полностью заработает, и тогда мы посмотрим. фотки будут, на которых вы увидите, что пайка заводская, ничего из рассыпухи не менялось и не выпаивалось. микросхему сточил. и вообще, кроме предохранителя миллиамперметра ничего не менялось. но я скажу вам, а точнее расскажу с чего все началось. в режиме измерения сопротивления было подано около 30 вольт и не замечено. он так около 10 минут стоял. когда я увидел, то на экране было что то из показании и значек разряженных батареек. я ее выключил и был уверен что он труп, сняв батарейки я видел, что на них 1573мВ на на второй уже не помню сколько, 10мВ разница. я уже думал что все, тю тю, вставил эти (не разряженные батарейки) , а он все ровно показывает тоже самое. потом, он немного полежал, я его запитал от 3В (ЛБП) и значка батарейки не было, вставил те же батарейки и значка не было. проверил его, все работает. а вот после этого он и начал, сначала зависать, потом буровить, потом врать, сначала немного, а потом уже нормально врал. потом перестали работать режимы, и как раз почему то батарейки сели, потом я начал копать в чем дело... вот так все и было... а все почему, а все потому, что я собрал терморегулятор для кулера лабораторного бп, и он не шумел, я принял это за то, что он не включен... и минут наверное 10 оно так стояло...

наверно смотрел даташит, раз писал про ноги и опорное. когда надо, не один нехрана не поможет. тема закрыта, с вас толку как с ... вместо того, что бы помочь, они мне штрафные баллы выдают...

народ, подскажите что нибудь. неисправен ацп или что то инное? на его лапах милливольты, где должен быть ноль

вообще то, у других меряет очень точно.

ацп там AD9288. и нехрена не ясно из даташита. там есть что то вроде Reference Voltage Input for Channel A - 5 нога, Reference Voltage Input for Channel В - 7нога, REFOUT Internal Reference Voltage 6 нога. они все соединены параллельно и на них 1240мВ. при этом на одном входе ацп 4.9мВ , а на другом 4.5мВ,без сигнала. так что ноль не выставить и ацп живой труп, так получается?

как плюс 5 вольт, так и минус пять вольт в норме, чистоту проверить нечем. да это не у клиента, это у меня.короче, если саму ногу ацп на землю пихнуть, замкнуть 1 и 2 вывод, то те 62мВ исчезают, показывает 0. однако при не замкнутой ноге, там 5мВ. эта нога больше не с чем не соединена, получается ацп неисправен? с мультиплексора ничего не приходит, а на ноге 5мВ. бракованный ацп я так понимаю?

Всем привет. такая проблема, осциллограф нагло врет, завышая показания, одинаково на обеих каналах. врет не на одну и туже величину, вот например, подаем на вход 1000мВ, осцил показывает 1270мВ, подаем ровно 3.70В, показывает 4.01В, подаем 31.4В показывает 33.88В, до 4.5 вольт аттенюатор на щупе х1, после 4.5В х10. при отстутствии щупов или с щупами на земле, оба канала показывают 62.725мВ, ни калибровка, ни другие танцы с бубном, ничего не дают. врет как на переменке, так и на постоянке одинаково. прилогаю фото. на входе, стоит подстроечный конденсатор, делитель 1 к 10, первый 5 ногий оу, используется как буфеный, второй я так понял, регулирует чувствительность вольт/деление, его ивертирующий вход идет на мультиплексор, выход оу так же идет на мультиплексор, на 15 вывод, а с 13 вывода идет на АЦП. при замерах вот что получилось. на входе 1000мВ, после первого делителя, 100мВ, на выходе первого буферного оу 100мВ , на не инвертирующем входе второго оу 100мВ, на инвертирующем 100мВ, на выходе второго оу 104мВ, на входе мультиплексора/демультиплексора 104мВ, на выходе мультиплексора/демультиплексора 104мВ , оно идет через резистор на вход АЦП, там 109мВ. в отсутствии входного сигнала на ноге входа АЦП 4.7мВ, при этом, если ее подключить к земле пинцетом, ничего не меняется, на экране пк все те же 62.725мВ. сажал на землю ногу АЦП через микроамперметр, ток при этом течет 33 микроампера. эти 4.7-4.9мВ на обеих входах АЦП, при этом на выходе всех оу и мультиплесора 0мВ. я не знаю что это, брак или что то еще, дело в том, что он куплен на ебее, где то 8 месяцев назад. и им смотрел есть ли генерация, форму сигнала, смотрел что на затворах, и прочее, но мне не приходило в голову проверить, не лжет ли он. я так им и пользовался. но это слишком уж. я не имею особого опыта с подобными приборами, но все же, схема там довольно проста. хотелось бы с вашей помощью разобраться в данном вопросе, выявить виновника, и по возможности устранить данный дефект. я буду очень благодарен за помощь.

парни, вы зря спорите, я вам точно говорю, микросхема была полудохлой. в режиме омметра, оно показывало около 3Мом и стояло. в режиме диодной проверки, цифры сами бегали и с разной скоростью. так же на дисплее появлялись AC DC по очереди, несколько раз. это не должно показываться при диодной прозвонке. температуру показывал -1874 градуса, минус. или просто 68 градусов, без термопары. микросхема и ее большая часть обвязки находится под дисплеем, там чисто и закрыто, мусор или пыль туда не попадали, но я все ровно там мыл спиртом, когда мыл и чистил плату, хотя она была чистая, думал, может какая то микро частица что то где то... всю плату промыл, собрал, ничего не изменилось. потом я ее сточил к чертовой матери. и начал проверять и сверять со схемой все элементы. что бы исключить возможность ошибки. вот приедет fs9721, если она подойдет и все заработает, то это 100% гарантия, что та микросхема была дохлой. китаец еще ее даже не отправил. писал ему насчет их взаимозаменяймости, он написал еще раз, чтоб я был терпелив. я ему еще раз написал, подойдет или нет, не знает ли он... он опять тоже самое написал, мой друг, будь терпелив, спасибо. что то вроде этого.

зависания и бегающие цифры, это точно ацп. я уже давно отвык постоянно переключать предел измерения сопротивления, намного удобнее и быстрее автоматическим мультиметром. так же и с вольтами... я уже давно отвык постоянно переключать предел измерения сопротивления, намного удобнее и быстрее автоматическим мультиметром. так же и с вольтами...

Великая китайская мудрость После получения не той МС последует ещё одна китайская..."Дорогой друг , будь снисходителен, напиши отзыв хороший" То есть сопротивление меряется, а всё остальное нет... Я бы понял, если на одних пределах меряет какую то ерунду, а на других вообще не пашет. Но измеряет выборочно, да ещё и точно...это нонсенс в неисправностях. Ваши действия после обнаружения неисправности? Разобрали и стали ремонтировать? Разобрали , почистили , собрали , не работает? Или как то ещё? резисторы и конденсаторы я проверял после демонтажа микросхемы. дабы еще раз убедится, что все норм с обвязкой. то есть по вашему это все бред? может когда то сами столкнетесь с подобным, и убедитесь в своей неправоте. или почитайте форумы, где не у одного десятка человек помогала замена ацп. если еще раз столкнусь с подобными неисправностями, лично запишу и отправлю вам видео с демонстрацией, как одни режим нормально работает, а в другом режиме работать отказывается. согласен, для не особо серьёзных задач, кому то пойдет 830. но это полная лажа, а не прибор. может те, первые и были нормальными, но только не эти. стоят 40 лей, работают два дня, или три, потом то сегмент не работает, то еще где то не контачет. я занимаюсь в основном ремонтом компов, так же сварочные инверторы чиним, ну и вообще, что принесут. и я не хочу пользоваться этим гомном, а хочу пользоваться нормальным прибором.

Обидно будет, если микросхема не подойдёт. Хотя все номиналы тютелька в тютельку совпадают. Тогда я зря потратил деньги. Написал китайцу, чтоб быстрее шевелился, ответил что то вроде " дорогой друг, будь терпелив" ... Какой приборчик из автоматических, не дорогих, посоветовать можете? Так, на всякий случай. Щас остался с uni-t ut30d и дт830. Последний прибором не считаю и не верю ему.

заказал я в китае fs9721. 11.42$ стоит. это треть цены мультиметра. короче, вчера весь вечер проверял резисторы на плате. проверил все, все рабочие номиналы соответствуют. конденсаторов в кз нету, чтоб их проверить транзистор тестером, нужно выпаивать, а это не так уж просто и лень. транзисторы и диоды рабочие. думаю все будет гуд.

Например при диодной прозвонке, цифры сами по себе бегали. В режиме омметра, он стоял на 3Мом , типо подключено сопративление около 3 Мом. Режим замера ёмкости конденсаторов никак не реагировал вообще, просто нули. Так же иногда наглухо зависал, при измерении напряжения, ничего не показывал , например, вместо 5 вольт, показывал какие то милливольты. Несколько раз нажимал кнопку ресет, и он начинал работать. В последнее время напряжение мерял нормально. Ток тоже верно мерял. я написал ниже, почему я так решил.

Всем привет. вопрос про микросхему, процессор данного мультиметра, VC97. я понимаю, что вопрос довольно сложный, но все таки, если не трудно, подскажите... мультиметр vc97, сдохла в нем микросхема, сам процессор. на плате место под установку микросхемы в QFP100, однако установлена микросхема которая под компаундом, капля. я ее сточил полностью, теперь свободно место под установку нормальной микросхемы. и вот еще что, мультиметр работал с дохлой микросхемой, однако корректно мерял только вольты и амперы. вот в чем вопрос, в схеме на этот мультиметр, написано, это это микросхема FS9711, однако найти какую либо информацию по ней, а тем более купить, я не смог. однако, есть микросхема FS9721, по выводам они 100% идентичны, если я правильно думаю, то одна и таже или похожие микросхемы, новая 9721 стоит около 10$. не знаю, рисковать или нет, подскажите, взаимозаменяемы они или нет? могу приложить если нужно, ссылки на даташит fs9721 и схему VC97. в даташите приводится схема включения данной микросхемы, все элементы по номиналам 100% идентичны со схемой vc97. так же соответствуют элементы на печатной плате. попрошу не советовать выкинуть в мусор.

ну там вообщем так, в цепи цобеля резистор 2.2ом , конденсатор не помню на сколько. в оос стояли резистор на 33к и 500ом высокоточный, конденсатор 4.7мкф. поставил 20к, 680ом и конденсатор 22мкф. в клипинг не идет уже, но эта генерация никуда не исчезла. причем не важно подключена нагрузка или нет. так же, дело не в микросхеме, ставил разные, одно и тоже. я просто не могу понять, откуда такая высокая частота? аттенюатор на щупе ставил и х1 их10 одно и тоже. потом вспомнил, что мультиметр частоту меряет, тнул, и он тоже показал. ах да, и самое главное, нога входа подключена к земле с обратной стороны платы подпаян проводок. вход закрыт

и так и так одно и тоже показывает.

копался я в поисках источника шума во всех 3 динамиках, а нашел нечто другое. микросхема тда2030 генерит на частоте 15-17 Мгц (мегагерц) прям на ее 4 ноге (выход) . это при отсутствии сигнала и с входом замкнутым на землю. я не понимаю откуда такие частоты могут быть? на ноги питания цеплял конденсатор low esr. пульсаций по питанию нет. а на выходе 16Мгц... около 150-200мВ. как думаете, это так должно быть? только на 1имс так.

я с нее и 40вт снимал, с 2050. дело не в этом, дело в том, что радиотехника дает 2 по 20вт, больше она дать не может, 2 по 20вт, это 40вт, кпд усилителей около 50%. тем самым 80 вт потребление. трансформатор на 100вт. все логично. но если мерить оконечники у101 по той формуле, по которой 2050 дает 32вт в даташите,у101 дает около 55вт. но это не те ватты, это бутофорские. там самым трансформатор у у101 должен был быть ватт на 200. тогда что такое настоящая мощность, это мощность, которая потребляется от сети, минус столько, сколько кпд усилителя.

не понял вас. осциллограф есть. аж говорю, амплитуда 21в на выходе у101. что очень важно? мощность тда что ли?

так 2030 я питаю от плюс минус 18в а 2050 хочу запитать от плюс минус 22в. раздельное питание... кстати, вот все везде пишут, что мощность радиотехники у101 2 канала по 20вт. при мощности трансформатора в 100вт, это нормально. но вот только амплитуда на выходе оконечника радиотехники около 21вольта на синусе на нагрузке в виде резистора 4ом. а это 14.8вольт действующее напряжение на 4ома. следовательно около 55вт выходная мощность. формула такая, амплитудное значение делим на корень из двух, то что получится возводим в квадрат и делим на сопротивление нагрузки. при этой формуле на выходе тда2050 около 28вт. следовательно это бутафорские ватты? сколько тогда тдашки эти выдают советских ватт, таких как в радиотехнике у101?

смотрите трасформатор тс-100 в гугле, увидите сколько у него вторичных обмоток. есть две по16.5ввообщем еще есть одна фигня. но это уже не связано с питанием. там сумматор каналов китайские товарищи собрали на неизвестном оу. просто нет никакой маркировки на корпусе микросхемы, вычислил его по дорожкам и обвязке. а вот собственно в чем загвоздка была, в отсутствии сигнала, нч динамик шипел, ничего не помогало, даже кондеры на ноги питания ставил, шипение становилось меньше, но не уходило. а у меня было 10шт. lm358 в смд корпусе. и я короче вместо того оу поставил lm358. полнейшая тишана, но вот звук стал совсем плохим. он и так был не ахти, но щас вообще не то. а на осциллографе и там и там чистая синусойда, нет видимых искажений, но звук хуже, и вот мне интересно, тот оу может быть лучше lm358? в таком китайском барахле, собранном на контрафактных тдашках, (поставил свои) может быть хороший оу?

он тоже просадку имеет.

я читал то, еще вчера. нет, конечно 3 ампера не потянут обмотки осм1. проволока не того сечения. а что насчет трансформатора от радиотехники у 101? вот короче так, на выходе у осм1 после выпрямителя между плюсом и минусом 44.1в постоянки. при подключении нагрузки 19.1 ом, напряжение проседает до 34 вольт с копейками. а с трансом от радиотехники, там тоже есть две обмотки по 16.5вольт, так вот, с ним на выходе после выпрямителя 44 вольта с копейками. а при подключении нагрузки проседает до 37вольт с копейками. там очень толстая проволока во вточичках. я думаю, потянет и более 3А. но просадка один фиг есть. а мощность этого трансформатора ватт наверное 100...

почему не тянет? я больше 30вт снимать не буду, то бишь на вход сигнал будет подаваться такой, что бы сигнал был чистым и не перегружать трансформатор. делитель по входу приколхозить хочу. просто боюсь уйдет тот импульсный бп с мира этого, не думаю что он достаточной мощности. кпд микросхемы около 60% у меня кстати есть еще трансформатор от радиотехники у101. он об вообще огромен по размерам. места там не так уж и много.

всем привет. прошу помочь определиться с источником питания для китайского сабвуфера 2.1 вообщем, там две тда2030(левый правый) и одна тда2050 для сабвуфера. питание у них общее. питается это все дело от импульсного однотактного блока питания, напряжением в плюс минус 15вольт. блок питания очень слабый, трансформатор очень маленький и греется не на шутку. \ путем подбора резистора в цепи tl431, поднял напряжение до плюс минус 18вольт. выходная мощность и соответственно громкость увеличилась. нагрузка на бп еще выросла. под руку попался трансформатор на 63ватта, ОСМ1 0.063ухл3. я его перемотал, на выходе вторичных обмоток при 230 вольтах, около 17 вольт. после диодного моста и конденсаторов 10 000мкф в плечо, около 22 вольт. но вот не задача, под нагрузкой (в виде резисторов), по 30ватт нагрузка в плечо, напряжение проседает до плюс минус 17вольт. и вот что меня мучает, меня мучает вопрос, чем лучше питать тда2050, от того же бп, что которого питаются тда2030, около 18вольт стабилизированных, или питать ее отдельно от тех имс, трансформаторным бп, плюс минус 22 вольта, но с просадкой под нагрузкой до 17 вольт. джу ваших ответов, так ка не дает покоя. спасибо всем.