Юрий III

Васильич, при всём уважении, EAR-864 назвать супер корректором, ну, не могу. Это хороший ламповый фонокорректор. Твоя схема звучит, уж во всяеом случае, не хуже, а если тщательно сделать, то лучше. Потому как есть варианты эксперимента с разнообразной комплектацией, и значит, выбора наиболее подходящей. Да и цена EAR-864 на уровне, ну скажем, уровня до 100тыр. При сегодняшних ценах затратить, ну ...до 10 тысяч и сделать достойный аппарат, не уступающий многим доступным забугорным - это очень и очень здОрово! Правда, у ЕАРа есть еще МС, но, признаемся, процент аудиофилов с МС головами весьма незначительный. Будь здоров!.

Извините, уточню. К73-17, 0,1мкф, как разделительный, особенно не впечатлил. А вот на выходе -2,2мкф -нормально!

Это не сеть, хотя её влияние может быть. Лампы 6н17(16)б, вроде не относятся к "звенящим", но исключить самовозбуждение не можем. По каким-то причинам (не исследовал -ну, нет соответствующего КБ под рукой) лампа пытается сорваться в "свист" - срывается режим -проскакивает щелчок. Поставьте ферритовые бусинки на выводы ламп (дорого и проблема искать бусинки) или (очень просто) антизвонные резисторы в сетки. Десяток витков провода на 0,25вт резистор. Кстати, и фон резко уменьшается. Господа! Если это объяснение может кого-то возбудить за отсутствием научно обоснованного подхода - пожалуйста, не возражаю. Но это, конкретно работает.

"И то, и другое" Ну, дело Ваше. ФК, предложенный Васильичем - вещь весьма приличная. Хорошо изготовленный звучит очень достойно. НО. Ошибка состоит в подаче информации, типа "за два часа, из подручных деталек устройство -как за много-много "тыщ заграничных денег". Так не бывает - не будем считать инженеров компаний глупыми дятлами, их изделия часто представляют фантастическое техническое совершенство и высокий уровень качества звука. Так вот, "Васильич" конкурировать с очень дорогими, извини, Васильич, не может, но, если правильно сделать и настроить - представляет вполне достойный аппарат.

МСА! Можно и ставить, НО - буквари рекомендуют изолировать, и общий -от единственной точки , "-"конденсатора фильтра С1. Мало того, желательно сам вывод. Не настаиваю, но (так было у меня) удаление точки общего от "-" на 2 см заметно увеличивало уровень фона. И трансформатор, хоть и ТОР, крепить через изолирующие втулки. Так звук хороший или грязь? "Рабинович, вы или крестик снимите, или трусы оденьте." Вы реально думаете, что магазин -гарантия? "Крутилки". В нескольких ФК мне пришлось дважды за 4...5 лет поменять - почему-то нарушается контакт, то-ли усыхает проводящий слой, то-ли ослабевает бегунок, китайцы-что с них взять. В следующих буду применять или переключатели, или реле. "С другим фонокорректором"... Да мы ставили рядом три ФК, мною собранные, с одной и той же комплектации , прослушиваем, и звук отличается, незначительно, но есть, а Вы хотите одинаковости с ФК разного типа ??? Плёнка -она тоже может быть разная. Просто менял (это было много раз -так требовал заказчик) разные конденсаторы и потом слушали. CL20 совсем не воодушевил, более приемлемый вариант К73-17, советский или российский. Можете заявить, что они "делаются из того же материалу", Тем не менее, К73-17 очень неплохой вариант, но есть лучще, и необязательно аудиофильские по 1..2 тыр. А (уже писал) К73-17 2,2мкф на выходе(кузнецкий завод) очень понравился. Впрочем, никому ничего не навязываю.....

Мне не хотелось задеть чувства МСА, но так получилось, если обидно -тысяча извинений. Фото просмотрел. - Очень похоже, что RCA сидят на корпусе(1), - конденсаторы китайские типа CL20 у меня не вызывают доверия, мне довелось испробовать разные, поэтому так заявляю (ИМХО), звук у них мутный (2), и, наконец, входная лампа, и если вариант сетка на вход+ катод на массу, как в схеме автора, то малейший потенциал, кроме сигнала головки, портит звук. Много раз перепаивал эту схему, чтобы это понять: работать может любая, и Шмелёв со Спектрой -ну, просто замечательные, а реальный звук от "так себе" до "дрова", А играть будет только лампа с абсолютным нулем на сетке на любых режимах. И никто меня не сдвинет с этой точки зрения. Хотите звук и сетку напрямую на вход -лампа должна быть идеальной, на всех режимах -абсолютный "0". Собрать ФК, в принципе, дело, ...ну... месяца, если не пары дней, мне пришлось возиться, по крайней мере, года два, если не больше. (без фанатизма). Перепробовал кучу конденсаторов разных, покупал и покупал лампы, чтобы в конце-концов удостовериться в вышеизложенном. Или делать автоматическое смещение на уровне 0,5....1В. Вот тогда появляется и детальность, и картина, и звук хрустальный, и бас живой, натуральный. И, кстати, щелчки не имеют к сети отношения. И принимаем во внимание, что эти лампы, скажем так, уже давным -давно не "девочки", тем паче полсотню лет пролежали где-то на складах.

Без обид. Надеюсь, изделие где-то приобретено. Глядя на сие "творение" - про грязь поверю легко..

Позволю себе еще раз "5 копеек" в защиту корректора Васильича. Вы правильно отметили детальность, сцена - всё это присутствует. а грязь - только от режима лампы, используемых комплектующих, т.е. -вина только рук изготовителя. Можете бросать камешки в мою сторону, но изготовленные мною ФК "запели", скажем мягко, далеко не с первого раза -переделывал года два, без фанатизма, конечно. Всё есть в ленте.

Видео СНГ.mp4

Будьте осторожны в высказываниях. Растет поколение ЕГЭ!!!!!!!

Ребята! Давайте жить дружно! С Новым Годом!

Ну, так и есть. В принципе даже до половины достаточно.

Собрались сотворить? Если что - обращайтесь.

Имею сомнение - не совсем обыкновенный. В его постах очень специфичный сарказм, направленный на...ну, понятно на кого. Но, впереди у нас приятные праздники, горошек, продукты закуплены. Встретим Новый Год весело, как положено. Жалко только, что снега нам природа не подкинула и даже не обещает.

@856856, А Вы, случайно, не проктолог?

А так!!!!! Недавно было - корректор в гофрокартоне, и ничего. Головку тоже менять - какая разница, "и так сойдет", как говорил известный мультяшный персонаж.

Вас, Александр, не поймёшь: то какая-то деревяшка -цимус, то вертун за 40кило -отстой. Полагаю, Ваш комплект на два десятка лямов тянет? Или как?

Да, действительно, полная лажа. Сегодня у меня хандра, а вчера было ""нас трое" -ние", ну и т.д. В каждом случае предпочтения разные, и, соответственно, суждения. И ЧО ? Ну и что будет? Каким образом трансформатор, кроме сетевой наводки (что можно убрать) может подействовать на звук? Я немного ковырялся в импортной технике, даже супер-пупер понтовой -и не сказал бы, что там сплошные ТОРы. .И ТОР, и Ш/ШЛ. Часто в экране.

Может быть. Станок для ТОРа все же намного сложней, и, соответственно, много дороже. И, насколько понимаю, шпульку вот так быстро, как в швейной машинке, не заменишь. В массовом производстве это вещь нормальная. На ШЛ нормально получалось. Просто и, в принципе, дешево.

Граждане, нет никаких противоречий. Уж не знаю, кто не позаботился, но со станками для ТОР-ов в стране Советов изобилия, явно не было, даже в военке, и цена на них была О-о-о-го какой, да и дефицит, а станки для намотки на катушку - в любых, более-менее, электротехнических конторах, радиокружках, и, даже у многих радиолюбителях. И не было никаких проблем с изготовлением, особенно, если на заводе работал. Шаблоны и чертежи уже готовые, 10 минут на текстолите разметить, на прессе ручном вырубил с изгибами и зацепами, лепестки штырьковые набил -и всё, катушка готова -дальше мотай, Лакоткань и бумага -сколько угодно. А вот с ТОР-ом -проблема, чуть ли не единственый в городе, и на другом предприятии. На кольцах ферритовых хорошо -витков немного, челнок намотал - и вручную, а сетевик так мотать замучаешься -вот и делали на ШЛ. Нормально делали. А чтоб не "фонил" - экранировали. Но и сотовых тогда не было, а теперь у каждого по паре, или больше, да и в доме штук несколько валяются. Так что то, что было дорого в 20-м, в 21-м уже дешево. А вот рыба в Кубани и Азовском море была! Осетра прикупить на ушицу и балычрк -не проблема. Зато сейчас только посмотреть.....

Васильич! А ты уверен, что Макинтош мотал трансы в Штатах или Европе? Не на что не претендую, но мне представляется, что производство таких изделий, скорее всего, где-нибудь в Африке, или где-нибудь на островах Океании каким-то местным бедуином в набедренной повязке - ну, очень уж не похоже на намотку станком. Как-то, в далекой молодости, приходилось видеть монтаж ФАУ-2 (ну, как-бы музейный блок, для примера) - супер!!!. Аккуратно, уложено, обмотано, бандаж - высший класс. Так что, уверен, делал этот трансформатор абориген острова Пасхи на коленке.. Хотя намотка внавал ,вроде бы, если меры предпринять от пробоя, не ухудшает качество трансформатора, за исключением габарита...

А Вам не кажется, уважаемые форумчане, что дискуссия в теме начала приобретать, выражаясь дипломатическим языком, пустой смысл? Всё, что необходимо, давно "разложено по полочкам" ещё на первой сотне страниц.

Подтверждаю!!!! Давно было, трансформатор ТА-1, макет . Фон резко уменьшался при удалении трансформатора дальше, чем на 40 см. Поэтому рекомендую ТОр, да еще в экране.