masterLinza

У меня на радиаторе. Без радиатора не проверял т.к очень стабильно поддерживает: при прогреве падает на 2-3мА!

Разобрался с "объемом" и как бы "выходом из колонок" звука - все очень просто проверяется!!! Достаточно подать на вход УНЧ ШИМ-сигнал с большой скважность и очень коротким импульсом. Динамик должен отработать данный импульс без дополнительных вибраций и призвуков! Если этого не происходит, то проблема в демпфировании УНЧ или типа этого.... Данный эффект очень заметен в диапазоне 300 - 3500 Гц (диапазон объема). Так вот: НАТАЛИ - отрабатывает на отлично!!! Усилитель действительно получился ЭЛИТНЫМ и Верным без отсебятины. Спасибо.

Так вот про "воздушность"... - это про выход звука из колонок, объем в пространстве??? Почему спрашиваю: в Лайкове 7,5 стоит такая же ОУ, что и здесь, правда С4 в Лайкове ниже 10пФ снизить не получалось - шел срыв УНЧ (хотя на ОУ LME49990 стояло 4,7пФ). Лайков звучит по другому - звук намного объемнее, как бы выходит из колонок, но проработка инструментов и послезвучий слабая, "замыленная", тихие звуки пропадают, хотя звучит приятно. Данное сравнение привожу не в упрек этому усилителю или усилителя Лайкова - они реально разные по ВЕСОВОЙ категории. Если сравнивать эти усилители, на мой слух, то ЭА-2014 звучит так из-за отсутствия 2-й гармоники и очень низких интермодуляций, ему-бы объема от Лайкова без добавления искажений?... Еще раз выражаю благодарность всем разработчикам данной схемы - молодцы! Анализ на меандре схем Лайкова 7,5 и SONY TA-FE910R показал, что чем выше выброс пика на выходе всего УНЧ, тем больше "объема".... R3 (из первого поста), у меня R1 тот, что 10кОм - может влиять на "воздушность"?

Стал обладателем данного усилителя! Спасибо GORA за КИТ и всем разработчикам данной схемы! ОУ - MAX 9632 asa. Усилитель действительно звучит вальяжно и мощно. На первых треках даже показалось, что источник воспроизводит файлы с уменьшенной скоростью, но погоняв усилитель на разных жанрах - понял, что этому усилителю подвластен любой жанр музыки, прорабатывает мельчайшие звуки и эффекты! Проблем с настройкой у меня не возникло, даже специально загонял коррекцию для получения на ослике тех "возбудов", которые обсуждались на форуме. Усилитель действительно получился ЭЛИТНЫМ. Сравниваю с усилителем Лайкова 7,5 и SONY TA-FE910R. Вопрос к профи: здесь писали, чтобы "добавить воздушности" - увеличивали ток покоя УНа... Про "воздушность" - это про выход звука из колонок, объем в пространстве???

LT 1122 - не балансируется! На выходе микры - есть сигнал?

Есть возможность КИТ на ЭА-2014 тройка заказать или хотя бы платы? Подскажите!

Плата из "конструктора" или сами травили?

Правильно сомневаетесь! На плате приведенной выше - не регулировался ток покоя. Пришлось разрезать дорожку между эмиттерами транзисторов шунта и поставить красный (зеленый) светодиод . Дальше все прошло без хлопот.

Почему не Акулиничев? - VT4 выполнена на каскодной схеме + ВК, сопротивления некоторые увеличены из-за более высокого напряжения питания. Важно работает на +/-43В и 120Вт гарантированно дает без ограничения на синусе 4Ом. Плусом - С8 уменьшил с 20р до 13р без звона! Прямоугольник на 20Кгц при С8=10р имел небольшой всплеск, поэтому поставил С8=13р. С5-С6 уменьшал до 1,5р при С8=20р - тоже было без звона, но вернул их до авторских и решил возиться с С8. Вот, как бы и все. Осталось согласовать вход УНЧ (5,6кОм) с регулятором громкости (120кОм)и тембрами и увеличить сигнал для раскачки усилителя. Схема выше с ошибкой, прошу модератора удалить. Выкладываю исправленную, рабочую. УСИЛИТЕЛЬ Акулиничев.rar

1. Слушаю музыку от стационарной аппаратуры: МП-диски, СД и кассеты Pioneer CT-W806DR - следовательно не хватает входного напряжения для данной схемы + низкое входное сопротивление (2кОм). 2. Данная схема собрана на плате с ВК на тройке Дарлингтона с парными силовыми транзисторами при напряжении питания +/-43В. Работает устойчиво, запустилась без проблем, коррекция получилась даже ниже оригинальной. По компенсационному селектору - искажений фактически не показало. Для того, чтобы поднять напряжение на входу УНЧ до 3В и входное сопротивление - необходим ПУ, а это доп. каскад. 3. Регулятор громкости, баланса и темброблока оригинальные от усилителя tafe 910r - 120кОм, что не согласуется с входным сопротивлением УНЧ. Мне необходимо поднять входное сопротивление УНЧ до 100кОм, а значит без ПУ обойтись не получится?

Вы предлагаете другую схему - не оригинал!

Эту схему.

Как сделать оригинальную схему в неинвертирующем варианте?

Подскажите, как по принципу УНЧ Лайкова, за счет ОУ поднять общее усиление УНЧ Акулиничева до Ку=28 при сохранение оригинального усиления УНЧ Акулиничева Ку=10 и повышения Rвход до 56кОм?

Я так и планирую. Спасибо за "ПУ" - вы правы. Исправил.

В оригинале Ку=10, хочу за счет входного ПУ поднять общее Ку до 28 и входное сопротивление под регулятор громкости 120кОм. Выход готовлю трехкаскадный с парными транзисторами Uпит= +/-43В. На макете оригинал с Ку=10 выход трехкаскадный с парными транзисторами без входного ПУ = все работает. Готовлю лут, вот и задался вопросом повышения общего Ку до 28 без изменения в оригинале Ку=10 .

Как повысить входное сопротивление данного усилителя до 100кОм? Поставить входной буфер на ОУ? У меня регулятор громкости на 120к

Готов купить наложенным платежом в почт.инд. 299045 г. Севастополь, ул. Восточная, д.7, кв.37 Паньков Альберт Леонидович. Расходы по доставке и возврату денег беру на себя. Прошу выслать трек отслеживания посылки.

Предложение еще актуально?