Goodefine

2 ноября, 2012

Про Протеус уже забыл,..

И совершенно напрасно..

1 ноября, 2012

Ему не до лампочки, gcc все правильно трактовал, в соответствии со стандартом. Да и вообще, сравнивать эти два компилятора нельзя, кодевижн заточен под начинающих и строго стандартов не придерживается, да и оптимизация там оставляет желать лучшего. Gcc же весьма серьезный и строгий компилятор с хорошей оптимизацией. Иару уступает конечно, но далеко не всегда, а иногда и превосходит.

1 ноября, 2012

А также то нестандартно, что он не привел переменные к плавающему типу ,а был обязан по стандарту, т.к. ему явно не сказали к чему приводить. И таких приколов там много

1 ноября, 2012

Да чего удивлятся, там куча волательных переменных приводящихся к плавающим, во всяких ифах и прочих. Для примера, если их закомментировать, то одна строчка

while( VP < VPSTART ) {}

дает 90% флэша. (Со 110 на 20);

а вариант

while( VP < (unsigned int)VPSTART ) {}

Занимает 1,3 % (21,3% с ней против 20 % вообще без этой строчки). Вопросы? А кодевижн это вообще нечто не стандартное, потому как считает знает тока его создатель

1 ноября, 2012

Компилятор сделал ровно то, о чем его просили. Вы применяете параметризованные макросы с плавающей точкой, а в коде пишете, например:

DAC_data = VCSNORM;

где переменная приводится к плавающему типу, к тому же объявлена с квалификатором volatile. Так что литералами тут и не пахнет.

1 ноября, 2012

Что за уровень оптимизации? У меня стоит Os - это оно?
И логи компилирования - это что? Какой-то файл?

Оно. А логи пишутся, например в Build Log вашей среды разработки, примерно в таком виде:

-------------- Build: Release in joy ---------------
[ 50.0%] avr-gcc.exe -Wall -mmcu=atmega8 -DF_CPU=12000000UL  -Os -g  -mmcu=atmega8 -Wall -Wa,-ahl=listing.lst    -c main.c -o obj\Release\main.o
[100.0%] avr-g++.exe  -o bin\Release\joy.elf obj\Release\main.o   -mmcu=atmega8 -Wl,-Map=bin\Release\joy.elf.map,--cref -s 
Output size is 636.00 bytes
[ 33.3%] Running project post-build steps
[ 66.7%] avr-size --mcu=atmega8 --format=avr bin\Release\joy.elf
AVR Memory Usage
----------------
Device: atmega8
Program:	 338 bytes (4.1% Full)
(.text + .data + .bootloader)
Data:		  9 bytes (0.9% Full)
(.data + .bss + .noinit)
[100.0%] avr-objcopy -O ihex -R .eeprom -R .eesafe bin\Release\joy.elf bin\Release\joy.elf.hex
avr-objcopy --no-change-warnings -j .eeprom --change-section-lma .eeprom=0 -O ihex bin\Release\joy.elf bin\Release\joy.elf.eep.hex
Process terminated with status 0 (0 minutes, 0 seconds)
0 errors, 0 warnings

Ну а в чем дело уже написали...

1 ноября, 2012

Проверьте уровень оптимизации и приведите логи компилирования

19 октября, 2012

Там все просто в принципе. Но из-за особенностей когда-то примененной среды AtmanAVR, получилось много лишних исходных файлов, часть которых можно было бы объединить в один. Можно собрать под Студией или Codeblock-ом с WinAvr. А с Кодевижном завязывайте, именно на этом проекте он зашился (только пятисимвольный) , один и тот же код при компиляции им не работал, WinAvr же справлялся отлично.

19 октября, 2012

Когда то выкладывал, тахометр, 2313, динамическая индикация. Может чего полезного найдете...

tacho_1imp_4dgt.rar

3 октября, 2012

МК, скорее всего, залочен. А читается просто мусор. Определить можно по локбитам, как вариант..

24 сентября, 2012

Подскажите, как сделать так...

Для чего? Для понтов? На видео отклонение стрелки это функциональный момент - идет калибровка шкалы, шаговый двигатель устанавливается в правильную позицию. А вам зачем это надо?

23 сентября, 2012

...вот дуратская мода пошла на них!

Не надо свое сугубо личное мнение возводить в ранг вселенской истины...

18 сентября, 2012

Маленькая такая поправочка )))

18 сентября, 2012

А если бы ваш шеф на юбилей захотел новенький бмв, вы бы отписались на автофоруме, с просьбой накидать простенький чертежик с инструкцией по сборке? Так вот, со строкой, в вашем случае, это примерно равнозначно, поскольку итог будет один и тот же - это банально недостижимо с вашим уровнем знаний и навыков. Выход только один - купить, ну или завернуть кое что в газету ему на ДР...

15 сентября, 2012

Да проблему то вы создали на ровном месте. Иногда нужно и даташит читать. Объясняю - регистр захвата физически состоит из двух регистров, которые надо считывать в определенном порядке: сначала младший, потом старший. Ваша запись:

val=ICR1H<<8|ICR1L;

не дает однозначного задания последовательности считывания регистров компилятору. Поэтому периодически (оптимизация) происходило считывание в неправильном порядке. В первом измерении байт терялся (256), а во втором он прибавлялся. Например, минимальный код:

/*****************************************************
Chip type			   : ATmega16
Program type		    : Application
AVR Core Clock frequency: 8,000000 MHz
*****************************************************/
#include <mega16.h>
#include <delay.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
unsigned char ch[10];
volatile unsigned int val=0;
volatile unsigned int last_val=0;
volatile unsigned int buf=0;
unsigned char fl_izm=0;
// Timer1 input capture interrupt service routine
interrupt [TIM1_CAPT] void timer1_capt_isr(void)
{
val=ICR1H<<8|ICR1L;
buf=(val-last_val);
last_val=val;
fl_izm=1;
}
void main(void)
{
// Port D initialization
PORTD=0xFF;
DDRD=0x02;
// Timer/Counter 1 initialization
TCCR1B=0x02;
// Timer(s)/Counter(s) Interrupt(s) initialization
TIMSK=0x20;
// USART initialization
UCSRA=0x00;
UCSRB=0x08;
UCSRC=0x86;
UBRRH=0x00;
UBRRL=0x08;
// Analog Comparator initialization
ACSR=0x80;
SFIOR=0x00;
// Global enable interrupts
#asm("sei")
while (1)
  { 
	 if(fl_izm) 
	 {  //#asm("cli")
	    ltoa(buf,ch);
	    //#asm("sei")
	    puts(ch);
	    putsf("\r\n");
	    fl_izm=0;
	 }					
  }
}

Дает примерно такое:

250

8720

10256

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

9744

10256

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

9744

10256

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

9744

10256

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

9744

10256

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

Но стоит в обработчике однозначно указать последовательность считывания регистров:

// Timer1 input capture interrupt service routine
interrupt [TIM1_CAPT] void timer1_capt_isr(void)
{
val=ICR1L;
val|=(ICR1H<<8);
buf=(val-last_val);
last_val=val;
fl_izm=1;
}

И, вуаля:

9210

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

Вот такие-вот грабельки ))) ...

14 сентября, 2012

А приложите ка проект, с моделью..

14 сентября, 2012

Это вся программа?

14 сентября, 2012

Организуйте программу правильно и все пройдет. Итоа, путсам и прочим не место в обработчике. Только val и флаг.. И предусмотрите некий аналог критических секций.

12 сентября, 2012

А сколько метров в 100 омах медной проволоки?

Примерно столько же, сколько ампер в розетке...

Ампер-единица измерения силы тока.

Вольт- единица измерения напряжения. Это две совершенно разные величины, так что ответа думаю нет.

Вы не из тех 10-и? )))

11 сентября, 2012

Осциллографом можно

6 сентября, 2012

Ну минут десять погонять на сварочнике можно ведь?! ))...

Хотите 10 минут, придется гонять на токах свыше 1,45. Опять таблицы. А гонять десять минут на 1.13 - смысла особого нет. Для достижения теплового равновесия, выключателям на такие токи, требуется порою больше часа. Учтите, что проверять надо с проводом определенного сечения (отъем тепла от биметалла), для 63А по памяти 16мм.кв., длиной не менее метра.

будет ли это абсолютно такие же 63 Ампера , что и в бытовой сети 220 В именно для теплового расцепителя ? Вроде нагревание в данном случае ни с чем кроме протекания самого тока / т.е. его "действия" / не связано...

Связано. Поскольку от формы тока зависит активное сопротивление биметалла (токи Фуко), соответственно и количество тепла рассеиваемого им. Локализация выделения также будет разной.

6 сентября, 2012

А ПВ сварочника хватит на час при токе 71А? Сомневаюсь... Если амперметр измеряет действующий ток, то этого достаточно. Некоторую поправку можно сделать (по эталонному выключателю) на высшие гармоники (если есть). Если ток постоянный - то учесть, что при 50Гц нагрев будет немного другим - из-за токов Фуко. Этот коэфф. можно вычислить практически. Он будет примерно одинаков для всех типов. По памяти могу сказать, что отличие существенное (десятки процентов). В любом случае, берете эталон, и экспериментально подбираете ток, при котором выключатель не срабатывает при 30 град в состоянии теплового равновесия. Можно термопару припаять к биметаллу и сравнивать нагрев при 50Гц и от сварочника. Возможностей несколько, но все они подразумевают наличие некоторого оборудования. Вы же, как я понял, хотите готовый ответ без изыскательских работ, увы, так не бывает.

6 сентября, 2012

1.13Iном в течении часа - срабатывать не должен. 1.45Iном - должен. При 30С. Можно также проверять по т.н. калибровочным таблицам. Смысл - нагружается определенным током, обычно от 1.45Iном до 2.5Iном. Смотрят на соответствие времени срабатывания (попадание в вилку) в зависимости от температуры окружающей среды. Главный плюс этого способа - экономия времени. Минусы тоже есть, не совсем очевидные, но есть. Проверка занимает пару минут. У производителя данные таблицы есть. Их можно и самому составить, но тут нужны определенные навыки и опыт. Если интересно, могу кратко объяснить как. Для проверки потребуется соорудить стенд, способный отдать нужный переменный ток, при безопасном напряжении.

23 августа, 2012

Так а чего объяснить то?

28 июля, 2012

Кто ответит за базар?

Бабушки на базаре, разумеется )))

Войти

Goodefine

Постов

Зарегистрирован

Посещение

Тип контента

Профили

Форумы

Блоги

Сообщения, опубликованные Goodefine

Вопросы от начинающих по МК

Avr Gcc Формирует Слишком Много Кода

Avr Gcc Формирует Слишком Много Кода

Avr Gcc Формирует Слишком Много Кода

Avr Gcc Формирует Слишком Много Кода

Avr Gcc Формирует Слишком Много Кода

Avr Gcc Формирует Слишком Много Кода

Тахометр

Тахометр

Примеры кода для AVR

Доработка Тахометра

Генератор Прямоугольных Импульсов На Atmega

Бегущая Строка Из Светодиодной Ленты

Бегущая Строка Из Светодиодной Ленты

Глюк С Таймером Atmega16

Глюк С Таймером Atmega16

Глюк С Таймером Atmega16

Глюк С Таймером Atmega16

Вопросы Для Новичков. Проверка Знаний

Proteus - вопросы и ответы

Прогрузка Автомата Ва

Прогрузка Автомата Ва

Прогрузка Автомата Ва

Погорела Техника В Доме От Грозы

Фаза-Ноль

Сайт

Сайт Паяльник