Lexter

Если не секрет, чем пользуетесь? А то столкнулся недавно - человек проверил компьютер тремя разными сканерами... Три разных результата, ни одно название вирусов не совпадает.

Так вопросов про ремонт не было. Иначе хотя бы модель частотника была бы озвучена.

Судя по этому вопросу, вы сами собрались делать щуп... Там есть одна проблемка маленькая. Кабель щупа для мегаомного входа осциллографа - высокоомный. В нём центральный проводник - тонкий стальной проводок. Если у вас есть такой кабель, то конечно можно сделать. Без такого кабеля ничего приличного не получится. Но проще купить нормальный готовый китайский щуп, предназначенный для осциллографов с входным сопротивлением 1 МОм. В полосе до 5 МГц любой откалибруется до ровной АЧХ имеющимся в нём подстроечником. Если собираетесь смотреть осциллографом высоковольтные цепи, например настраивать импульсные БП, то лучше сразу купить высоковольтный щуп до 600 В. Как калибровать щуп при помощи встроенного в осциллограф генератора-калибратора легко найдёте, если не знаете. Можно.

За 3 года ушли параметры каких-то деталей.

Вообще-то так и делается. Все знают, где основная АКБ и как её отключить, а сигналка с собственным питанием работает автономно и устанавливается не на виду. Кроме того, что вы написали, ничего дополнительно не требуется. Вашу схему питания вам нарисовал @Soundoverlord .

Наклеивайте на свои сборки вот такую наклейку и носите на груди вот такой значок и к вам ни у кого не будет никаких претензий.

Для понта, например.

@MiSol62 , вы бы с азиатскими модельками не перебарщивали, а то ведь это вот так делается (специально нашёл с исходно не очень страшными, тема всё-таки обязывает):

Пыль, к сожалению, не белая.

А я с вами и не спорю. Просто пишу, как надо делать. А я не про них писал, а про остальную, общую часть схемы. Её настройка слабо влияет на диапазон "мс", но сильно на "мкс". Поэтому если настроить её в диапазоне "мкс", то

Совершенно верно. Вся ёмкость С5 составляет 0,1% от ёмкости С2, не говоря уже об исчезающей в нулях после запятой её погрешности, поэтому вся настройка диапазона "мкс" практически не влияет на диапазон "мс". Поэтому настройку надо начинать с диапазона "мкс". Если там настроить точно, в диапазоне "мс" получится заведомо точно.

Какой вы в этом видите смысл? Что по вашему должно измениться? Неверно вы предположили. Генератор развёртки осциллографа - всего лишь генератор пилообразного сигнала нескольких фиксированных частот, которые устанавливаются переключателем диапазона развёртки. Частота подстраивается точно резистором R5 (или R7) на одной частоте развёртки, а на других изменяется пропорционально подключением разных токозадающих резисторов. Вот если их номиналы поставлены неточные, то при переключении поддиапазонов могут устанавливаться неточные частоты развёртки. Можете поставить точные резисторы, или подобрать, или вообще поставить подстроечники для каждой скорости развёртки. Частоту развёртки всегда можно выставить точно на каждом поддиапазоне. Останется только погрешность из-за нелинейности развёртки в пределах экрана. Но это уже надо внутри трубки гнуть отклоняющие пластины.

@drubtsow , сравните с напряжениями в тех же точках исправного канала (относительно "корпуса"), в том числе у всех выводов TR609 и TR610. Укажите также измеренные значения напряжений питания (верхний по схеме вывод R625 и нижний по схеме вывод R626.

@drubtsow Обе базы в плюсе, что ли? Если между базами 1,8 В, то на какой-то должен быть минус. Вы знаки точно указывайте.

@drubtsow Тогда и абсолютные напряжения на этих базах, относительно "корпуса" измерьте.

Между какими точками измеряете эти милливольты? На R643 и на R637 (R636 и на R644)? В "нерабочем" канале при вращении VR601 (VR602), изменяется ли напряжение между базами TR611 и TR613 (TR614 и TR612)? Отсутствие замыкания между этими базами проверили?

Очень информативно. Так эта таблица - лучшее, что можно получить, вращая R5? При его упоре в крайнее положение?

Прежде, чем менять детали, попробуйте сначала откалибровать скорость развёртки штатными подстроечными резисторами R5 (диапазон "мкс") и R7 (диапазон "мс"). Вот если не будет хватать поворота резисторов, тогда придётся подбирать номиналы С5 и С2.

OffTop: Кстати интересно, а кто придумал использовать в начале никнеймов "@"? Теперь все на форуме - собаки? В пику "котам", что ли? С уважением, собака Lexter.

@Петр Ч , "осциллографы" серии ОМЛ вообще-то не являются измерительными приборами, и вряд ли кто его калибровал при изготовлении. Но допуски на точность производитель приводит: Дальше посчитайте и оцените сами, откалиброван ли ваш прибор.

"и снизу А" - это видимо буквенный индекс, т.е. транзистор BD240A. Когда-то в социалистической Венгрии существовала марка MEV, но недолго. Позже маркировка "MEV" была замечена на транзисторах из Китая. MEV history.

Посмотрел, и что-то засомневался, а есть ли смысл в этом знании... Где покупали? По внешнему виду полуды на ножках напомнило фото из одной старой темы про б/у хлам с распая с восстановленными ножками - откусанными в 2 мм от корпуса, кое-как приваренными новыми, и вот так же облуженными. У фабричных транзисторов покрытие ножек гальваническое, а не полуда паяльником:

Можно. Например так, как вы описали ход ваших мыслей. А можно встречный вопрос? Зачем нужно AC12V? Что питать?

Значит непродумана синхронизация опроса АЦП и передачи данных. Смотрите, с каким интервалом опрашивается АЦП, и сколько времени требуется на передачу данных. Так как это симуляция, и ляпы монтажа исключены, то видимо ваше "по идее" не совсем одинаково.