Ботакараев
-
Постов
122 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Посетители профиля
1 483 просмотра профиля
Достижения Ботакараев
-
Приветствую Всех Форумчан! Здравствуйте, Уважаемый Джон1988! У Вас БП MEANWELL 24В 1А? По фотографии похож! Извиняюсь, про фотографию напутал, фото было от Gerymerr. Я себе приобрел такой же. Благодарю за сообщение, в котором Вы указали нижнее сетевое напряжение ( хотя, на стикере моего БП указано 100В ), в котором этот БП может работать! Теперь, благодаря этим сведениям, я могу смело ставить этот БП в инвертор.
-
Ok. Все это соберется! Но не так скоро! P.S. Понимаю, что попросить о помощи -- большая ответственность, поскольку просящий должен быть в состоянии принять/получить помощь. Всех благ!
-
Здравствуйте, Уважаемый andronov! Благодарю за комментарий! Все правильно, надо самому научиться делать дежурки, в планах есть. В инверторах весь расчет в первичках, если БП хороший, но не подходит по вторичке ( не те напряжения, или обмотки связаны ), то я полагаю, что не владея расчетом по постройке, например, 15 Ваттного БП, по крайней мере, хотя бы низкую можно перестроить, не трогая высокую. А предполагаемый кандидат на переделку построен на SD6832. https://www.aliot.com.ua/pdf/sd6832.pdf
-
Приветствую Всех Форумчан! Здравствуйте, Уважаемые AlmDm и rommon! Благодарю за внимание! Согласен, затягиваю, с независимым питанием и реле задержки, инвертор уже в работе ( как ЗУ на 1,5 кВт, под присмотром)! Не нашел готовой дежурки с двумя раздельными питаниями: стаб. 24 В для управы и 15 В для платки стаб. напряжения. Все что в продаже, или дорого ( от meanwell, 24 В-1 А , а второй обмотки на 15В нет ), или одна только обмотка, а если на выходе несколько обмоток, то они связаны по минусу и с другими напряжениями и прочее ... Приобрел какой-то БП с 3-мя выходами: 3,3 В-1 А, 15 В-600 мА и 19 В-400 мА, стаб. на 431 и 817 для 3,3В, выполнен на какой-то микросхеме SD****, перекинул стаб. на 19В и накрутил до 24В, нагрузил на 100 Ом-держит длительно, детали еле теплые. Нагружал на 50 Ом, микросхема начала ощутимо нагреваться, но вроде бы некритично ( у них ведь рабочая температура довольно высокая? ). Но 250 мА для управы ( и для питания драйвера на КТ972 и КТ973 ) не маловато ли будет? Решил попробовать трансформатор с этого БП перемотать, входную обмотку оставить как есть, а выходные перемотать на нужные мне раздельные 24В ( 500 мА, и на него же стаб.) и 15В (100-200 мА, для платки стабилизации выходного напряжения ). Буду делать не торопясь, поскольку это будет не основное ЗУ, а скорее десульфататор ( высокий размах амплитуды выходного напряжения от однотакта , очень редко требуется ), впоследствии, кроме Vstab прикручу еще какой-нибудь адаптивный алгоритм к 1 ноге.
-
Деталей, конечно, всего три, но надо все соответственно подобрать и отладить. И оказывается есть варианты, поставить простой биполярник, составной биполярник или полевик, и т.д..
-
Приветствую Всех Форумчан! У меня непонимание есть конечно, мощность и сопротивление резистора предзаряда силовых конденсаторов, как я понимаю, не расчитано на постоянную работу, а на кратковременную, даже если поставить с запасом по мощности, тем не менее, зачем он там на постоянку? А для кратковременной работы он нужен, что бы защитить диодный мост, да и весь вход от броска тока во время заряда силовых электролитов. То есть я еще не решил, подбором номиналов в схеме задержки включения реле, противоречие между избыточно продолжительно во времени включенным резистором предзаряда силовых электролитов, что хорошо для полной зарядки силовых конденсаторов и нехорошо для самого резистора предзаряда с одной стороны, и наоборот, недостаточно продолжительно во времени включенным резистором предзаряда, что нехорошо для заряда силовых конденсаторов ( надо бы хотя бы до 70-80% ) и хорошо для самого резистора предзаряда, так как он гарантированно не перегреется, с другой стороны.
-
Приветствую Всех Форумчан! Благодарю всех за подсказки. Сложности, по мере понимания упрощаются, Номиналы, конечно, имеют значение-не хочу спалить второй транзистор в этом проекте! В этой схеме задержки времени включения реле КТ972 конечно предпочтительней ( так как он составной ), чем КТ817, как я понял, ему меньше тока в базу можно дать, а это означает, что резистор заряжающий конденсатор можно спокойно увеличивать до...?, тем самым увеличив время задержки включения реле.
-
В статье, откуда взята эта схема, задержка времени включения реле предзаряда конденсаторов составляет 3-5 секунд: http://proelectrika.com/sobiraem-svarochnyj-poluavtomat-chast-3-istochniki-pitaniya-html/ Я на макетке собрал этот фрагмент ( резистор 10кОм, конденсатор 220 мкФ-35В, стабилитрон 4,7В, транзистор кт817г, подавал питание 24В, нагрузка-контактор с 23Ом обмоткой ) схемы от BETAXA и посмотрел задержку, задержка есть, но едва уловимая, пробовал ставить 18кОм-задержка включения реле уже явная, примерно полсекунды. Какая нужна задержка по времени? Резистор предзаряда конденсаторов сетевого фильтра у меня 30 Ом-8 Ватт ( 4 шт по 2 Ватта ), конденсаторы 2 шт. по 470 мкФ-450В. Если в этой с биполярным npn КТ817 схеме задержки заменить резистор 10 кОм на, хотя бы, 15 кОм ( что бы увеличить время задержки включения реле ), ничего страшного не произойдет?
-
Спасибо, решил применять, вот еще, похожий фрагмент схемы:
-
motoandrey14 приветствую Вас! То есть по моей схеме можно оставить все как есть?
-
Приветствую Всех Форумчан! У меня пока инвертор без изменений, еще не принял окончательный вариант. Вот срисовал со схемы BETAXA фрагмент задержки включения реле в свою схему, гляньте пожалуйста: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/125708-самый-простой-сварочный-инвертор/&do=findComment&comment=2877369 Вместо стабилитрона 4,7V 5,1V без выводной, типа как smd подойдет? И вообще, для чего нужен этот стабилитрон в базе? У BETAXA питание на этот фрагмент схемы подается 15V( у него автомобильное 12В реле ), у меня 24В реле остается, я на этот фрагмент буду подавать 24В, от этого номиналы этого фрагмента схемы меняются? Также по транзистору, у BETAXA КТ972, а поменять на КТ817 можно, что от этого поменяется, ведь КТ972 составной, а КТ817 нет?
-
Приветствую Всех Форумчан! Прошу прощения, снова ошибка, распиновка smd оптронов неправильная, как оказалось, исправляю: Vstab smd 43x23 30052018 2 оптрона поменял входы прямой и инверт 2 1206 31052018 исправил оптроны.lay.lay6 Надеюсь, в этот раз все правильно.
-
В выше выложенной печатке оптроны остались не заземленные, исправил: Vstab smd 43x23 28052018 2 оптрона поменял входы прямой и инверт 2.lay.lay6
-
Резистор верхнего плеча делителя 220кОм, резистор нижнего плеча 2,2 кОм для замера входного напряжения делителя/то есть выходного напряжения инвертора 146В (146В по амплитуде*0.42(макс. коэф. заполнения)=среднее напряжение 61,32В), отсюда выходное напряжение на 2 ногу=1,45В. На 3 ногу подается по исходной схеме: входное напряжение=5В, резистор верхнего плеча делителя 27 кОм, резистор нижнего плеча 1 кОм+10 кОм переменник, выходное напряжение=1,45В и в другом случае (выкручен /заземлен полностью переменник 10кОм): входное напряжение=5В, резистор верхнего плеча делителя 27 кОм, резистор нижнего плеча 1 кОм, выходное напряжение=178,57мВ. Если выкрутить переменник до земли, то Vstab попытается стабилизировать выход инвертора до 18.035В амплитудного*0.42(макс. коэф. заполнения)=среднее напряжение 7,57В. Мне такое минимальное напряжение стабилизации не нужно, к тому же оно опасно для инвертора без дежурки (у меня уже был бах! в подобных обстоятельствах)! Может быть, что бы такого не было, вместо R5 1 кОм поставить R5 6 кОм, а вместо переменника R6 10 кОм впаять переменник R6 5кОм? Тогда минимальное напряжение стабилизации было бы: резистор верхнего плеча делителя 27 кОм, резистор нижнего плеча 6 кОм=909,09мВ. Тогда, если выкрутить переменник до земли, то Vstab попытается стабилизировать выход инвертора до 91,818В амплитудного*0.42(макс. коэф. заполнения)=среднее напряжение 38,56В, что меня отлично устроило бы. Или все мои расчеты неправильные, и где-то что-то я пропустил?
-
Здравствуйте, Уважаемый ветаха! Посмотрите, пожалуйста, правильно ли нарисована печатка: Vstab smd 43x23 28052018 2 оптрона поменял входы прямой и инверт 2.lay.lay6