Jump to content

VVSr14

Members
  • Content Count

    389
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

70 Обычный

About VVSr14

  • Rank
    Постоялец
  • Birthday 06/25/1962

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Якутск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой
  • Оборудование
    Паяльная станция Т-12, фен, ESR-метр, мультиметры, клещи

Recent Profile Visitors

1766 profile views
  1. Спасибо всем, пока начну все с начала... Попробую заменить основные детали. Да, такой способ знаю, хотя и не пригождался ни разу. ЛБП до 40В выдаёт. Пойду "копать"...
  2. Вот нашел отдельно схему дежурки моего БП. Совпадает с моей, хотя версия платы другая.
  3. Для меня, это пока темный лес. Но я учусь... Во, во... Дело в том, что я купил его с рук. По виду не скажешь, что он работал много, но в нем лазили, есть следы пайки, как раз в дежурке. 220 идет через D32 и R78 на Q17.
  4. Маркировка соответствует. Оптопару в последнюю очередь, но проверил, рабочая. И ТЛку, и транзисторы. Все выпаивал проверял.
  5. Да два раза выпаивал то, что надо проверить не в схеме, остальное на месте. Я прозваниваю цепь после каждой пайки.
  6. Приветствую всех! Копаюсь с дежуркой 300-т Ваттного БП Codegen. Проверил все детали - целые. Дежурка не работает, при подключении через лампочку - горит постоянно. При отключенной оптопаре, тоже самое. Случайно перепутал местами транзисторы 733-й и 945-й, все включается, лампа, как положено, вспыхивает (т. е. замыкания нет), но, что естественно, напряжения нет. Начал перепроверять номиналы резисторов и обнаружил одну интересную деталь. На всех схемах этого БП резисторы R12 и R15 обозначены 560 Ом, а у меня они установлены на 56,6 Ом, оба. Пайка заводская, в блок лазили, но здесь ничего не перепаивали.Вопрос:может ли пониженное сопротивление приводить к не работе дежурки(именно в моей ситуации)?
  7. Ну, не совсем и простой прибор... Краб мне давал схему, гораздо проще - и по деталям, и по схеме... А вот так я объединил три (пока) тестера: TL494, TL431 и оптопары. Дальше добавлю на эту же макетку другие "проверялки", по мере необходимости. По отдельности теряются, куда-то...
  8. Подписан и с удовольствием смотрю этот канал.
  9. Да, как раз прикупил недавно 8 шт. по 150 р. Пять из них на 494-й. Один АТ оставлю, впаяю колодку... Уговорили с Крабом... Да, кстати - с 1 мкФ тестер заработал. Только частота большая, но ладно... VID_20210204_125226.mp4
  10. Частота мигания СД подбирается R1 и, возможно, нашим С3. Интересные координаты... Плюсом к 5-й ноге, понятно. Оттого, что нет в наличии этого номинала. Спасибо. Осцилом проверяю, так даже проще. Но у меня сделаны тестеры для проверки ТЛ431, оптопар, стабилитронов (по схеме Фалькониста) - и, вот тут схватился, не могу найти для оптопар... Посмотрел, только для ТЛ431 и нашел. Все это года два-три назад делал.... Решил сделать это все на одной макетной плате, чтобы не терялось. А тут, еще и под ТЛ494 попалась на глаза... Для меня иметь отдельный БП для проверки ТЛ, это роскошь - я, же, не профессионал... Спасибо всем Вам ребята, и не пинайте сильно любителя-пенсионера... Я, только начинающий...
  11. При запросе в поисковике "тестер тл494", она первая вылазит. И по схемам, и по видео. А чем она Вам не нравится? Она рабочая, мало деталей... Спасибо всем откликнувшимся, буду пробовать с меньшим номиналом. Так по схеме он, вроде и стоит.
  12. Приветствую всех! Решил собрать небольшой тестер для проверки ТЛ474, вот по этой схеме. И столкнулся с проблемой: при имеющейся горе плёночных конденсаторов с распаев, не оказалось ни одного 475К! И, вообще, самый ёмкий оказался на 1,3 мкФ (135К) и, при этом, "огромного" размера в сравнении с самой платкой... Теперь вопрос: насколько критично использовать, именно этот номинал? Имеются на 1,3; 1,0; 0,73 мкФ, можно ли их внедрить? Или сборку делать? Вообще, где используется этот номинал, чтобы можно было "выковырять"? С Али ждать долго...
  13. Приветствую всех! Столкнулся с проблемой при переделке БП на tl494. После проверки блока, переделки линии 12 В. и отпаивания компаратора от 4-й ноги проверил выход - напряжения на выходе нет. Замерил напряжение на 4 ноге - 4 с небольшим В. Отпаял конденсато С34 с 13-14 ноги - на выходе 20,5В. Отлично! Затем по привычной схеме нашел резистор между 13-14 и 2-й ногой ( R25 на схеме), и впаял переменный резистор на 5К. Но блок не стартанул! На 4-й ноге напряжение! Но она отвязана от схемы! При этом, при регулировании напряжение на ней меняется от 4,5 до 6 В... Подтянуть четвёртую ногу через резистор 10-15 Ом на землю? 15-я нога соединена с 13 и 14-й. Может это влиять на появление напряжения на 4-й (хотя сам считаю, что нет, может ошибаюсь)? Схема совпадает с моей, почти полностью. По крайней мере в обвязке ТЛки все идентично.
  14. Внимательно почитал автора и одну страницу обсуждений. А их там более 80-ти! У меня делается по более простой схеме, без сохранения защит. Хотя, если бы раньше попался этот блог, то, может быть, попробовал по его схеме. Для меня, конечно сложновато, но, когда-то надо начинать... Дело в том, что, когда загорается страховочная лампа, я стараюсь быстро выключить БП. Можно ли в таком положении проверить напряжения на ШИМе?
×
×
  • Create New...