Jump to content

Александр Л

Members
  • Content Count

    86
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Александр Л last won the day on October 5 2016

Александр Л had the most liked content!

Community Reputation

195 Хороший

2 Followers

About Александр Л

  • Rank
    Осваивающийся

Информация

  • Город
    Астрахань

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Радиосвязь, радиовещание, ремонт
  • Оборудование
    ПТЛ (лаборатория)

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Да нет, не забыли. Просто в нём мощность ограничивается TIPами и поэтому жгут его. Хотя можно на выходе и 100 - ваттные TIP применить. У меня на работе макет 100 Вт год работал каждый день, пока отвёртку на него не уронил. А если термокомпенсацию раздельную по каналам сделать, то получается тот же полноценный вар.6 только с двойным ОУ. Габариты не на много больше. Если предоконечники на общий радиатор как в вар.5, то вполне можно встроить трёхканальный в небольшой корпус, а если ещё SMD то совсем миниатюрный будет. Вариантов куча. Конечно надо иметь определённые навыки. Если место позволяет то лучше конечно сразу собирать вар.6. или 7. Вон Слава Спиридонов прекрасно 5 каналов варианта 6 встроил в ресивер. Насчёт дальнейшего развития говорилось в описании 2016г. Не стоит усложнять короткий усилительный тракт на ОУ и шести транзисторах. Это приведёт только к ухудшению звука. Тем более, что УН в нём вообще то прекрасно работает в режиме А. Тем более, что усь полностью выполняет функцию аналогичную Super A, причём с малыми токами покоя ВК, Интересную картину наблюдал сегодня: усилитель вар.7 2х100Вт за два часа работы прогрелся от силы до 30*С, а DVD с импульсным БП, с которого всё слушалось, разогрелся как печка, до 45*С. Причём в помещении +18*С. Что будет летом. Насчёт Super A, который упорно не находили симулянты на других сайтах, в вар.8 таки признали. Симулятор показал таки. Правда обозвали его "весёленьким". Что их так веселило не знаю, но видно, что никто из них реально в железе ничего не замерял. Иначе заметили бы, что дальнейшая искусственная задержка тока Супер А приводит не к улучшению, а к ухудшению звука и росту гармоник. Да фиг с ними. А вот с териокомпенсацией ещё можно поэкспериментировать. Вот как то так.
  2. Никакой особой коррекции для AD744 не требуется. Просто она звучит очень "нежно". Особенно в вар.6. Если бы применять лёгкие динамики типа 6ГД2 и на ВЧ берилиевый купольник типа от Yamaya NS1000, то и ничего. А так ей для четче выраженных ВЧ просто можно увеличить R6 вплоть до 150... 300 Ом и она меньше других уходит в возбуд (т.е. заводит VD3-VD4). Такое впечатление, что в ней есть какая-то внутренняя коррекция. Скорее всего в ней просто банальное ограничение по току. Определите сами на слух. Признаком возбуда ОУ (а такие попадаются даже из одной партии) является наличие (появление) дополнительного ТП (при том же положении R12), появление ВЧ шипения или скачкообразное повышение ТП при регуляторе громкости в среднем положении. (заводят радионаводки на входной шнур). (Усилитель же её не ограничивает, т.к.работает до 60 кГц с плавным спадом, а при отсутствии коррекции ОООС и фильтрации по входу - до 1 мГц). Да, 533 стр. не шутки. Придётся таки самому модерировать, если допустят. Меня уже банили за ответы суперзнатокам. А им ничего, продолжают гадить и в других темах. Их коронный посыл малоопытным: "учи закон Ома" и "ты Алдошину хоть читал?". В этой теме создал подтему (ред. 2016 г.), думал там чище будет, но уже и туда нас..ли. Каждый должен сказать что Лайков врёт насчёт Super A, глупые люди с паяльниками это повторяют, в то время как полные магазины усилителей. Интересно, что сами они очень странно представляю себе вообще процесс так называемого Супер А. Надо наверное написать об этом и выложить все свои наработки. После этого точно забанят.
  3. Да, Ватт 25 выдерживают, потом при 40 горят как семечки. Поэтому питание не более 28 В. Эта миниатюрная версия для замены в микроцентре. TDA обыгрывает легко. Там обычно питание. +/- 18..28 В. (считайте по ОБР не более 40 Вт на 4 Ом). Если уж у вас совсем мало места, то хоть игольчатый радиатор поставьте. Радиатор у вас ватт на 5. На эту обманку уже многие попадались. Схема вроде миниатюрная, но норовит выдать 2х75 Вт при питании +/- 25 В. Проверено в лаборатории, в TIPах все проблемы из-за большого номинала резистора Б-Э = 120 Ом. В ключевых каскадах и БП ещё куда бы не шло, но в УМЗЧ не катит. TIP или закрыт или вовсю открыт. Лучшую линейность даёт составной КТ816-817 и 818-819 с резистором Б-Э = 47 Ом. Можно собрать прямо на радиаторе без переделки платы. В вашем случае с TIP нужно настраивать на окончательном радиаторе не менее 800 см. Или хотя бы увеличить R22-23 до 0,3 Ом. Причём не торопясь пощупать радиатор и посмотреть как меняется ТП. Там 40 мА при 40*:С более чем достаточно, а на холодную 2...5 мА. Усилитель не боится малого ТП и его колебаний..
  4. Да вот же, что-то мне помешало получить диплом и всё равно ничего не знать. То ли совесть, то ли то, что дураков и без меня хватает. А вам я вижу ничего не помешало? Ща тут всех порвёте, как Барсик грелку, - и в производители акустики. Успехов! Дык у меня их три, а у всех нынче по пять. Не катит. Да и дипломы у меня по специальности слесарь-гинеколог. В акустике не очень разбираюсь. Да и музыку вообще терпеть не могу. Я же пишу вам бред сумасшедшего. А вы что, поверили? Может уже тоже того? Вам наверное надо завязать переписку в этой теме. Вредно это. А тут в палате койка свободна. Заходите, если что.
  5. Как раз таки в тему. Расставили всё по своим местам. Рад, что наконец в теме появились разумные люди. А то я тут нарвался на снобов. Теперь есть надежда, что в мультике "Простоквашино" сказали правду: "Это только грипом все вместе болеют, а с ума все вместе не сходят. С ума поодиночке сходят".
  6. Ну,.... молодой человек.... как бы так повежливей ... Я конечно безмерно рад, что мы дожили до светлого времени торжества демократии, когда свободно можно купить диплом, и даже "накатать" их пачку. (но я уверен, что вы до этого не опустились). Я безмерно рад, что наконец-то жестокий сталинский режим не вламывается в каждый дом с пистолетом и не заставляет несчастных студентов вечерами сидеть за учебниками, и у этих свободных личностей появилось время перед экзаменом посидеть в ночном клубе. Покурить например. Диплом не убежит. Накатаем ещё. Только можете себе представить уровень знаний в России, если даже в корпорации Боинг ошибаются. Вон три дня назад в Эфиопии, - программа подумала мозгами создавшего её программиста, и сказала "баста, в штопор!". Все в морг. И хоть пилоты оказались неглупыми, но справиться с ней не смогли. Программа сказала: "зачем вы пытаетесь выровнять самолёт? Это бред!" И блокировала ручное управление. Программа оказалась зараженной снобизмом. А в то время, когда я учился, дипломы ещё не продавались. За это была уголовная ответственность. А у меня их три. Я бы три раза отсидел. Единственное, что таки удалось схимичить, это купить свеклы на базаре и покрасить один диплом. Теперь он у меня красный (хоть и не болит). ( так бывает). Вот как-то так.
  7. Полностью согласен. Кто бы спорил. Но я же не настолько наивен, чтобы изображать это как чудо. Но кто говорил, что они стали лучше других? Они просто стали лучше и намного, чем были. И знаете, это почему-то радует. Чуда естественно никакого случиться не могло для такого класса колонок, хоть их позолоти, они останутся в своём классе. И для такой работы никакой гениальности не требуется. Но почему всех так цепляют такие вещи? Получается, что об этом мне не надо было писать, чтобы никто так не делал, потому, что это бред, и такого быть не может. А конфетки я сегодня у своего друга слушал, и знаю, что это такое. Но вот вытащить дешевые полочники из г... знаете, почему-то радует не меньше. Почему- то нравится мне этот процесс. Кстати насчёт вытащить - это не мои слова. Лет 5 назад я делал одному человеку подобную доработку других полочников, он благодарил и так сказал. Вот как-то так.
  8. Заметность ФИ понизилась из-за того, что появились СЧ и гудёж маскируется. Бывает изменение тембрового баланса по частотным причинам, а бывает ещё эффект маскировки! Спецы!!! Попробуйте у своих 3х полосок отключить СЧ динамик и послушайте. Может поймёте. Имеющий глаза, да увидит. А фильтр, это и не фильтр в классическом понимании. И сделан умышленно не "на глаз" а на "раз". Сделайте, послушайте. Я вот пишу и слушаю их через усилитель в7. Очень даже.... копеечные колонки и два кондера.... Вон люди, ещё не слушали, а их уже цепляет... Стоило замутить. Странно. Темка то для пацанрв в принципе делалась, а реагируют самые умные и опытные. Странно.
  9. Мужики, вы чего? Или умнее меня? Или Специально всех дур..ми держите? А вы пробовали сделать ЭТО? Сколько уже ... 11 лет в интернете выкладываю свои разработки, и как всегда, первыми реагируют те, кто пишет "бред", "кошмар" , и т.д. Что за чертовщина, прости, Господи! Усилитель, который народ уже 10 лет собирает и вроде хвалит - бред, колонки - бред. Как будто их главная цель - чтобы никто ничего не делал. Причем громче всех вопит тот, кто не пробовал реально это сделать. Как-будто преступление - без их благословления что-то делать. А моя цель - у молодых пацанов нет опыта и желания делать сложные вещи. - вот вам два кондера и совсем другой, более качественный звук. Причём всё проверено и продумано. ВЫ слушали эти колонки? Скажите: "НЕТ". А я их сделал. И если я сказал - не ворона каркнула. Я всё-таки инженер, специальность радиосвязь и радиовещание, тема дипломного проекта - "Разработка и изготовление УМЗЧ". И без вашей подсказки я конечно же не догадался загерметизировать СЧ динамик. Где уж нам такие сложности. А вы раз поумней, то могли бы и разглядеть на фото что он стоит между передней панелью и корпусом. А магнит в углублении с герметиком. Там внутренний размер 22,5мм. НИКОГДА не привыкну к таким базарам НЕ ПО СУЩЕСТВУ ! Ещё раз просмотрел фото. Вы что, совсем ничего не разглядели? Технари, б.
  10. Доработка миниатюрных АС от микпрцентра. Как правило они содержат ВЧ м НЧ динамики, которые не могут полноценно воспроизвести СЧ. А между тем именно они дают и детальность и эффект присутствия и "воздушность" звука. Шелковые же купольные твитеры, хоть и имеют довольно мягкий подвес,но создают провал АЧХ на СЧ из-за высокой резонансной частоты и малой апертуры. Что и произошло при прослушивании фирменного диска RELAXMUSIC. В силу своей специфичности СЧ записаны слегка приглушенно, что в купе с провалом АЧХ в акустике дало ватный неразборчивый звук. Всё на грани стечения обстоятельств. Очень огорчило то, что подборка отличная, но впечатление - как будто накачали из интернета случайных файлов с низким битрейтом. Пришлось проверить АС. Дело в том, что нам надо получить звонкие и резкие звуки (удар чайной ложкой по чашке, ногтем по расческе, бульканье капли воды, шуршание рукой по картону). Кстати, на диске именно подобные эффекты и используются. Из пяти динамиков подошел именно тот, что на фото, от миниатюрных компьютерных колонок. Предлагаю сначала определиться нужно вам это, или нет. Прослушать тестовые фрагменты и провести небольшой эксперимент, который не займёт много времени и труда. Вам может это понравится, может нет, но как меняется звук удивитесь точно. Для этого на задней панели АС просто нужно отпаять ВЧ динамик (там обычно конденсатор 4,7мкФ), и прямо к леммам АС подключить через неполярный конденсатор 22мкФ динамик 3...5 Вт с с полностью бумажным диффузором и подвесом. Пенополиуретан не даст такой микродинамики (детальности) из-за мягкости подвеса. К сожалению 8-Ом такого динамика найти не удалость. Поэтому уровень сопряжения с НЧ можно подобрать резистором от 0,1 до 1 Ом. А дальше решайте сами. На этом можно было бы и остановиться. Но захотелось попробовать "трёхполоску", причем немедленно и без труда (без намотки индуктивностей). Подошел ВЧ динамик Yamaha диаметром 22,5мм, для которого из-за недостачи места. пришлось сочинить отдельную "мансарду". Естественно, без фильтров от двух динамиков пошли небольшие накладки по ВЧ. Для подавления ВЧ в СЧ динамике его диффузор вместе с гофром был слегка пропитан жидким цапон лаком в смеси с ацетоном в пропорции 4:1. Такая смесь наносится в один проход, быстро впитывается бумагой несмотря на довольно "мокрый" слой, и при высыхании становится практически незаметной. Динамик выглядит немного "обновлённым". Увеличение жесткости центральной части диффузора даёт уменьшение ВЧ за счёт увеличения демпфирования (т.е. жесткой связи центра, который обычно и даёт ВЧ, со всем диффузором), а увеличение жесткости подвеса (гофра) приводит к уменьшению дребезга на большой громкости. Звук получился довольно сбалансированным и очень детальным, с хорошим четким басом, без выделения чего-либо. Уменьшилась заметность работы фазоинвертора. Но без него при таких габаритах АС не обойтись. Колонки выдерживают мощность до 35 ВТ на канал. Прослушано и одобрено независимыми слухачами.
  11. Говоришь то вроде правильно. Красиво. Но все время хочется сказать: "Гюльчатай, открой личико!" Назовись. Да объясни наконец мне, тупому инженеру, зачем ты извлёк на свет божий схему, от которой мы отказались 5 лет назад ? Что воду мутишь ? Почему отказались ? Потому, что как ты пишешь "Штатного падения на диодах VD2 и VD3 заведомо достаточно для отпирания транзистора." бывает недостаточно. Почему? Токи посмотри. Как-то не заведомо. Это раз. А диоды нынче подобрать - хрен их поймёшь , какая у него ВАХ. Мощные все, предназначены в основном для ИБП. Я же не могу всех своих адептов контролировать. Хоть тебе пожаловаться: ты знаешь какие тут деятели, что-нидь впендюрят не то, а потом меня же и обвинят. Мол сервис не европейский. Реле у них чё-то не срабатывает. Ты не с Украины случайно? Там балаклавы нынче в моде. Может делом займёшся? Мне нужна схемка на 2х - 3х транзисторах, на входе 160 мВ, (можно в эмиттере). На выходе 1 мА. Питание не важно. На увеличение входного чтобы не реагировала совсем, а при уменьшении выходной ток увеличивался до 4 мА. Для чего, потом скажу. А то все адепты что-то разбежались, ты самый верный мне адепт.
  12. Ну, R7 точно не помешает, думал об этом, хотя VT3 с утечкой ещё никому не попадался. А дальше не понимаю хода мыслей.. Да , Vd1 и VD4 теоретически увеличивают ток через диоды, облегчая их подбор, но практически от 1 до 8 мА ВАХ всех диодов разная, и придётся подбирать R3-4. Привязка к корпусу? Зачем, если там нулевой потенциал. Т.е проблема остаётся. В самых первых вариантах так было и у некоторых возникал перекос на стабах, который создавал разницу задержки откл. от + и -. В общем нужно приводить результаты испытаний. Аляповатая схема целый год гонялась на макете ежедневно. Эта - не знаю.
  13. PS Кроме того, в схеме защиты предусмотрено отдельное питание для разных типов реле. Так вот, ток базы VT4 при включении реле в коллектор теоретически может достигать 100мА при неправильной настройке. Практически же этот каскад с реле в цепи Э имеет большое входное сопротивление с током базы мкА (микроамперы), и не создаёт разбаланса напряжений на R3-R4. Сколько зайцев мы убиваем? Минимум три.Так что схема работает не "от балды", а "с балдой". А то на форуме журнала "Радиохобби" четыре деятеля мировой электроники писали: " и вообще непонятно как г-н Лайков работает. От балды как-то..." Думаю ключевое слово здесь "непонятно". Ну так спросили бы.
  14. Потенциал б-э VT3, его коллектора, и соответственно базы VT4 относительно земли почти равен "0". Соответственно VT3 будет управлять следующим каскадом напряжением "0". При таком же включении он этим же "0" и управляет. Т.е. относительно земли он управляет только током, а не напряжением. Вот как-то так Иначе пришлось бы ставить ещё 1-2 транзистора. Кому это надо? Меня учили, что чем короче тракт, тем лучше. Например в усилителях с длинным трактом каждый лишний каскад не может улучшать звук, а по всем законам физики только ухудшает его. Исключение могут составлять только согласующие каскады, без которых иногда не обойтись. И чем их больше, значит тем меньше продуманная или неправильная схема. Вот как-то так. Кроме того, включение реле в Э теоретически гарантирует, что на него всегда придёт только "0" т.е полное напряжение питания реле, т.е. более чёткое срабатывание. Кроме того при ДУ легче сделать переключение АС. Плюс неизвестно, какое реле кто применит. Никто же над этим не думает, верно ведь? . А они жрут немало. Так вот транзистору VT4 не требуется огромный радиатор на маленькой плате защиты. Его просто можно прикрутить к шасси (корпусу) в любом удобном месте без слюды. Логично? Поэтому реле никуда не кочевало, это всё те, кто пытается "исправить ошибки", а таких немало. Все вопросы к ним. Диод - да, они микроскопические и на них е написан тип. Какой я поставил, не известно. А подбирать оказалось трудно. Там резистор давно поставил. Подстроечник нежелательно. И ещё вопрос. Где все находят старые недоработанные схемы? Тут много было экспериментов. Лень читать до конца? Есть же тема "Усилитель класса ЭА. Ред 2016." В этой ветке действительно ничего не найдёшь, чистить надо. Прикреплённое описание. Усилитель 6 и 7 ред 2016г.rar Возможно в ОУ. Но проверить p-n и n-p на Ку не мешает.Небо и земля. А также симметрию питания. Если неохота менять ОУ, поставьте С3 (неполярный) есть он там или нет не слежу за всеми его все закорачивали. А с ним симметрия будет, если ОУ в порядке. Но детали проверить надо, а то возможен рост Кг.
×
×
  • Create New...