-
Постов
32 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент alex martin
-
Здравствуйте. Столкнулся с такой неприятной вещью. Когда на кровати лежу с ноутом + наушники проводные, или с телефоном + наушники проводные и при подключенном з\у, то при движении на кровати начинаю слышать фоновоые 50 гц. Немного убавить звук фона помогает прикосновение к контактам заземления розетки. Но стоит немного пошевелить ногами лежа на постели или под одеялом то слышу в наушниках щелчки (как будто статикой пробивает, скорее всего так и есть). Каким образом можно избавиться от этих противных фоновых 50 гц?
-
Если не затруднит, ответьте ещё на 2 опроса: 1)Например если взять IRF3205 и тактировать его затвор от ШИМ напряжением 12В. Как будет изменяться сопротивление между стоком-истоком при увеличении напряжения (от 0 до 30В) между ними? 2)Как правильно рассчитать выходную мощность приобразователя по такой осциллограмме? (Здесь щупы осциллографа подключены к нихромовой спиральке сопротивление которой 91 ом, которая в свою очередь подключена ко вторичке трансформатора) И смотря за осциллограммой можно заметить что в районе 100В (не могу корректно подобрать термин) форма импульса изменяется. Возможно по этой причине у меня после заряда кондеров до 100В ток в первичке падает с 5А до 2А. Если я не ошибаюсь то резким образом изменяется соотношение dv/dt. Кажеться вот она разгадка моего вопроса из предыдущих постов. Поправьте меня если я не прав.
- 32 586 ответов
-
- БП
- Блок питания
- (и ещё 3 )
-
2А 12В идут на первичную обмотку трансформатора ч-з транзистор, а со второчки выпрямляются диодом и заряжают емкости! там электролиты на 350В и суммарная их емкость 13200 мкф, естественно им нужно время что бы зарядиться до 300В.
- 32 586 ответов
-
- БП
- Блок питания
- (и ещё 3 )
-
Причем тут ток утечки? Идет заряд ёмкости конденсаторов до номинального напряжения. По достижению онного преобразователь отключается (я сейчас имею ввиду схему, когда 2ой вывод микросхемы задействован). Нет никакой значительной утечки в Амперах! Скажем по достижению 200В на кондерах я физически отключаю один из прводов идущих к кондеру и минут ч-з 10 замеряю на нем напряжение - не помню точных цифр, но ток утечки за это время "просаживает" напряжение на емкости очень не значительно. Как? Есть первичная и вторичная обмотки. Есть ферритовый сердечник. Что тогда называется трансформатором?
- 32 586 ответов
-
- БП
- Блок питания
- (и ещё 3 )
-
Так ведь обратноходовые преобразователи не желательно включать без нагрузки? Выбросами может транзистор пробить, разве нет? Дроссель не установлен в схему. Силовое питание на транзистор идет напрямую с блока питания. А UC3845 запитана от другого источника питания. Общие только земли. Про ХХ я ничего не говорил. На выходе в параллель стоят 4 кондера на 350В 3300 мкф каждый. Вот вам и нагрузка.
- 32 586 ответов
-
- БП
- Блок питания
- (и ещё 3 )
-
Дроссель не стоит т.к. UC385 и силовое напряжение питания транизистора запитаны от разных источников питания. У них общая только земля. Регулировку тока и ограничения напряжения я временно отключил для того, что бы микросхема коммутировала затвор транзистора максимально возможным коэф. заполнения 50% и соответственно ИИП работал на своей максимальной мощности, которая не ограничена обратными связями по току и напряжению. Я хочу поднять мощность ИИП установив позже еще 1-2 ключика в параллель (тему возможной нехватки мощности UC3845 для коммутации большого числа транзисторов с большой ёмкостью затвора пока не трогаем, это сейчас не актуально). Извините, но ещё раз акцентирую свое внимание на то, что в момент запуска по силовой линии питания транзистора идут токи в 5 и более ампер (в данном случае у моего БП макс. возможный ток 5А) и в первые секунды работы преобразователя я вижу что ток ничем (кроме возможностей БП который питает транзистор) не ограничен. Но как только напряжение на выходных ёмкостях достигает значения примерно в 100В то ток на транзисторе (судя по индикатору БП) практически мгновенно (в течении 1 секунды) падает до 2А (и продолжает стабильно держаться на этом уровне), а длительность импульса между стоком-истоком уменьшается. Почему так происходит? Ведь форма импульсов на затворе транзистора никак не меняется в процессе работы, а это 15кГц с 50% заполнения. Почему коэф. заполнения в цепи сток-исток уменьшается в процессе зарядки ёмкости? Извините, возможно я тупой в своих рассуждениях или просто не понимаю характер данного явления. Пожалуйста, помогите мне разобраться.
- 32 586 ответов
-
- БП
- Блок питания
- (и ещё 3 )
-
Я отключал 2-ой вывод микросхемы но ничего не изменилось. Повторюсь: Длительность и частота сигнала идущего на затвор НЕ меняется в процессе заряда ёмкостей (смотрел осликом затвор) (2 и 3 выводы микросхемы сидят на земле, соответственно нет обратной связи по току и напряжению), НО уменьшается длительность импульса между стоком и истоком транзистора.
- 32 586 ответов
-
- БП
- Блок питания
- (и ещё 3 )
-
Друзья, каюсь - не знал, виной моего звона на затворе были длинные провода, а земляной вывод щупа ослика я вешал НЕ в плотную к выводу стока транзистора а сантиметров на 10 дальше - отсюда и наводки на щуп. Сейчас столкнулся с другой проблемой: Преобразователь на UC3845, частота работы генератора 15кГц, коэф. заполнения импульса 48%. В момент запуска преобразователя постоянный ток в цепи питания IRF3205 достигает 5А, но как только напряжение на выходных электролитах вторичной обмотки (а это 350В по 3300 мкф х 4 штуки в параллель) достигает значения приблизительно в 100В, то ток идущий ч-з транзистор в течении не более чем 1 сек. падает до 2А и держится на этом уровне пока не сработает обратная связь по напряжению ч-з второй вывод микросхемы (его кстати тоже отключал - не помогло). Я сначала грешил на обратную связь по току, но после того как посадил вывод 3 на землю ситуация не изменилась. Так же, по моему мнению, этому виной не может быть резисторный шунт в цепи стока транзистора, т.к. в момент запуска преобразователя, судя по амперметру ЛБП ч-з него и соответственно ч-з транзистор проходят токи в 5А. Частота и длительность импульсов фиксирована на протяжении всего рабочего цикл преобразователя. почему ток не линейно меняется а как по щелчку тумблера имеющему 2 положения 5 ампер и 2 ампера. В начале цикла заряда ёмкость имеет минимальное сопротивление и с увеличением напряжения на нём должно линейно рости и его внутреннее сопротивление, верно же? у меня изначально в качестве нагрузки были подключены 4 электролита. ток заряда в начале включения = 5А, потом при достижении на выходных электролитах подключенных ко вторичке напряжения примерно в 100В, ток падал до 2А. Я решил оставить только 1 конденсатор подключенным, но результаты замеров остались неизменными. И вот что ещё интересно: Наблюдая работу преобразователя, я смотрел длительность и частоту импульсов на затворе транзистора - эти величины остаются неизменными на протяжении всей работы ИИП. Но когда я посмотрел что твориться на стоке-истоке то увидел что длительность импульса постепенно снижается, при этом ток на ЛБП остается неизменным 2А. Как такое может быть? Резюмируя: Управляющие импульсы на затворе полевика не меняют своей величины в процессе работы, а на сток-истоке импульс уменьшается.
- 32 586 ответов
-
- БП
- Блок питания
- (и ещё 3 )
-
Для более корректного проведения измерений делитель на щупе лучше выключать или наоборот ставить максимально возможный, что бы исключить искажение сигнала? Поглащаться электролитами со вторичной обмотки трансформатора, нет? Вот тут пожалуйста и разъясните. Что бы не убить случайно транзистор, снабберную цепочку лучше ставить по первичке или вторичке? И можно ли \ насколько эффективнее будет поставить вместо снаббера - супрессор на соответствующее напряжение и мощность? Измерения производились относительно минусового провода, который конечно имеет некоторую длинну до блока питания (кстати он тоже импульсный, модель cps-3205). На прилагаемых снимках все расписано. PS: При разомкнутом истоке на затворе нет никаких выбросов.
- 32 586 ответов
-
- БП
- Блок питания
- (и ещё 3 )
-
Здравствуйте! Будьте добры, проконсультируйте пожалуйста по некоторым вопросам. Собрал преобразователь по этой схеме https://vip-cxema.org/index.php/home/bloki-pitaniya/60-preobrazovatel-dlya-gauss-pushki и посмотрел что твориться на затворе полевика во время работы: pic_8_8.bmp 1)Пугают выбросы на затворе транзистора при закрытии ключа, которые в пике достигают 22.5В. В даташнике на irf3205 указано макс. напряжение затвора +-20В. Боюсь что могу убить полевик. Достаточно ли будет просто поставить стабилитрон вольт на 15 в цепь между затвором и истоком? Для чего в этой схеме стоит снаббер? Ведь преобразователь не работает на ХХ и вся энергия выбросов с трансформатора идет в накопительную ёмкость. 2)Какие снабберные цепочки являются наиболее эффективными: а)RC-последовательные б)RCD-когда RC включены параллельно, а диод последовательно с ними. 3)Снаббер лучше использовать в первичной обмотке с которой работает транзистор, во вторичке или в обоих? Если последний вариант то почему? 4)Правильно ли я понимаю, что выбросы нужно "душить" отдельно как в цепи затвора, так и в цепи стока т.к. можно считать что это 2 разных колебательных контура и если погасить выбросы на одном из них (например на затворе), то на втором они остануться? 5)Можно ли доверять расчетам данной программы https://radiokot.ru/articles/80/ ? И да, там используется только последовательно соединенная цепочка RC без диода.
- 32 586 ответов
-
- БП
- Блок питания
- (и ещё 3 )
-
Мне так привычнее. Например 2,54мм стандартный шаг, это сразу и не поймешь сколько это в дюймах, или например нужно мне сделать в плате отверстие 3мм (для контактного пяточка), это снова нужно переводить в уме (калькуляторе) в дюймы.. Вот тому пример, https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-20pcs-2-Pin-Screw-Terminal-Block-Connector-5mm-Pitch-B/663929906.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.e36Khb У этого разъема шаг 5мм, это нужно в дюймы переводить. Хотя, наверное это все предирки, просто привыкнуть нужно.
-
А можно как-то перевести из метрической системы измерения расстояния "th" в миллиметры? Или только в уме переводить? Имею ввиду превьюшки элементов в Аресе, у них еденица измерения в "th".
-
Здравствуйте. Я новичек в протеусе, подскажите пожалуйста в чем причина ошибки и каким образом её исправить?
-
Помогло, впаял 4,7кОм. Таким образом получил минимальный ток для стаба, который позволил на его выходе получить стабилизированные 15В.
-
Подскажите, а где там брать 24В для релейного блока защиты АС? На печатке есть отвод (указан красной стрелкой), но у меня с каждого плеча выходит по 50В. Если использовать стабилитроны после однокилломного резистора, то они не потянут такой большой ток для стабилизации и сгорят.
- 24 031 ответ
-
- lanzar
- усилитель нч
- (и ещё 6 )
-
Здравствуйте. Собрал ИИП по схеме из статьи, дошло дело до реализации питальника +-15В на стабах (7815, 7915) для ФНЧ. Столкнулся с такой проблемой, что если не подавать нагрузку на выходы стабилизатора то в положительном плече напряжение нормально стабилизируется до 15В, в то время как в отрицательном плече (там где стоит L7915CV) без нагрузки около 21В(!) что явно не есть хорошо, думал стаб дохлый, но если подключить на выход этого плеча сопрот = 1кОм то напряжение чудесным образом стабилизируется до 15В. Я в курсе что стабы нужно включать под нагрузкой, но мне не дает покоя одна мысль. ФНЧ, собранный на ОУ в холостом рабочем режиме (при отсутствии сигнала) по идее потребляет микроамперы, которых не достаточно для того что бы в качестве нагрузки для стаба, что бы на его выходе было 15В вместо 21. Кто сталкивался с подобной проблемой? Это особенность работы 79ХХ серии или стабы с таким необычным браком? Поделитесь мыслями. Просто очень боюсь сжечь ОУ. ОУ который я использую http://www.ti.com/lit/ds/symlink/rc4558.pdf Absolute Maximum Ratings: VCC+ 18 Supply voltage(2) V VCC– –18
- 24 031 ответ
-
- lanzar
- усилитель нч
- (и ещё 6 )
-
Поставил на вход и на выход стаба пленку 1мкф, ничего не изменилось.
-
KRAB, бог мой, повешал на выход сопрот 1кОм, и о чудо, на выходе стабилизированные 14,9В )) Спасибо Вам большое! Я просто думал что раз раз у L7815 на выходе без нагрузки сразу 15В то и у L79XX должно быть аналогичное положение дел. Вот только теперь боюсь спалить операционники, т.к. они находясь в "режиме покоя" потребляют микроамеры... Попробовал на выход повесить 10кОм и напряжение на выходе стаба просело с 21.5В до 18.2В. В общем очень боюсь спалить операционники. На них у меня реализован фильтр низких частот с напряжением питания +-15. Странно что в самой статье о ИИП нигде не затронут этот момент. ОУ который я использую в ФНЧ: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/rc4558.pdf Absolute Maximum Ratings: VCC+ 18 Supply voltage(2) V VCC– –18
-
Уважаемый Yanshun, вы видимо не полностью читали мои посты. Выше я написал, что уже проверял данный стаб в собраной схеме на готовой печатной плате. У меня есть собранный ИИП по схеме ниже, взятой отсюда http://cxem.net/sound/amps/amp146.php То есть у меня есть готовый источник двухполярного питания +-50В и сам он исправно работает, проблема лишь в стабилизации напряжения в "отрицательном плече" (тут уж правда извините, не знаю корректного термина). Надеюсь Вы поняли суть моей проблемы. Dr. West В чем моя нечестность проявляется? Мне продали не рабочее изделие, я пока подключал данные стабы (согласно даташиту) попалил их с пол дюжины. Сегодня ещё 4 шт купил, думал что я чего то не допонимаю, а выходит что стабы были бракованными. У меня ещё есть 4ШТ стабов которые я не подключал, и считаю что минимум за них я имею право вернуть деньги, а ежели нет, то куплю в магазине ещё 1 стаб и прям при них подключу его и покажу что он не работает как и десятки других стабов из этой же партии которые они продают.
-
Нет, с местного магазина. Думаете есть шанс вернуть деньги, если я сохранил чек на стабы? Просто я уже всадил больше 350р на стабы (каждый по 40р), пока эксперементировал с подключением (часть из них точно спалил, когда не ограничивал ток по питанию).
-
Хорошо, я если на GND подаю минус а на IN плюс то получаю КЗ. Ограничиваю ток по входу на уровне 10-20 мА, что бы не убить стаб в случае неверного подключения. Заверяю Вас, пробовал на новом стабе подключать к GND минус а к IN плюс и сразу же мой лабораторный БП ограничивает ток до 10-20мА, при этом напряжение на входе стаба проседает до 1 вольта, что явно свидетельствует о КЗ. "должны заметить что нужно подовать на данный стабилизатор отрицательное напряжение, не путать с Землей при двухполярном напряжений, это разные потенциалы." Я понимаю, но тот же самый эффект я получаю когда замеряю напряжение на выходе стабав уже собранном варианте на печатке, где питание данных стабилизаторов двухполярное.
-
Так я правильно же вроде подключаю. На первую лапку слева подаю "+" на среднюю "-", а между первой и третьей лапками снимаю стабилизированное напряжение. Если на первую лапку подавать "-" а на вторую "+", то получаю КЗ.
-
Здравствуйте. Сломал весь мозг, не могу подключить L7915CV так, что бы на его выходе было стабильные 15В при входном напряжении выше 23В. При напряжении <=23В на выходе стабилизатора имею стабильные 15В, но как только повышаю входное напряжение на стабилизаторе, то на выходе стаба оно так же начинает рости по несколько вольт. В итоге когда входящее напряжение = 30В (именно от этого напряжения мне нужно плясать) то на выходе стабилизатора получаю 21.5В. Вопрос, почему не стабилизирует до положенных 15В при входном напряжении более 23В? В даташите http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/0028/0900766b80028b13.pdf на данный стабилизатор сказанно "Maximum ratings: VI DC input voltage -35 V" и я не привышаю данное напряжение. Пробовал подавать на L7809CV 30В и на выходе получаю необходимые 9В, но вот с серией L79XX какая то мистика, или брак? Пробовал в протеусе моделировать, там все четко: А вот фото моего стабилизатора: На самый левый контакт подаю +30, средний вывод на минус питания, стабилизированное питание снимаю между первой и третьей лапками. Данный стабилизатор (+-15В) я собираюсь использовать для питания операционников, для ФНЧ используя схему и печатку взятую отсюда http://cxem.net/sound/amps/amp146.php PS: На положительном плече (там где задействована L7815CV) никаких проблем нет, входное напряжение 30В а после стабилизатора 15В
-
Будьте добры посмотрите видео в нём я всё подробно объяснил
-
1)Ребята, при питании +-50В ток потребления на холостом ходу = около 640мА. (ток измерялся в разрыве плюсового контакта на клеме аккумулятора, перед повышающим преобразователем ) из них 150мА на хостом ходу кушает сам преобразователь. 640-150=490мА кушает сам усилитель (без подключенной акустики на выходе усилителя). Можно ли считать данный ток потребляния усилителем в пределах нормы или нужно по играться с дросселем? 2)При напряжении питания усилителя +-50В на выходе усилителя амплитуда +-20В при входной амплитуде сигнала 4В (брал с выхода для наушников магнитофона). Возможно ли как-то поднять чувствительность входа не прибегая к предварительному усилителю? Просто насколько я знаю, в автомобильных магнитолах амплитуда выхода на канале для сабвуфера довольно таки маленькая. 3)В ходе замеров вышеуказанных параметров - радиаторы нагрелись до примерно 45-50 градусов, можно ли считать это так же нормой? Транзисторы использовались IRFB52N15D 150V 60A. 4)Замечал что при подаче питания на усилитель, в случае если входной провод подключен к усилителю, а другой его конец болтается в воздухе то из динамика слышны жуткие хрипы и ток потребления очень большой, я так понял что это наводки. Адекватным ли решением будет установка конденсатора 0,1мкф на вход усилителя? ЗЫ: в ходе тестов использовался данных динамик. Батарейка для масштаба.