Перейти к содержанию

SergeyKa

Members
  • Постов

    385
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент SergeyKa

  1. Спасибо, буду пробовать. Если заработает напишу слова восторга. +/- 11,6% или просто 11,6%?
  2. 10.3.2 Выходной фильтр Для устранения нежелательных сигналов, которые могли бы привести к срабатыванию выходного каскада, в LM567C предусмотрен фильтр постобнаружения. Этот фильтр состоит из внутреннего резистора (4,7К) и внешнего конденсатора. Хотя обычно значение внешнего конденсатора не является критичным, рекомендуется, чтобы оно по крайней мере в два раза превышало значение конденсатора контурного фильтра. Если значение выходного конденсатора фильтра слишком велико, время включения и выключения выходного сигнала будет приводить к задержке до тех пор, пока напряжение на этом конденсаторе не достигнет порогового уровня. Т.е. если я верно понял, у меня сейчас стоит цепочка R1-1K , C1 - 1мКф (по факту 0,829 мКф) Следовательно C2 должен быть где-то 2мКф (или если точнее 1,7 мКф) А С3 все 4мКф (или 3,4 мКф) Я верно понял?
  3. Ну и? конденсаторы то подбираются согласно частоте. Там отклонение 230 герц вроде от основной частоты.
  4. ну и по итогу,с тем конденсатором, который указан в даташите, должно работать и работать хорошо.
  5. Вот как раз читаю про параметр BW, у меня как в даташите стоит 0.005 мкФ, роль C3 никак найти не могу. Но ищу в данный момент, что он и зачем он, но у меня стоит такой же как в даташите 0,02
  6. конденсаторы фронты сглаживать будут. Так что не вариант. Микросхема должна работать и без них. Есть надежда, что это брак, куплю другую, посмотрим что изменится.
  7. я же уже прислал то что на выходе. Вот это при обнаружении сигнала. Какие-то конвульсии между нулём и единицей. Осциллограф мой не умеет записывать сигнал, поэтому пришлось записать с помощью АЦП на Атмеге, тоже самое, что и на осциллографе.
  8. именно, все детали были промерены тестером даже, для надёжности. Выход не должен, но он зависит. На моё удивление.
  9. Да, притянут. У меня инверсия, т.е. при появлении сигнала Лог 1. Но и по классической схеме где должен быть 0, тоже самое происходит. Единственное я подумал, там написано сопротивление входа должно быть не меньше 20кОм, я вход не мерил, может у меня меньше. Может в этом проблема. Она вообще как-то странно реагирует. Если подключить светодиод. Т.е. я допустим подаю сигнал короткий. Он коротко так же вспыхвает. Но если я допустим подаю сигнал длинной 1 секунду, то после отключения сигнала, светодиод ровно 1 секунду плавно гаснет. Как-будто конденсатор разряжается. Причём чем дольше я подал сигнал, тем дольше гаснет светодиод. 5-сек, значит будет гаснуть 5 секунд. Это по-моему как-то не нормальное поведение детектора. Если чуть сместить частоту от генератора, т.е. подать не 1,02 а к примеру 1 то светодиод ещё сильнее начнёт морцать. Может ему для того, чтобы выдать Лог0 (в моём случае Лог1) нужно чтобы частота идеально совпадала 1 в 1? Ещё если я правильно понял, на вход LM567CN нужно подавать синусоидальный сигнал. Т.е. и отрицательная составляющая тоже должна быть не смотря на то, что микросхема питается однополярным питанием +5V. В даташите вроде написано, уровень сигнала должен быть до +/- 1V, а максимально можно подавать до +/- 5V Хотя везде где я не читал написано, что максимально нужно сигнал до 200мВ. Может микросхема бракованная.
  10. Что-то лыжи не едут. Я верно понимаю, что у тонального декодера LM567 должна выходить Лог1 на выходе если он обнаружил частоту? Собрал я схему, как из даташита, единственное подобрал детали задающую частоту. Частотомером микросхема LM567 работает на частоте 1,02 кГц, настроил я на эту же частоту источник сигнала. И вместо Лог1, получаю вот это.
  11. спасибо, именно это мне и надо, даже более чем. Не знал что такие микросхемы существуют
  12. увы нет( как сделать тогда фильтр стабильный, который не завист от температуры и влажности. Просто я на сколько наслышан LC фильтры ползут по частотам.
  13. Доброго времени суток. Есть задача из спектра звука выделить только одну частоту, например 1кГц. Это достигается с помощью резонансного фильтра, обычного LC? я правильно понимаю? Если заменить конденсатор на кварцевый резонатор то фильтр будет стабильнее?
  14. А вот магнитная антенна на феррите это тема. Сейчас схемку найду, и будем эксперементировать. Какие частоты разрешены у нас в России для свободного пользования?
  15. А я то думал всё просто. У меня даже была конструкция по типу. Т.е. коробочка металлическая и внутри прутки, антенны. Металл имеет свойства к отражению радиосигнала, и тем самым для каждой антенны будет своя зона и на неё попадёт только радиосигнал с угла. А дальше методом вычисления можно приблизительно понять в какой стороне источник. Но видимо не всё так просто.
  16. размер антенны зависит от длинны волны? т.е. для 2.4 ГГц - это 12.49 см, так?
  17. Добрый день всем знатокам радиопередатчиков и приёмников. У меня есть такая задача, но не знаю насколько это реализуемо. Есть источник радиосигнала в диапазоне 90° который может изменить своё положение, нужно вычислить с помощью приёмника или приёмников, который(е) статичный(е), в какой стороне источник радиосигнала. (если помните была когда-то такая игра в журнале Радио, "Охота на лис", где вычисляли в какой стороне находится источник радиосигнала). Пространство вычисления пустое. Вот мои идеи по этому поводу, поправьте меня если я мыслю как-то не так, и есть другая реализация этой идеи. Радиопередатчик испускает несущую с частотой 1Мгц. Приёмник состоит из трёх узконаправленных антенн. По силе сигнала можно вычислить в какой стороне находится источник. Основной вопрос в том, есть ли какой-то материал, который глушит радиосигнал и не отражает его. Чтобы допустим покрыть стенки между антеннами и тем самым создать зоны для каждой антенны? Или есть какие-то другие способы реализации данной задачи?
  18. знать бы как отличить неисправный от исправного. с виду все целые, но свистят, подустали.
  19. Пропаял на всякий пожарный всю плату панели управления (каждую деталь) только сдвиговые регистры не стал пропаивать, Думаю если они будут глючить просто на дисплее будет хаос творится. В общем работает, но импульсный БП свистит. Думаю может поменять конденсаторы ёмкостные или не стоит?
  20. ______ ошибся, это не дроссель это видимо динамик. Но почему плата заработала?
  21. так на процессор питание приходит и скорее всего он живой, и плата живая, скорее всего не загорается дисплей, он подозрительно щелкает когда я питание подаю. щёлкает дроссель квадратный (если это дроссель) Правда на нём маркировки нет.
  22. Сейчас открыл даташит на процессор r5f21258sn странно, по датушиту + это 12 вывод, а - это 10-й может я не тот даташит открыл?
  23. ________ подключил плату управления к 220В без датчиков, не запускается, значит всё-таки кз на самой плате. Интересное заметил, что когда вспыхивает дисплей, раздаётся щелчок где-то на плате дисплея, и после щелчка всё тухнет и блок питания начинает свистеть.
  24. так хорошо, понял что за преобразования напряжение отвечает шим на viper12a кто знает. Такие платы без обвеса подключать можно?, я имею ввиду без тена, без электропомп и другой обвязки? Или обязательно должен быть обвес подключен?
  25. не знаю какой из, но я что-то сильно сомневаюсь, что можно схему найти этой платы. А так-то да, было бы проще.
×
×
  • Создать...