SergeyKa

@BARS_ повторюсь, прочитайте ещё раз 10. И укажите, на тот момент где я написал "о ребята я понял, нужно купить готовое изделие".

@BARS_ эм. прочитайте контекст всего сообщения ещё раза три. Вы явно читаете как-то плохо.

детский сад, ясельная группа. Дядя тебе сколько лет? может вырасти уже пора?

а не жирно будет отчитываться? Я вроде бы на вас не работаю и вы мне заработную плату не платите, да и форум вроде как здесь тоже не платный и контрактов никто не подписывал. Ну для вас сделаю исключение, за 200AUD я скину подробный видео-обзор, работающего устройства, и даже привет передам жене и детям. Вот так будет правильнее. Заодно и проверите мои пустые бидоны.

@Семён Лепило @Praktic спасибо, наконец-то дельные советы. А не пустая болтовня что была до... Ещё раз подтверждающая теорию, что пустые бидоны слишком громко звенят. Если вы знаете, то вы дали ответ. А если они не знают ответа, то будут миллионы "умных" комментариев типа "гугл знает", "зачем тебе это", "я бы купил" и т.п. всё но не по делу. И вообще кажется, что это отвечали боты форума. Уж слишком однообразно они отвечают.

выводов нет наружних, они в корпусе скрыты, и припаяна деталь вплотную к плате. читаем... Сделал именно такую насадку. эта тема отдельного разговора. Но если вам и это хочется знать, то я думаю хватит на шесть пшиков и даже более. Ибо не забывайте про диаметр отверстия, из-за которого давление в балоне не сразу восстановится. В любом случае речь не об этом. А будет она выпаивать быстро или нет, будет зависеть как раз от нагревательного элемента. Есть ещё аргументы. Или к сути перейдём?.

Если ваше любопытство так вас и гложит. То выпаять кучу одинаковых деталей с платы, и впаять новые. Под словом куча, это порядка 80 деталей на одной плате, формата dip6. Самый хороший способ выпаивания, это я сделал самостоятельную насадку для паяльника из медной гильзы для опресовки проводов, цена 20 рублей, и 10 минут работы на сверлильном станке. Располовинил, расплющил, подточил под ножки. И дело пошло, вот только потом всё равно приходится вычищать припой оплёткой, и хоть насадка и хорошая, но всё равно плоскости её плавят лак на плате. Время на выпаивание хоть и уменьшилось с этой насадкой, но всё равно занимает очень много времени. Поэтому и нужен сей девайс, который сразу нагреет, и сразу уберёт олово. Все остальные инструменты, что писались выше, удобные но не для массового, быстрого выпаивания.

Для чего мне отвечать на вопросы человеку, который не умеет читать смысл написанного в первом посте? Вот представьте себе мне виднее мои возможности и моя ситуация. Меня вполне устраивает и шланг и регулировка температуры обычным тиристором, вон крутилки на полке лежат для регулировки света, и регулировка мощности скажем так далеко не нова. А про заменяемые насадки мне этого, читать капсом Не Надо. Поймите вы уже наконец, я знаю для чего я буду применять сей девайс. Для выпаивания единичных случаев у меня есть оплётка, и олово-отсос и даже паяльник с олово-отсосом. И все эти девайсы не помогут решить для меня поставленную задачу. Мне глубоко не интересно читать, о том чтобы кто купил, и как бы он сделал проще. Ну вот и молодец, возьми с полки пирожок. А у меня другая задача. Звучит так как будто я этот паяльник для тебя делаю. Я делаю его для себя, по одну, всего лишь под одну, единственную, но очень объёмную задачу, и если делать всё обычными средствами, то этот демонтаж у меня годы займёт. Иными словами, цель оправдывает средства, дошло? Понятно разъясняюсь?

давайте начнём с того, что пост не о том "где бы купить готовый аппарат", научитесь читать смысл сказанного и отвечайте по теме если есть что ответить.

читайте первый пост.

я не профессионал, меня даже тут в песочницу отправили))) А вообще если бы речь шла о единичном случае демонтажа, но демонтировать нужно очень много, и потом забыть как страшный сон. Такой паяльник у меня есть, меня не устраивает в нём быстрота, нужно постоянно возводить поршень и припой быстро забивает жало (слабый он), ибо припой видимо на той плате тугоплавкий, его паяльник 60Вт, берёт только и то после небольшого времени нагрева. Так что я знаю для чего мне нужно это, я знаю что у меня есть. Можно долго судить о том как лучше и что лучше. Тема о том, чтобы самостоятельно (кустарно) сворганить то что делают ВМ-щики в колледже на практике, а именно паяльник.

проблема в том, что советчики, не вы, а те кто написал выше, не знают что есть у меня, а что нет и что я могу делать, а что нет. Наверное судят по своим навыкам и умениям они. Токарный станок есть, причём не маленький, а хороший, не чпу, но достаточно точный. Мне самое главное разобраться из чего бы лучше ручку сделать, ибо паяльники 100Вт-ные разбирать не охота, ради того чтобы посмотреть как там у них ручка приделана к жалу. А стальные трубки есть, много, они как раз подходят для моих задач, диаметр 5 мм, внутренний диаметр 3 мм. И насос есть. даже два, один ножной (переделанный) из автомобильного, с небольшим балоном, нагнетаешь вакуум, затем клапан открываешь и пшик засасывает. И второе электронный тоже переделанный из автомобильного компрессора для накачки шин. Принцип такой же. Важно всё равно отделить силиконовую трубку, от трубки нагревательного жала.

Подождём других специалистов, кто хоть раз в жизни паяльники мотал самостоятельно.

Мечта любого радиолюбителя сделать удобный инструмент для демонтажа. У меня есть идея такая, не знаю насколько она будет хорошей, сделать паяльник с оловоотсосом.. Да, такие существуют, но скажем так, качеством вакуума они мало радуют, тем более нужно постоянно возводить поршень, и т.п. И вот я задумался, а чтобы не сделать самому паяльник-оловоотсос. Допустим есть вакуумный насос, который выкачивает воздух в балоне, при нажатии на клапан, воздух всасывается. Для жала я выбрал стальную трубку 5мм. Корпус (ручка) дерево. Так как я раньше паяльники не мотал, подскажите пожалуйста люди с опытом, сколько выдерживает дерево нагрев? Ведь жало будет нагреваться до 300 градусов и выше. Второй вопрос. Как подобрать толщину и длину нихромовой проволоки? Эксперементальным путём? Третье, видел что мотают нихромовую проволоку на какую-то слюду или стекловолоконную ткань. На что мотать лучше? Ну и последнее, что бы трубка для насоса не расплавилась если надеть на жало, то в корпусе паяльника, есть разрыв. Но там скорее всего будет скапливаться припой, есть ли какие-то идеи чтобы заполнить этот разрыв? Боюсь стеклянная трубка треснет от жала 300 градусов. Ну и конечно, хорошо бы чтобы припой не приставал к жалу и жало не деградировало, я выбрал стальную трубку, может алюминиевая трубка лучше, как вы думаете?

в основной массе это микроконтроллеры и операционные усилители. Т.е. это будет постоянная нагрузка в районе 1А. Хотя по факту скорее всего раза в два будет меньше.

Ну и у меня АКБ должен работать по такому-же принципу. ЗУ постоянно включен в сеть, он заряжает АКБ и питает параллельно схему. Как только напряжение пропадает, напряжение с ЗУ исчезает и АКБ берёт на себя функцию поддержания работоспособности схемы. По большому счёту тот же ИБП. Только в ИБП стоит преобразователь DC12V -> ~12V -> ~220V и при исчезновении фазы, моментально подключается релэ и переключает на этот преобразователь. А мне этот преобразователь по сути не нужен. Ибо МК питается по шине DC5V. Силовая часть (лампочки, реле) работают от шины DC12V. Поэтому главное понять принцип, как не перезарядить АКБ, и как вычеркнуть из схемы Реле, чтобы было питание по принципу питания Сотовых телефонов. Значит 13.5В на АКБ, чтобы он не деградировал - понял.

т.е. один из способов, не превышать напряжение заряда в 13,5 вольт?

Тогда как лучше сделать такого рода ИБП?

Есть ли какая-то специфика заряда свинцово-кислотных АКБ из ИБП? Я имею ввиду то, что в автомобиле к примеру, АКБ заряжается от генератора, но если АКБ заряжен, то АКБ ничего не будет от перезарядки, он просто перестанет впитывать в себя ток. У Li-Ion АКБ, к примеру, их нельзя заряжать выше 4,2В вроде, иначе АКБ деградирует. Есть ли нюансы зарядки у таких АКБ из ИБП? Можно ли делать схему наподобие телефона, где при питании от сети, работает и схема и заряжается АКБ. Но стоит выключить питание от сети то, АКБ моментально начинает питать схему (без реле как в ИБП). Я так понял это сделано по такой схеме? Не будет ли перезаряжаться АКБ в такой случае?

прочитайте первый пост. Тема закрыта, ответ найден.

ожидай дальше. Только опять сводится всё к тому. Зачем ты вообще тогда тут на этом форуме? Накой ты здесь вообще находишься ждун? а других причин нет? Ты у нас крайне логичен, так подумай. (по твоему же совету) не искал я там. Мои запросы "AVR с 6 и более UART", "Микроконтроллеры Atmel с несколькими UART" и т.п. вбей их в гугл или яндекс, найди первый сайт производителя? Я тебе ещё раз говорю, не все мыслят так как мыслишь ты. Запомни этот факт раз и навсегда. И люди вроде меня совершают много ошибок, я не совершенен и я это признаю. Но ты само совершенство даже написать не можешь строчки, "На сайте производителя есть таблица с параметрами МК". Ты же вместо этого разведёшь кучу демагогий по поводу, какие вы все незнающие и не умеющие. Не лезь туда и не лезь сюда, и ответишь не по теме чтобы ты выбрал STM32. Вернись в самое начало и сравни сообщение от пользователя MadLor и твоё, кто в сухом остатке болтологией занимается, а кто ответил по теме вопроса? Зачем мне знать эту информацию, чтобы ты выбрал и что мне делать? Но написать пару слов по теме твоя религия не позволяет. Я задаю тебе в который раз вопрос, накой ты тут тогда сидишь? Пользы от твоих ответов всё равно нуль. Неужели это так приятно, говорить всем какие они недоумки и не умеют искать информацию, которую ты умеешь искать? P.S. Можешь писать всё, что тебе вздумается дальше. А я уверен, что ты напишешь (характер у тебя такой эгоистичный и высокомерный), я даже очень сильно удивлюсь, если в этой ветке не увижу больше ни одного твоего сообщения. Но одно сразу напишу, все последующие тобой сообщения я буду просто игнорировать ибо это флуд. Удачи тебе в унижении других.

А до тебя не доходит тот факт, что я не знал, что эта таблица находится там? Или ты считаешь, что все знают то, что знаешь ты? Опять же ты судишь по себе. С чего ты вообще взял, что другие понимают его так же как ты? Понимаешь, ну ок, молодец, я вот с дитчайшим трудом понимаю. С другими то не сравнивай. Кто вообще тебе вбил в голову, что я хочу стать программистом? Складывается такое впечатление, что ты живёшь в каком-то диком мире иллюзий. Сказочник, одним словом. Что-то себе надумал, что-то нафантазировал, сделал мнение и проталкиваешь его в массы. Одним словом...

Вот такой вот "камень", с толщиной ножек 0.17-0.27, брал в расчёт 0.2 @BARS_ Ответьте пожалуйста на вопрос, просто я немножечко туповат. Для чего нужен этот интернет форум?

вот об этом я и говорю. Я не прошу за меня разрабатывать, паять, писать прошивки и т.п. я просто спросил "Есть ли AVR-ки в природе, у которых на борту 6 и более аппаратных UART каждый со своим буфером.", в надежде получить от знающих людей ответ "да" или "нет". Когда ты осваиваешь что-то новое, есть два способа осваивать. Первый - Самостоятельно, ты бежишь в библиотеку и изучаешь. Второй - передача опыта от человека к человеку. Но и в первом случае ты не знаешь, что искать, ты по-любому спрашиваешь у библиотекаря ту информацию, которая тебя интересует и только после этого тебе дают нужную литературу. Это же касается и поиска информации в интернете. Если ты что-то не знаешь, то ты спрашиваешь в гугле и читаешь сайты, где описан уже способ проторённой тропы людей, которые так же сталкивались с этой проблемой и им кто-то отвечал, или кто-то уже знающий написал статью об этом и ты прочитал. В любом случае - ты спрашиваешь вопрос в сухом остатке у людей, у человека и по сути первый способ теряет какой-либо смысл. Это называется обмен опытом, передача информации, так развивается цивилизация и в общем-то сам человек. Ты говоришь, что не высмеиваешь? А что означает этот смайлик -> , анекдот вспомнил? Я представил себе картину такую, приходит ученик в школу к школьному учителю, и там школьник допускает какую-то незначительную ошибку, например на доске написано "3 - 3 = 0", а ученик говорит "три плюс три равно ноль", и вот учитель падает на пол и начинает от смеха кататься, только потому что ученик вместо минуса сказал плюс, а учитель знает всё. Аналогия понятна? Или учитель говорит, "Слушай, умей искать в гугле и переводить с английского", толк от этих слов, толк от учения какой? Но учитель что делает? Да, верно, учитель относится к этому спокойно и говорит "Нет Вася, этот знак называется не плюс, а минус". Конечно ты сейчас будешь втирать мне про то, что ты не учитель и нет у тебя здесь цели кого-то учить, или ты учишь самостоятельности и т.п., а я ещё раз говорю, если у тебя нет желания как-либо помогать тут (а эта помощь и является передачей опыта от человека к человеку, (для чего собственно говоря этот форум наверное и создан был), (поправь если не так)), и ты считаешь, что ты выше общества, у тебя море знаний, которые ты накопил каким-то образом (без участия людей), ты знаешь идеально английский на уровне разговорного чтобы читать даташиты в лёгкую, или имеешь другие какие-то способы познания, то ради Бога, тебя никто не заставляет тут помогать, ведь для тебя так сложно написать как надо правильно, ты же гуру. Или нет, я не прав? Вот что измениться от того, что ты пройдёшь мимо? Разве только исчезнет из цепочки сообщений "катающийся смайлик". Но нет, твоё ЭГО так не делает, тебе обязательно нужно на публику показать свою значимость. Посмотрите, "ты ничего не умеешь и лентяй, а я вот такой хороший я умею всё, но тебе не скажу, сам ищи". И если всё в купе сложить, и объединить мысль, то можно задать вопрос, для чего ты это делаешь? Таким способом ты "удочку" мне даёшь? Нет. Поэтому, пожалуйста, избавь меня от своих попыток дать таким способом "удочку", как-то плохо у тебя это получается, учить. Я конечно не Гуру, как Господин BARS, но скажу так, что при пайке 0,5, (даже при 0,2 мм), никогда у меня проблем не возникало. Правда я не делаю платы методом ЛУТ, я их заказываю у китайцев, там паяльная маска спасает ну и площадки уже лужёные под пайку. Припоем не прокатываю, как говорилось выше, и не убираю потом оплёткой, просто беру очень тонкое жало для паяльника и паяльную пасту, аккуратно наношу паяльную пасту зубочисткой, микроплюшками, на каждую ножку и паяльником грею основание площадки перед ножкой микроконтроллера. Площадка нагревается, паяльная паста сама от нагрева плавится и аккуратно заливает площадку припоем склеивая её с ножкой МК. Главное, что при этом ножки не склеиваются. Правда всё это я делаю под часовой лупой. Вот пример на фото. Конечно не заводское спекание и у меня руки растут наверное не из того места, но, что имеем. МК AVR_2560.

Я так понял это даташит переведён на русский. Реально полезная вещь, спасибо огромное.