Перейти к содержанию

Ulis

Members
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    10 055

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные Ulis

    Защита АС

    в Усилители мощности

    Опубликовано · Изменено пользователем Ulis

    0,54в, если 15в, 10к и 750ом

     

    Да! Поправил.

     

    Часть тока от D13 отожрет обмотка реле. Надо резисторы сверху рассчитать так, что бы оставшегося тока хватило и стабилитрону тоже

    0

    Защита АС

    в Усилители мощности

    Опубликовано · Изменено пользователем Ulis

    Напряжение срабатывания оконного компаратора определеяется резистивным делитедем на его входе, который и задает как раз окно.

    Uпит - напряжение питания одного плеча.
    R1 = R3 - верхний (нижний) резистор делителя
    R2 - средний резистор делителя

    Uсрабат. = Uпит / (R1+(R2/2))*(R2/2)

    Для увеличения порога срабатывания надо R2 делать больше номиналом

     

    Компаратор кстати необязательно. С ним просто удобнее.
    Можно на мусорных китайских ОУ - лишь бы работал как то он.

    image.png.03fda28e88782dc1d5af4d0d21d12a63.png

    1

    Оцениваем компоненты. Правильные полупроводники для беспроблемной сборки УМЗЧ

    в Усилители сборки/авторства finn32

    Опубликовано · Изменено пользователем Ulis

    ММ транзистор или обеспечивает частотные, фазовые, токовые, Эрли характеристики в своем месте усилителя или не обеспечивает.
    А понятие "работает" может быть у каждого свое.
    У аффтара - повторяемость формальных и звуковых качеств схемы, устойчивость, безаварийность.
    А у кого то - звучит и хорошо.

    1

    Оцениваем компоненты. Правильные полупроводники для беспроблемной сборки УМЗЧ

    в Усилители сборки/авторства finn32

    Опубликовано · Изменено пользователем Ulis

    8 минут назад, finn32 сказал:

    Для маломощных почти нереально.

    Что то можно снять характериографом. На простора инета есть проекты DIY. Там даже емкость перехода меньше пика косвенно рассчитывается.
    Но ради пары усилителей заморачиваться таким не стоит, КМК.

    2

    Оцениваем компоненты. Правильные полупроводники для беспроблемной сборки УМЗЧ

    в Усилители сборки/авторства finn32

    Опубликовано

    1 час назад, SAB 2 сказал:

    Просьба опознать, норм или в ведро... 

    Именно National - у меня с такой маркировкой стабы. (337-ю не нашел, кончились)
    Но это довольно старые. Форма подложки важна тоже - должны быть как на моем фото.

     

    1.jpg

    2.jpg

    3.jpg

    В 26.02.2024 в 20:49, Sacha3 сказал:

    Подскажите, эти правильные?

    OP27 и 49710 - да

    0

    УМЗЧ высокой верности Николая Сухова

    в Усилители мощности

    Опубликовано · Изменено пользователем Ulis

    Для блондинок я бы и сам почитал. Кроме ВУЗ-овских методичек на русском ничего не нашел. Но там очень-очень общо и основные вещи только.
    Помню, давно видел что то у Linear tech (вроде бы) по погрешностям комплекса АЦП+DSP+интерфейсная считалка. Но это не аудио было точно (вроде медицина) и имеет ли отношение к вопросу - не помню.
     

    0

    УМЗЧ высокой верности Николая Сухова

    в Усилители мощности

    Опубликовано

    В 23.03.2024 в 12:03, lopuh сказал:

    и подрастает  шумовая полка

    Читал-читал нифга не понял :crazy:

    Родилась мысль про апертурную неопределенность только, при анализе с использованием только части амплитудной шкалы АЦП для анализа, как источника погрешности измерений.
    Но там такая математика началась, что я пас.:vava:

    0

    УМЗЧ высокой верности Николая Сухова

    в Усилители мощности

    Опубликовано · Изменено пользователем Ulis

    21 минуту назад, lopuh сказал:

    Но мы разве влияем на ДД самого АЦП, снижая уровень входного сигнала?

    Вот! Если полная шкала ДД (как я ее понимаю (наверное неправильно, но кто бы объяснил)) рассчитывается производителем звучки при 0дБ для 2V RMS, то что дает снижение входного напряжения и как это компенсируется считалкой программы-спекроанализатора?

    0

    УМЗЧ высокой верности Николая Сухова

    в Усилители мощности

    Опубликовано · Изменено пользователем Ulis

    9 минут назад, lopuh сказал:

    Я слаб в теории... Но мы разве влияем на ДД самого АЦП, снижая уровень входного сигнала? Там просто аттеньюатор на входе, разрядность и остальные хар-ки не изменяются... 

    В среднем, я измеряю при 0,2...0,3В RMS на входе АЦП, при номинальном уровне 0.8В. Спектру, естественно, калибруешь при этом.

    Я тоже слаб. Хотелось бы понять - каково влияние в сочетании програмно-аппаратном этого дела.

    .
     

    Спойлер

    Спектру не знаю совсем. Народ, (помимо Сухова ;) ) хвалит REW - хочу попробовать.

     

    0

    УМЗЧ высокой верности Николая Сухова

    в Усилители мощности

    Опубликовано · Изменено пользователем Ulis

    Не достанется. Все в контексте измерений сверхлинейников (суховского в т.ч.)
    Это же его основная фишка - сверхнизкий THD. +N пока не рассматриваем.

    Я смотрю что никто не измеряет СЛ по -3дБ на входе АЦП, если нужны красивые нули. От -6дБ до -20дБ(!) вижу :D
    А как же ДД АЦП в таком случае? Кто бы объяснил, как при ДД среднего АЦП скажем -112~-114дБ получается измерить дикие нули после запятой в таком случае?

    15 минут назад, lopuh сказал:

    Уже написал выше

    Я невнимателен и забывчив порой. Извините :D

    0

    УМЗЧ высокой верности Николая Сухова

    в Усилители мощности

    Опубликовано

    1 минуту назад, Obergan Alexey сказал:

    Ну если измерительный комплекс, способный измерять до четырёх нулей

    В отрыве от суховских экзистенций - хотелось бы вообще от человека (желательно с метрологическим образованием) рассмотрения проблем и нюансов измерений в домашней лаборатории. Интернет наполнен только общими поверхностными знаниями на эту тему.

    0
×
×
  • Создать...