Перейти к содержанию

Димитрий А

Members
  • Постов

    545
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Димитрий А

  1. Именно этой реакции я и ждал. Из Ваших заслуг (без иронии) прямо следует логическое умозаключение, что естественно Вы прекрасно понимаете, что существует некая номинальная мощность усилителя (100 % фиом -производителей и 99,9 % разаработчиков её явно указывают в ТХ), известная сборщику/разработчику на определенной нагрузке. Так-же разработчики источников сигнала стремятся к определенному среднестатистическому уровню выходного сигнал. Соответственно измерить единожды мощность УМЗЧ на эквиваленте нагрузке на синусе 1 кГц вообще НЕ вопрос. Отсюда следует, что эту, единожды приборно измеренную величину, ввести в контроллере КонтролАмпа не представляется сколь-нибудь сложной задачей. Для МК пересчитать ее в ватты дело вообще микросекунд (если не быстрее). Так к чему был Ваш предыдущий пост в теме? Я знаете ли тоже иногда испытываю непреодолимое желание поплеваться ядом в души окружающих без видимой причины, но в подавляющем большинстве случаев стараюсь этого избегать. п.с. извините за отсыл на кулинарный сайт, но это была вынужденная мера, поскольку я прекрасно осознавал всю надуманность Вашей аргументации.
  2. Ну если Вам не известно сопротивление Вашей акустики, номинальная мощность УМЗЧ, номинальный уровень Вашего источника, то Вам лучше пройти мимо не притягивая ничего за уши. А если Вы не знаете, как это все измеряется, то лучше сменить сайт на кулинарный Каким то волшебным образом специалисты Фишер смогли же решить эту проблему, сделав оговорку, что "показометр" работает корректно для нагрузки 8 Ом? Вы реально никогда не измеряли мощность своего самодельного УМЗЧ? Нет ну правда? Не делайте мне смешно и грустно одновременно, ну пожалуйста.
  3. Позволю себе замечание - 9 на 1 нацело не делится (для модераторов поясняю, что это шутка) Михаил, есть мысль вслух. В процессе эксплуатации КонтролАмпа(ов, если точнее) столкнулся с недопониманием у окружающих что такое "минусдецибелы". Некоторые из прослушивающих, обезображенные высшим образованием, после упражнений с листочком и ручкой делают умные лица (типа понимают), но есть же лица произошедшие от других обезьян! Как им объяснить то? Из этой сложной преамбулы и вытекает мысль, а почему-бы не выводить две циферки на экран? Ослабление РГ в приснопамятных "минусдецибелах" и мощность в традиционных ваттах? Если поразмыслить, то ввести в настройках КонтролАмпа номинальную мощность управляемого УМЗЧ дело полуминуты. Ну а дальше контроллер наверное сможет пересчитать ослабление в мощность!? Конечно при условии, что есть место для модификации программы и желание у уважаемого Автора этим заниматься. п.с. можно провести соцопрос в среде пользователей и при наличии большого количества желающих такой апдейт ПО совершить. С нас бутылка Вот на картинке у "Фишера" на стрелочках две шкалы - мерзкожабские "минусдецибелы" и кошерные ватты, соответствующие требованиям ЕСКД
  4. Всем огромное спасибо!!!! От всей души (телевизор то тещи!) Вы-лучшие. Проблема крылась в некачественной пайке чип-резистора 0 Ом, ака перемычки. При более детальном обзоре на свежую голову увидел почернение на падсе промыл, пропаял, результат на лице Ещё раз всем огромнейшее спасибо.
  5. Очень сложно понять, там нужно как-то угол поймать, но скорее есть, чем нет. Однозначно, что тухнут лампы подсветки, то есть при включении ТВ они зажигаются, слышно писк инвертора и через непродолжительное время тухнут при этом инвертор замолкает. КМК инвертор уходит в защиту. Примечательным является момент, что электролиты инвертора при измерении китайским ТТ4 без выпаивания с платы показывают 39-42 пФ оба-четыре. Надо бы выпаять, глянуть "поближе".
  6. Спасибо за ответы. Общее направление поисков понятно. Будем посмотреть что внутри.
  7. Добрый день. Внешне возникшая неполадка выражается следующим образом: При включении телевизора он на непродолжительное время (около секунды) включается штатно после чего изображение пропадает напрочь. Звуковое сопровождение при этом остается. Каналы переключаются. Надеюсь опытные специалисты по ремонту телевизоров сталкивались с такой проблемой и подскажут куда "копать".
  8. Классно, Жаль только, что радиаторы погнул пока сверлил
  9. Ничего грустного... Все очень буднично. В команде доброжелателей обязательно найдется злопыхатели. Так было, есть, будет посему обращать внимание на подобные превратности судьбы вряд-ли сто́ит. Надо бы свой дизайн платы РГ в надБуЛочном варианте сюда впихнуть Все одно веселее будет раз такая пьянка пошла (сарказм если что)
  10. Видимо в этот период жизни я вместо уроков арифметики начал бегать курить за школу, но мой недолгий опыт преподавания в ВУЗе и опыт трудовой деятельности в прикладной науке, при взгляде на приснопамятную формулу, подсказывает, что в случае если сопротивление УМ меньше, чем сопротивление РГ то знаменатель формулы имеет отрицательное численное значение и ,как следствие, сопротивление согласующего резистора должно иметь отрицательную величину, что не имеет физического смысла. И потом - сопротивление РГ величина постоянная? В документации оно изменяется с пределах "от" и "до" какую величину подставить в расчёт? По поводу входного сопротивление контрвопрос: "....а если НЕТ резистора, идущего на землю? Имеем бесконечное сопротивление? Стало быть формула в пределе стремится к неопределенности типа (бесконечность/бесконечность)?....." Естественно это не так. Отсюда и недопонимание типа - а как должно быть?
  11. Хммм.... Так тож надо знать входное сопротивленя того самого, что висит за РГ (например я не знаю и спросить не у кого), да если бы и знал, так там формула непонятная расчета согласующего резистора.
  12. Покупал. Правда давно. Все руки не доходили все в кучку сложить. День было кронштейн для тора делать.
  13. Запугали меня греющимися трансами. Решил перебдеть. Как говорится: ".....машу каслом не испортишь...."
  14. Обратил внимание, что при включенном мьюте можно с ПДУ установить любой уровень ослабления. Собственно можно предположить возможность события, когда один пользователь включил мьют и пошел на кухню разлить чаек по рюмкам, а другой (из разряда приглашенных) пытается увеличить громкость. Осознав затуманенным мозгом, что УНЧ замьючен отключает мьют и...... дальше веселье продолжается под грохот вылетающих стеклопакетов. Отсюда просьба к Михаилу в следующих релизах прошивки сделать невозможным изменение уровня ослабления при включенном мьют (если это не сильно затруднит).
  15. Николай этот УМЗЧ увидел свет эдак лет через 6 после ЭА2014 Вы не могли его собирать до..... Вероятно вышла путаница с 2012.
  16. Напоминает анекдот про то, как у "Армянского радио" спросили могут ли двое мужчин долго оставаться друзьями или природа возьмёт свое Мое мнение - усилитель красив до умопомрачения (но что-то от игрушки из Поднебесной в нем есть :D)
  17. МБМ не плёночные. Увы бумага.
  18. Именно эту не читал, но используется встроенная ЗК, а не ЕМУ-шка, а по ней статью Лексуса читал, равно как и руководство пользователя коробочки и хелп в АРТА. Не помогло пока.
  19. Добрый день. Прошу подсказки по поводу измерения АЧХ. Голову уже всю сломал наверное глаз "замылился". Значит вводная такая: пакет ARTA 1.9.2, коробочка Arta measurebox ver 2.0. Из Арты калибровка не проходит. Т.е. при генерации синуса 400Гц в окне калибровки на индикаторах уровня программы просто 0. Физически на выходе ЗК 250 мВ, на выходе УМЗЧ что-то около 2 вольт, на выходных клеммах коробочки что-то немногим более 200мВ. При всем при том, без изменения коммутации кабелей и без изменения уровней, в LIMP все калибруется прекрасно. Уровень -10Дб. Импеданс измеряет без вопросов. Заранее благодарю за посильную помощ.
  20. Сложно не согласится с уважаемым Штирлицем. ТС не укладываются в голове. Первая мысль - ошибка измерений.
  21. Вот - вот Вот из за таких "ящиков" все выходные летом пол города у нас спят как в помещении дискотеки
  22. На самом деле Кесарю-кесарево. Автодины лучше оставить в автомобиле. Для домашней акустики просто нужны другие динамики. Но если очень хочется, то почему нет? Как минимум получите опыт. В Ютуб есть канал АЗвука. Денис там с автодинами играется вовсю. Что-то даже получается. Объяснения понятные и доступные. В формате форума рассказать Вам как их "приготовить" не представляется возможным. Да и тут в теме уважаемый ФонШтилриц неоднократно давал отсыл на основополагающие труды классиков (Виноградова и т.д.) В интернете их есть, хотя-бы бегло ознакомьтесь пожалуйста. Согласитесь, что обсудить нюансы какого-то момента это одно, а пересказать теорию в паре-тройке сообщений просто нереально. Врядли это радикально изменит картину "бум-буц-оца-оца" при исходной полной добротности 1,58.
×
×
  • Создать...