Борис Малиновский

Заказал компонентов для ещё одного титанового микрушного усилка. Решил перейти от разъёмов точка-тире на бананы. Сейчас ломаю голову, как ещё занизить высоту корпуса. Это не проблема, если остановиться на батарейном питании или внешнем сетевом БП. Но внешний не хочу, надо втиснуть в корпус. Намедни юзал микрушку EUA5202. Вещь! На низкой мощности у неё потребление меньше, чем у импульсной PAM8403. С тех пор, как увлёкся широкополосной акустикой, мне оказалось достаточно усилителя в несколько ватт. Было бы здорово собрать маломощный транзисторный а-класса. А пока играюсь с микрушками. datasheet-3.pdf

Кто что думает о батарейном питании?

Здорова. Сделал ножки. Вырезаны из толстой резины и приклеены.

Можно. Колонки всё те же. Переделанные активные на пассивные с новыми динамиками чувствительностью 90 дб/вт. Комната маленькая.

Ну да, тупым сверлом его не посверлишь. В остальном особых проблем нет. Резал рурной гильотинкой, точил наждаком, полировал. Главное от готового изделия не отдаёт кастрюлями, как это бывает с алюминием.

На али китайцы торгуют кусочками листового титана. Не сильно дорого. Позволительно для создания маленького импульсного микрушного усилка.

Переделал на питание от батареек. Больше не свистит. Измерял ток. В простое около 20мА. На комфортной громкости 25мА. Подавал синус и потребление до клипа составило 350 мА. По прикидкам элементов питания может хватить на сто часов.

Предлагаю для компактных усилителей изготавливать корпуса из титана. Мне он больше нравится, чем алюминий. Сейчас изготовил микрушный мини усилитель с титановой крышкой. Усилитель и БП импульсные, хотя, это не лучшее сочетание. Просто пытался минимизировать размеры.

Тор не влезет. По высоте всего лишь 22,5 мм. Крышка держится за счёт того, что плотно подогнана по размеру с шасси. Почитал даташиты по памкам и там требуют чистое питание и короткие провода до динамиков.

Привет. С приходом нелётной погоды решил собрать коробочку на базе PAM 8403. Корпус полностью самодельный. Шасси из дюраля 3 мм. Крышка из титана 1,5 мм. Хорошо играет с чувствительной широкополосной акустикой. На растоянии не более метра из динамиков слышен свист. Думаю, это из-за импульсного БП.

Класный прозрачный усилитель! На выход можно установить разъёмы •| @HYBRID

@Andrey 69 усилочек хороший, но у него избыточная мощность для тех "реактивных" колонок. Мне для широкополосников достаточно PAM8403 с его китайскими 1 ватт на канал. При условии, что чуйка у динамиков равна или больше 90дб/ватт. Также можно было бы упростить усилитель и отказаться от радиатора, сделав охлаждение на корпус. Но народу нравятся ребристые отливки. Это сигнализирует о мощи. Буквально заставлял себя делать охлаждение на корпус, руководствуясь экономической целесообразностью. Но мне проще, ибо ленив. Нужды в цветных лампочках нет. На то и тумблер, что если поднят, значит включён, а опущен, это офф. Проще не бывает. Хотя бывает. Ручка громкости может служить и выключателем.

Вот недавно купил в китайском интернет магазине mp3 модуль. Хотел его встроить в мини усилитель, но по звуку этот модуль играет не очень хорошо. Интересно, что играет также wav файлы, хотя и с помехами.

усилитель конечно слабый. Большие колонки с 180 мм басовиками тянуть отказывается, хотя по идее негромко играет. Подавал на вход 1000 Гц и просто на слух, когда в динамике появляются искажения, фиксировал потребляемый ток. Короче, вышло так, что памка ела до 0,5 А при питании 5 В. Это очень мало. Любой БП от мобильника подходит. Закажу самый маленький блок с али. Видео распаковки памки https://youtu.be/oa4ia4IxwZE

Памка приехала, а блок питания не смог оплатить. Банк отвалился. Запитал микруху от того, что нашлось дома. Это БП от советского калькулятора. Напряжение подходящее 5,5 В, а сил 0,2 А маловато. Зарядка от Нокии подошла по паспортным данным, но реально выдавала более 6 В. Для памки же рекомендовано до 5,5. Подошла зарядка от планшета. С большим запасом 2,1 А по току. Напруга, как и написано 5 вольт.