Jump to content

alex123al97

Members
  • Content Count

    834
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by alex123al97

  1. Мои токоизмерительные клещи Mastech MS2318 плохо меряют токи до 1А, поэтому вышеописанный метод весьма кстати.
  2. Во-первых этот вариант тут уже не раз предлагался. Во-вторых я уже такое практиковал. Работает, но конструкция получается громоздкой, каждую вторичку надо перематывать и без персональных выпрямителей не обойтись. Идея параллелить трансформаторы лежит не только в первичках, но и во вторичках соединенных последовательно - пропущенной через все ТОРы одним проводом, что довольно просто по исполнению и экономит кучу места. Параллельную работу трансформаторов практикуют в DC/AC преобразователях 12/220В с управлением на TL494.
  3. В этом случае можно вывести напрямую от 1-й панели вывод и пустить через DC/DC преобразователь. Даже в очень не солнечную погоду вырабатываемой мощности хватит чтоб заряжать мобилку.
  4. Вообще идея энергобанка - подзарядка девайсов в дали от цивилизации. А использование его в повседневной жизни это все равно что ездить на электромобиле с запущенным прицепом-бензогенератором. Я свой взял для полевых условий, в которых нередко работаю. Но так ни разу еще не воспользовался.
  5. Скорее всего есть. У меня тоже недавно появился подобный девайс - Xiaomi 2S 10000 mAh с параметрами Input: 5.0V - 2.0A (5.5h), 9.0V - 2.0A, 12.0V - 1.5A (3.5h). Только что-то я очкую подавать на входной микро USB 9В или 12В.
  6. @Вадим Куманов Я часто бываю в длительных командировках, во время которых дома отключаю все, кроме холодильника, на который выведена отдельная линия с распредщитка. Поэтому Ваш вариант не подходит.
  7. Да, там постоянка не принципиальна. Долгое время пользовался ОСМ1-0,4 220/24В с медно-графитовым электродом. Варит отлично, только вот тяжелый. и габаритный.
  8. @Vslz Вы слишком спешите с конечным результатом, переходя от идеи до ее эстетического оформления. Во-первых задача сделать что-то идеальное, эстетичное, в красивом корпусе, высоким КПД... не стоит. У меня появилось свободное от основной работы время и просто хочется поиграться в имеющийся "радиоконструктор", без надежды на суперрезультат. Лет 15 назад появилась идея переделать аккумуляторный шуруповерт на сетевой. У меня получилось, причем без глубоких познаний радиоэлектроники и сторонней помощи, в том числе интернетной. Шуруповерт служит до сих пор и какое там КПД с вместе взятой эстетикой меня не интересует, поскольку он более чем справляется со своими задачами. После этого было переделано более 40-ка шуруповертов на заказ. Сейчас зародилась идея с запараллеливанием трансформаторов. И если с них взять колечки, намотать общую первичку, то все получится, что нередко практикуется среди радиолюбителей. А вот сделать то же самое с индивидуальными первичками воспринялось в штыки, хотя дельной и конструктивной критики я так и не услышал.
  9. Вот для этого я и создал тему, чтоб рассмотреть варианты и выслушать мнение спецов. Вариант 2 привел только как вариант, не более. Вариант 1 не редко практикую с трансформаторами тока в схемах РЗА (релейной защиты и автоматики), то есть на частоте 50 Гц он имеет право на жизнь. Осталось разобраться с импульсной техникой, главное отличие которой - частота. От запараллеливания по постоянке отказался с самого начала - слишком тупо и не удобно. Этот вариант подходит? Про современность и КПД речь не идет.
  10. Не будет колечек - будет TL494 с классической развязкой на общем согласующем тр-ре. @Vslz Кстати, вот нашел схему некогда тестируемого Вами же ЭТ со спаренными ключами. Что скажите?
  11. @Vslz Вы похоже невнимательно читали тему. Взгляните на схему "Вариант 1". "Вариант 2" также планируется запускать от общего задающего генератора и это будет скорее всего TL494. От электронных трансформаторов берутся только силовые компоненты.
  12. Ну я же перед этим упомянул, что первички параллелятся. Откуда при запараллеливании трансформаторов возьмутся разные частоты и фазы? У них же будет общий задающий генератор. Также и параметры всех тр-ров будут абсолютно одинаковыми. В чем проблема?
  13. В том то и все дело, что у трансформаторов уже имеются первичные обмотки с параметрами 1 вит. - 2В. То есть если их соединить параллельно, а вторичку - последовательно, как на схемах, то каждый тр-р будет придавать каждому витку вторички 2В, чем существенно снизит нужное количество витков, чем в случае общей первички. Уже подготовил 5-ть тр-ров для эксперимента. Про результаты отпишусь. Тем не менее, если у кого есть какие идеи - выказывайте.
  14. В энергосберегайках да - там токи намного меньше. А в этих девайсах выходная всегда 1 вит., базовые 3-8 вит.
  15. @motoandrey14 Благодарю за ответ. В теории я и сам все прекрасно понимаю. Хотелось бы услышать мнение и советы практиков. Со схемой "Новодел" хорошо знаком. Отличный вариант. Сам к нему склонялся. Осталось лишь разобраться со спаренной работой ключей и параллельной работой трансформаторов, о чем собственно и тема. Кстати, с 13009 100-200Вт вытягивают при пассивном охлаждении в тесном корпусе электронных трансформаторов. При активном охлаждении в корпусе АТХ с него без проблем тянут 500-600 Вт. 2 в параллель - и получаем желаемое. Покупать ничего не намерен, поскольку хочется играться с тем, что есть. Тут, похоже, Вы меня считаете за полного имбецила, не знающего что такое диоды (мост) и фильтра, тем более что нагрузка была указанна чисто для примера. А вот с минисварочником хотелось бы поиграться. И для этого не обязательно играться с ОС по току - достаточно ее сделать по напряжению на основе того же автогенератора (согласующего трансформатора) для галогенок.
  16. Здравствуйте, господа электронщики. С прошедшими и наступающими праздниками всех. Имеются в большом количестве электронные трансформаторы для питания галогенных ламп мощностью 150-250Вт. В них установлены тороидальные трансформаторы и ключи 13009. Вопрос - каким образом и по какой схеме можно обеспечить параллельную работу этих трансформаторов, желательно на имеющихся ключах, для увеличения выходной мощности БП, скажем, до 1 кВт для питания, скажем, ЗУ емких свинцово-кислотных АКБ? Также интересует, можно ли на основе всего этого соорудить аппарат для сварки медных скруток, для которых хватает броневого тр-ра 400 Вт, 24 В? Если параллельная работа возможна, также прошу помощи в подборе схемы управления ключами. От предложений заказа или приобретения готовых решений, а также от вопросов типа "а зачем оно тебе надо" прошу воздержаться.
  17. Готов поучаствовать при Вашем финансировании )))))
  18. Поиск неисправной лампочки в китайской гирлянде Засовываем тоненькую иголочку под изоляцию (термоусадку) лампочек и меряем сопротивление неисправной ветки, пока оно не пропадет. С LED то же самое, только с помощью 2-х иголок в соседние светодиоды и мультиметре в режиме проверки диодов, либо с помощью драйвера, подключаемого через те же иголки.
  19. Может повторюсь (лень читать переписку), а почему бы действительно не поставить доработанную Ташибру с регулятором и втулить любой термоэлемент в цепи блокировки ключей? Реализация, как по мне, копеечная. Могу даже нормальные "ташибры" с защитой Новой Почтой выслать.
  20. Благодарю за отклик. Резистор в свое время подбирал опытным путем, начиная с 10 кОм, чтоб выдавливать с контура максимальный скачек напряжения и при этом не вредить компьютеру. Также амплитуду скачка напряжения можно менять регулятором громкости компьютера.
×
×
  • Create New...