-
Постов
1 077 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Комментарии блога, опубликованные alex123al97
-
-
Со стороны решения проблемы норм, а вот оригинальность идей отсутствует - стандарт советского образца.
Померьте ради интереса ток ХХ Вашего БП, у моего составил 50мА, поэтому реализовал "дежурку" на литиевых аккумуляторах, которые в момент включения освещения автоматически включают БП. Этот вариант хорош еще и тем, что работает при отсутствии сети.
Выключатели LED лент реализовал на бесконтактных китайских модулях с функцией диммирования, которые вместе с лентой монтируются в короб.
0 -
В 12.10.2021 в 17:53, Armenn сказал:
вечные датчики
"Вечные" для внутреннего использования в не замерзающей среде.
0 -
Если интересно, за основу взял схему с этой статьи.
0 -
БП рабочий, со своими задачами справляется и меня это устраивает. До этого тоже собирал много БП на биполярниках, у которых основными проблемами было охлаждение и слабая выносливость КЗ. А тут устраивал блоку краш-тест - закорачивал выход, поднимал ток до 5А и держал так часами. Все прекрасно работает.
0 -
2 минуты назад, LazyEd сказал:
У Вас с 5 В до 3,24 упало, с биполярным упало бы до 4,8
Не верно. Напряжение падает на трансформаторе, у которого внутреннее сопротивление куда большее чем у полевика. Собирал подобные схемы с импульсными источниками питания, там напряжение проваливается значительно меньше, поскольку их внутренние сопротивления в разы меньше относительно броневых трансформаторов.
0 -
Только что, LazyEd сказал:
У полевика разбег может составлять несколько вольт
Как видите не составляет, поскольку присутствует цепь повышения напряжения для схемы управления, чтоб снизить сопротивление канала сток-исток.
0 -
15 минут назад, LazyEd сказал:
А если выставить 5В на хх, то сколько будет при нагрузке 2...3 А?
Выставил 5В, при ХХ падение напряжения сток-исток составило 8,75В. Нагрузил до 2,37А, на выходе напряжение провалилось до 3,24В, напряжение сток-исток составило 8,9В. Следовательно на полевике упало 0,15В. На максимуме при 11,6В и 3,2А падение на полевике вообще составило 80мВ. Вы уверенны что на биполярниках будет лучший результат? У них, как мне известно, на переходе ЭК меньше 1В никогда не падает.
0 -
5 часов назад, LazyEd сказал:
1.
2.
3.
1. Указал, хотя считаю что скидывать данные с легко находимых инструкций нелогично.
2. 0,0А - 14,8В, 3,6А - 11,4В. Напряжение падает линейно.
3. Последовал совету.
Также изменил немного схему, поскольку моя версия типового трансформатора оказалась немного нетипичной, в ней присутствует больше обмоток чем указанно в мануалах.0 -
Хорошие блоки питания. Действительно надёжные, а вот относительно "недорого" поспорил бы. Также был обнаружен очень неприятный нюанс - ток холостого хода ИБП разных исполнений мощностью 100Вт составил 50мА, то есть 11,5Вт при 230В, то есть 8,3кВт/ч в месяц, что как по мне слишком много. У более дешевых вариантов подобных ИБП ток ХХ в разы меньше.
1 -
Схема Итальянца оказалась простой в повторении, но слишком заморочной в отладке. По крайней публикуемый в этой статье первый вариант так и не смог довести до ума - постоянные писки, плаванье тока и напряжения, перегрев ключей... Пробовал еще несколько вариантов схем с использованием внутренних компараторов TL494, но тоже не достиг особых результатов, после чего собрал плату управления на LM324 и все прекрасно заработало. Получился отличный блок 20В 10А, который день в день проработал зарядным устройством половину осени и практически всю зиму во время жестких глобальных перебоев электропитания (локдаунов).
Будет свободное время опубликую этот удачный вариант.2 -
Очевидно Вы имели в виду выпаять шунт из амперметра и впаять его на плату блока? Неплохой вариант, особенно если нет лишнего шунта под рукой.
0 -
В 02.07.2022 в 19:21, Konstantin Trykov сказал:
Если использовать в качестве шунта блока сам шунт китайского вольтамперметра, то не нужен дополнительный шунт и дополнительный трансформатор для питания вольтамперметра.
Думал над этим вариантом, но тогда пришлось бы отказаться от разъема, припаиваясь непосредственно к шунту, чтоб исключить переходное сопротивление, а это лично для меня неудобно. По поводу питания вольтамперметра идею не понял.
0 -
Ого! Зашел на свою страничку, а тут такое ))))) Конденсатор (1000mF 35V) стоит между +- но до вольтамперметра. Ставить его на выходе как по мне глупо, поскольку при регулировании напряжения амперметр будет постоянно показывать ток заряда, а при стабилизации по току, когда напряжение начнет плавать, вообще будет брехать с показаниями.
Но это лично мое мнение.0 -
13.06.2021 в 10:50, g8o8r8 сказал:
Т.е. в эти 2 мм ни какое сверление даже для опрессовки под вставку - не получится
А у меня получается
13.06.2021 в 10:50, g8o8r8 сказал:всю тему не читал.
Вот в этом наверное и вся проблема )))))
0 -
У моего отца все с точностью до наоборот. Он специалист в сфере релейной защиты и автоматики. При СССР, как и все специалисты, у него было множество рацпредложений, однако несколько из них были просто уникальными, в корне меняющими классические принципы защиты линий 35-110 кВ и силовых трансформаторов, естественно в намного лучшую сторону и с огромной экономической выгодой. Он пробовал защитить свои изобретения в разных инстанциях, лично ездил в Питер и общался с руководителями КБ по серийному производству... Но это оказалось никому не нужным.
А вот в лихие 90-е он под личную ответственность провел серию успешных экспериментов на некоторых подстанциях, выступил в создавшейся тогда в Киеве "Раде специалистов Украины", в которую тоже входил, и успешно защитил, а после запатентировал свои проекты. Но вскоре стала массово внедряться микропроцессорная техника, которая лихо вытиснила советскую электромеханику.
Думаю, если бы это происходило в Америке или хоты-бы в Европе, я был бы сыном миллионера, а так - простого советского инженера эпохи, научившей умных людей ценить нищету.1 -
Благодарю за отклик. Резистор в свое время подбирал опытным путем, начиная с 10 кОм, чтоб выдавливать с контура максимальный скачек напряжения и при этом не вредить компьютеру. Также амплитуду скачка напряжения можно менять регулятором громкости компьютера.
0 -
On 27.06.2019 at 13:41, serglobo said:
По-моему в наше время эта тема полный анахронизм. Ну нет смысла создавать то, что было создано век назад, может лучше себя использовать в чем-то более новом.
А кто Вам мешает? Блесните в новаторстве, оформите тему, сорвите джекпот оваций и гонораров )))))
0 -
Та же унылая порошковая металлургия, просто ничем не покрытая.
0 -
11 час назад, andrex77 сказал:
Относительно такого паяльника, чтобы жала не горели
После покупки тоже заметил, что температура жала значительно выше выставленых значений. Откалибровал подобным образом с замерами температуры. На быстрое выгорание дешевых жал это никак не повлияло.
0 -
12 часа назад, mazzi сказал:
Резюме - латунь не годится.
У латуни есть одно неоспоримое преимущество - стойкость к агрессивным средам, в том числе и под температурой. То есть в качестве необгораемого жала - идеальный вариант. Сам пробовал окислить - при температуре 450 град. раз 100 опустил в воду. Жало лишь поменяло цвет с ярко-серебристого на желто-матовый. Также латунь более твердая и упругая, нежели медь. Но вот низкая теплопроводность и большая сложность залудить придает много неудобств. Хотя некоторые спецы, привыкшие к латунным жалам утверждают, что альтернативы ей просто нет.
Вывод - дело вкусов.
0 -
Включаете паяльник на максимальную мощность (если он регулируется) и натираете медное жало куском алюминия, пока оно не покроется серебристым алюминиевым слоем. И хоть этот слой со временем темнеет, но само жало подгорает значительно медленнее, чем чисто медное.
Пробовал натирать китайским радиатором - эффект почти нулевой, а вот мягкий советский алюминий - самое то.
0 -
2 часа назад, diodes сказал:
Кто-нибудь знает материал покрытия родных жал?
Пробовал по совету многих натирать горячее медное самодельное жало алюминиевой шинкой советского производства - результат приятно удивил. А вместо гемора с наращиванием, думаю, лучше раз в год покупать качественное фирменное жало.
0 -
Благодарю, @Dr. West
Тоже думал над этим вариантом. Надо попробовать.
0 -
В 27.09.2018 в 20:52, Grishanenko сказал:
А которое из отверстий кримпера используете?
Начинаю с самого большого, обжимая несколько раз, с каждым разом проворачивая гильзу в матрице, чтоб не образовывались смятые края. Потом перехожу к следующему отверстию и повторяю процедуру, пока не достигаю оптимального обжима.
В 27.09.2018 в 20:52, Grishanenko сказал:Чистота меди в гильзах - на веру и честность продавца?
Скорее бренда. Самые качественные из всех, что попадались - польские E-NEXT из старых запасов одного из продавцов. У них и толщина приличная, и луженная медь более всех похожа на медь.
Ранее писал, что можно попробовать подобрать по диаметру медную трубку для кондиционеров. Они, кстати, тоже бывают разные и по толщине, и по качеству материала.
0
Освещение в шкафу с автоматическим выключением света
в Домашняя автоматика
Блог Dmitry55 в Блоги
Опубликовано
На нагрев ленты влияют ее качество, мощность и время использования. Не думаю что в таких шкафах роются часами - открыл, взял/положил закрыл.