Jump to content

shodan_micron_servis

Members
  • Posts

    350
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by shodan_micron_servis

  1. Ни капли не сомневаюсь, думаю еще большее беспокойство вашим форумчанам доставит ее измерение прибором NJ100S(попозже порадую) и обмеры далекого но прекрасного 87-го года.... ибо это даже не мера... это мууелинир - Молот Троля
  2. Преступность процветает! Воришка(по видимому кладовщик на Тульском терминале) прочитав телефонный номер на мерах, позвонил и забил стрелку как в 90-х на отшибе за городом, и за некоторое денежное вознаграждение вернул меры. Лаба снова "в горе"
  3. Обычно я пишу только о расширении лабы... но сегодня у меня траур, и я пишу о ее уменьшении.... Покойся с миром, о ультра-прицизионный стандарт сверх-малых емкостей. https://ampnuts.com/calibrator-status/
  4. Ну... раз уж мне прорвало пукан, тогда немного Вас коллеги потролю.... Девайсики для хранения настоящего Ома(комплект мегаом-совок-дрочера): Это пожалуй единственная продукция Кишеневского ПО Микропровод, заслуживающая сегодня внимания.
  5. Коллеги, а я вас таки возбуждаю да? Меня тут так давно не было... вы сидели тихенько, и тут вас прорвало.... Странно, я никому и ничего доказывать вообще не собираюсь, мне банально нужна сходимость показаний и величин. Хотя нет.... по видимому я как всегда, хочу доказать в первую очередь именно себе, что у меня в лабе вольт является вольтом, ом действительно является омом, герц герцем, а фарад фарадом. И имея это тайное знание получить из этого то что я так люблю - амперы, которые не абы что, а самые настоящие!
  6. Думаю если приведут к международным стандартам, уровень анархии экспоненциально возрастет. Это типично для РФ. К сожалению я не понимаю зачем я должен платить больше в 2 раза за калибровку, когда я могу нужные мне данные получить в 2 раза дешевле проведя поверку с протоколом, и при этом быть более уверенным, что лаба проводящая процедуру аккредитована на эти действия. Я понимаю к примеру ситуацию когда Я ХОЧУ получить на прибор процедуру Performance verification + Adjustment в строгом соответствии с официальной методикой производителя, и она в чем-то расходится с утвержденной методикой поверки, к примеру там больше точек измерения, и присутствует настройка. Тогда это в русских терминах звучит как настройка+калибровка. Но это мне понятно не всегда и не везде... поскольку понятие калибровки присутствует в прайсах, но отсутствует методика описывающая процедуру которую я могу скачать и почитать. как в случае мер. В общем какя-то анархия, по этому исходим из порстого - если меня устраивает метод поверки и он дешев, делаем поверку и просим данные, если не устраивает просим делать то что надо и называем это калибровкой или настройкой, и завозим деньги мешками.
  7. Ну вот не дает мне народ закодироваться от флуда на форумах... эх... придется ответить... Не соглашусь кардинально, и дело тут не в законодательстве. Тут чисто практический аспект: производитель предусмотрел периодическое подтверждение характеристик по средством поверки, значит такое подтверждение надо обязательно выполнять. Хорошо я готов сделать маленькую поблажку: не так часто подтверждать как пишет производитель, поскольку речь о любителях... но все-таки подтверждать надо!!! Не делать ничего - могут позволить себе только коллекционеры. Если прибор используется, и особенно если прибор уже мне ровесник, процедура подтверждения характеристик обязательно должна быть проведена. На тему поверять-калибровать-настраивать, эти термины вызывают у меня определенный когнитивный диссонанс, и вот почему: Процедура поверки по установленной методике, с платным оформлением протокола измерений и выдачей свидетельства обычно стоит "X" рублей. При этом клиент получает самое главное(по моему мнению) - данные измерения и жесточайшую метрологическую прослеживаемость до ГПЭ, при этом это могут делать только лаборатории аккредитованные на это. Процедура "калибровки" законодательно, может проводится лабораториями с куда худшей аккредитаций, и как таковой жесткой прослеживаемости может в определенных случаях даже и не быть. При этом типичная практика показывает что на процедуру "калибровки" устанавливается ценник "X*2" рублей. Я с этим столкнулся при возникновении желания получить актуальные данные по сопротивлению мер "Р40*3" купленных на разных барахолках. Тоже примерно мне заявляли о мерах емкости КМЕ-**, типа поверить не можем, на данный вид измерений нет аккредитации на поверку, но можем откалибровать, и по результату выдать вам желанный протокол измерения. Настройка - производители часто пишут об обязательной периодической настройке, наши-же методики поверки часто не подразумевают процедуру настройки, или подразумевают но с применением совсем других методов. Тут у меня создается жесточайший разрыв шаблона... Посмотрев на всю эту анархию, я решил что буду сдавать на поверку, потому-что она дешевле, и платить немного сверху за оформление протокола измерений, а так-же выбирать для критичных мне мер только поверителей с высоким уровнем доверия. Замечу, моя текущая позиция: для мер - главное получить действительные значения и прослеживаемость по единице по средством поверки с протоколом, при этом степень личного доверия к лаборатории должна быть пропорциональна важности для меня единицы. А при наличии финансов выставить приборы в нули(настроить) по калибратору в лаборатории производителя как предписывают производители. Резюмирую: мне как любителю не важны все эти законодательные изыски, мне важен результат и удовлетворенность им. Теперь жду когда до меня долетят тухлые яйца и помидоры. Кстати на тему КМЕ-шек ночью родил материал: https://ampnuts.com/etalon/
  8. Соррян бро, я закодировался.... Все мои рассказы отныне только тут: https://ampnuts.com
  9. Я так уже делал, менял катушку на кошечку. https://www.instagram.com/p/Blw74lLByql/?igshid=1b9hfxrmih401 А другие Куны у меня фоткаться не любят.
  10. Мейн-Куны же... Они их опрокинут и будут гонять по комнате... Не вариант....
  11. Это дороже 100 баксов, я точно знаю. 8500рублей за дисплей. Ща тебя СОЖРУТ Такого нет.
  12. Там стои кошачий лоток, ты хранишь катушки в кошачих туалетах? На кота сходи, там я смотрю эти приспособления много кого заиппали. Каждый дрочер кота в своих самых влажных снах почему-то только и думает о В7-45... Хотя по факту даже будь он у них, применить полноценно они его не способны. По этому, думаю что я делаю вЛажное и очень полезное дело. Гыыы
  13. Намекаешь что мне надо вырезать с фото кусачки и катушку припоя? Хм... да... как-то не подумал, возможно ты прав.
  14. Лаба пополнилась контроллером мощных пельтьешек до 600 Ватт TE Tech TC-720 OEM, который совсем подецелу был отреверсен и прокачен до TC-720 Full, на чем я сэкономил 159$
  15. Идея с котиками для управления TEC-ков набирает обороты: https://www.eevblog.com/forum/metrology/diy-large-thermal-chamber-for-metrology-tm-testing/msg3566038/#msg3566038 Народ котики я смотрю заинтересовали... надеюсь "эффекта 45-ки" удаться избежать, всетаки будет жалко если с моей подачи рухнет еще один рынок за год. Сейчас еще немного времени пройдет, и все, сдается мне, котиков по 100 баксов больше никто нигде и никогда не найдет.Тем не менее, урок я усвоил: сначала купи устройство, а потом упоминай его где-либо, т.к. есть вероятность что они мгновенно исчезнут на рынке по адекватной цене.
  16. Резак не взлетел, полностью провалив тест по ТКС, показав запредельные 600ппм/С вместо 50-ти. То есть он полностью неисправен, несмотря на то что его сопротивление соответствует номиналу. С мерой придётся повременить. Посмотрим согласится ли маузер его заменить.
  17. Зная сколько стоят резаки этой серии на 10ТОм, это очень даже лоу
  18. После полу-года ожидания неконец-то из маузера приехал лоу-кост резистор Ohmite RX-1M5009KE для создания транспортной меры на 500 000 000 000 Ом с ТКС лучше 50 ppm/°C
  19. Иначе коллега, иначе! Просто вы на инсту не ходите на мою, там мелькала цена. 100 доллАров всего наебеях стоил недавно. Но он не подходит по условиям задачи, т.к. не может регулировать выходное напряжение от 0 до 100%
  20. Лаба пополнилась довольно мощным программируемым импульсником COTEK AE-800-30
  21. Блок физики проекта «Восток-Антарктика» позволил успешно достичь одного из самых жестких диапазонов температур "военного", так-же известного как "Full military range" -55°C…+125°C, попытки получить диапазон еще шире продолжаются.
  22. Еще немножко порно... на этот раз видео от изготовителя деталей.
  23. Немножко порно: вклеивание на низко-температурный эпоксид коммуникаций в стенку, для нивелирования утечки тепла по меди:
×
×
  • Create New...