Перейти к содержанию

shodan_micron_servis

Members
  • Постов

    552
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные shodan_micron_servis

  1. 24 минуты назад, O5-14 сказал:

    не припомню полноценного так скажем цифрового интерфейса

    Это уже детали... это на любителя...

    Как по мне, минимально полноценным цифровым интерфейсом можно назвать только приборы с LXI, с полным и нормальным парсингом унифицированных команд SCPI, с помощью которых можно получить полный доступ к абсолютно всему функционалу устройства... Но эти признаки свойственны только новейшим приборам.

    А взять старые, времен СССР, там много чего может быть, вплоть до полного повисания прибора, при некорректной последовательности или ошибках в синтаксисе команд управления, будь там даже GPIB. Вот к примеру у В7-49 есть GPIB, но он так похабно там сделан, что лучше-бы его там небыло!!!! 

    24 минуты назад, O5-14 сказал:

    Посмотреть бы на схему и начинку этого девайса)

    Я к нему присматривался.... но так и не рискнул купить...

  2. Простой, они ща все с цифровым управлением. Вроде как даже наши Б5-48, Б5-14 и т.д. имели цифровые интерфейсы. (если я ничо не путаю) Причем у этого интерфейс старенький, собственно как и сам прибор, не свежей разработки... Думаю не сильно ошибусь, если скажу что прибор 2000-го года разработки. Короче далеко не топчик... так... простенький но зарекомендовавший себя БП-шник....

    Наличие управления и мониторинг прибора, это как-бы стандарт де-факто, когда речь заходит о инженерной технике. Это понимали еще и в СССР.

    А вот если речь про приборы с алиэкспресс, там да, там может и не быть цифры. Но они как-бы и не позиционируются как инженерные. И по сути часто даже не имеют гарантированных характеристик, там уж не до управления....

  3. Зарубежный хабар стало достать нынче "не просто". Даже чтобы купить простой БП пришлось перерыть все барахолки... но таки нашел!!!

    68745.jpg

     

    Хинт дня: Совок - это для души... А для дела, только Хюлит и Кейтлик!

  4. 37 минут назад, avi50 сказал:

    Без схемы АN8002  остаётся только замерять нозкоомные  резисторы  в цепи  шунта .  А  измерить их , как я понимаю ,автору будет  нечем ...

    Низкоомные шунты, отлично проверяются по закону ома, с помощью распространенных ЛБП с режимом СС. Подаешь заведомо известный ток, плюс-минус лапоть, и измеряешь падение на шунте. При трехкратной ошибке, высокая точность измерения падения напряжения на шунте тут не нужна. Наличие или отсутствие проблемы с шунтом должно быть хорошо видно.

    Для резисторов 1 и 99 Ом, справедливо так-же утверждение, что их можно легко измерить подручными средствами, ибо опять-же речь о огромной ошибке, а не долях процента. Хотя скорее всего с ними какраз проблемы нет, так как нет жалоб на нижние диапазоны.

  5. 10 минут назад, avi50 сказал:

    ровно  пятьдесят лет  на ремонте электро-радиоизмерительных приборов

    Рад за Вас, искренне. Надеюсь сейчас уже на пенсии, и больше не варитесь в этой каше.

  6. 4 минуты назад, avi50 сказал:

    Поверка сейчас часто  заменяется  калибровкой

    На калибровку тоже не всё берут, и не все! Не говоря уже о том, что за цену такой процедуры в доверенной лаборатории, часто можно купить несколько новых мультиметров низшего класса.

    По этому в данном случае, если надо выяснить какой из двух приборов врет, проще исходить из закона Ома и думать как организовать это все подручными средствами на коленке.

  7. 25 минут назад, avi50 сказал:

    Лучший вариант - поверка , но это затраты.

    Поверка не лучший вариант в большинстве случаев. Очень часты инциденты, когда неисправный прибор признается годным к применению. В плоть до смешного - компании посылают свои заведомо неисправные приборы в поверку, чтобы их гарантированно забраковали, и потом на основании бумажки, направить их в утилизацию, или скажем в ремонт. А поверка признает их годными....

    Плюс процедура поверки часто, это до полутра-двух месяцев ожидания, и далеко не каждый прибор примут на поверку, т.к. он должен быть в ГРСИ, а там есть не все. И если мне память не изменяет, нонейм ширпотреба типа Aneng, там и подавно нет. Редко какой любительский копеечный мультиметр есть в ГРСИ.

  8. 36 минут назад, avi50 сказал:

    Нужна  перепроверка ещё одним , а лучше  двумя амперметрами

    По теме у меня коментариев нет. Но есть комментарии по поводу этой фразы, и они гласят:

    Да чо уж там, давайте сразу десятью амперметрами, а лучше 20-ю амперметрами!!! :) :) :)

    На самом деле, проверку можно провести просто по "закону Ома", синтезировав ток через заведомо известное сопротивление и напряжение. К тому-же речь идет не о бог весть какой ошибке, а о !!!трехкратной!!! ошибке, как я понял. Так-что тут должно быть все просто. 

  9. @iddqd2001 Миша очень избирательно про приделы погрешностей вспомнил.

    Когда свои фотки с нулями постиш, ты чот про них сразу забываешь:crazy:

    Безымянный00.png

    Полегче там с приделами, а то кто-то может и за твои спросить )

    6 часов назад, Karlson904 сказал:

    Достойная вещь.

    Да весьма приятная игрушка, не жалею что купил.

  10. 5 часов назад, spasatell сказал:

    дальше, что?

    Ребят ну вы совсем дно. Это математика, школьная.

    К примеру у нас частота 5 000 000 Hz, делим ее на 1 млн. Умножаем на количество искомых ppm-ов. В вашем случае 100. Итого ответ: 100 ppm от 5 МГц к примеру Гиацинта, это 500 Hz.

  11. @O5-14 С частотами нынче вообще все просто... Сегодня на коленке и за дешево реально получить точности и стабильности в единицы ppb.  А уж выбор опорников то нынче обширный до нельзя... и тебе TCXO и OCXO и DOCXO... и с дисциплинированием и без... А для собо-придирчивых, есть и рубидий на просторах барахолок... Цезий очень редко но тоже мелькает... Того и гляди может лет через 10...20... водородники от "время Ч" на барахолках всплывать начнут :) :) :)

     

    Другое дело к примеру температура... Получить точность хотя-бы +-100ppm очень дорогого стоит (в ценниках сразу 6-ти значные числа) :blink:

  12. 4 минуты назад, next sound сказал:

    зачем было откликаться на моё первое сообщение ?

    По умолчанию, я считаю что человек нормален. Если первые-же ответы показывают, что это не так, то далее диалог в конструктивном ключе не продолжается. Ибо метать бесер перед тролями, не мое кредо :)

  13. 29 минут назад, O5-14 сказал:

    Например встречал что они тупо крошатся.

    Они крошатся только если оказывать на них физическое воздействие. К примеру некорректно извлеч плату из слота. Современная SMD керамика тоже тупо крошится, просто при нагреве при работе платы, если припаять ее неправильно. Это-же не повод говорить о том, что она не качественная.

    Так-же и с этими конденсаторами.

    В моем понимании, не качественный компонент - это тот компонент, который не выполняет документированную функцию.

    А так... флажки как флажки(сорри за сленг), они работают, а ничего больше от них и не надо.

    49 минут назад, next sound сказал:

    и не задача ли автора - помочь страждущим до знаний

    Задача автора, вести дневник, не более не менее.

    Блог (англ. blog, от web log — интернет-журнал событий, интернет-дневник, дневник в реальном времени (онлайн-дневник)) — веб-сайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые пользователем записи, содержащие текст, изображения или мультимедиа.

    Задачи помощи страждущим не стоит. Это Вам надо в красный крест, или где там страждущим помогают, не знаю.

  14. Если @next sound и @Lexter не видят очевидное, и не увидели дисципилинированый по спутникам OCXO 10MHz, c точностью близкой к 0.005ppm, я умываю руки, вы троли не читающие дальше заголовка.

    2 часа назад, O5-14 сказал:

    флажки стоят вместо каэмок ?

    "Флажковых" конденсаторов не существует, это металистический слэнг, как и "полубочат" и т.д.

    В некоторых деталях мера спорная, но таки чем плохи указанные вами конденсаторы? Они отлично выполняют свое назначение.

  15. 2 часа назад, Eddy71 сказал:

    Больше всего не нравится, что он электризуется и притягивает к себе всю мелкую пыль и стружку.

    М-да... тут люди(я к примеру) наоборот бороться за то чтобы избавится от статики, иначе компоненты вышибает. Заемленный коврик, заземленный паяльник, браслеты, заземление всего лаб. оборудования, и т.п.

    А вы коллега наоборот, статика для Вас родное.... Имя вам - смерть! :)

  16. 1 час назад, next sound сказал:

    хочу сделать прибор для поверки и что бы не делать новый через год
    есть понимание? мысли? идеи?

    Есть идеи, и есть реализация. Забиваешь в гугл фразу "04.01.2023 АВТОР: SHODAN Реинкарнация блока времени"

    И наслаждаешся.

    Но прибор для пОверки дается мне ты не сделаешь никогда... терпения не хватит, обивать пороги гос-контор при регистрации средства измерения.

    Вот прибор для пРоверки, может быть и сделаешь.

    3 часа назад, ДядяВован сказал:

    Зачастую вижу на фотографиях рабочих мест на столах силиконовые коврики. Подскажите, нужная вещь или происки маркетологов?

    Силиконовые - чистой воды происки маркетологов.

    Антистатические коврики из токопроводящей резины вырезанные в размер всего стола - вполне рабочая вещь. Но им нужно реальное заземление.

  17. 21 минуту назад, Martian сказал:

     Иль у тебя его тоже нет? Нууу эт непродуктивно. Заведи это инструмент

    Чур чур чур! (с)

    Даже врагу, даже Байдену, не посоветовал бы заводить инструмент.

    Опасная вещь!

    Так вот заведешь, и будешь годами его чинить, обслуживать, модернизировать, для чего потребуется завести другие инструменты, которые так-же требуют обслуживания, починки и модернизации.

    Потом возникает экспоненциальный рост инструмента и планомерное заполнение всего жизненного пространства инструментом.

    И начинается инструментальный ад!

  18. 23 часа назад, Dӧppelganger_857 сказал:

    1) что вы думаете про китаёзный RLC XJW-01 в контексте домашней любительской "лаборатории",

    Ничего не думаю, не видел.

    23 часа назад, Dӧppelganger_857 сказал:

    2) где в текущее время можно разжиться LM399? Вопрос выглядит, скорее всего, глупо (есть конторы, которые могут купить по заказу, например, лот на ебее и доставить в рф), но у вас я хотел бы всё-таки поинтересоваться, может ещё что есть.

    Лот на ибее с приваренными ногами ? Нет, спасибо, я лично воздержусь :)

    В Элитане лучше купить. Там и 399 и 1399 есть на заказ. Новые, фирменные, а не из помойки.

    7 часов назад, espn сказал:
    13 часов назад, BARS_ сказал:

    Еще раз. Не нравится - ВАЛИ.

    А что может нравится

    Теперь и я скажу - ВАЛИ И УМОЛЯЮ, НЕ ВОЗВРАЩАЙСЯ.

    Там рассказывать будешь про нравится.... не нравится. А тут суровые русские мужики, если чо не нравится, мы решаем проблему, а не ноем на форуме.

  19. @espn Просто Вы еще не въехали в то, что такое "польза". Постараюсь разжевать:

    Вы - потребитель и попрошайка. Вы не приносите пользу сообществу.

    А есть люди - источники знаний и информации, они приносят сообществу пользу.

    А еще есть "Русские на зарубежных форумах" - они по определению классом ниже чем три уже названных. И это не моя градация, это давно общепринятое правило.

    То есть для Вас коллега @espn это чистейшего вида даунгрейд.

    А я вот не хочу быть самого низшего класса, по этому предпочел более не появляться на зарубежных форумах. Пусть кому реально нужно, сами ко мне из за рубежа заходят, видят флаг РФ с гербом на главной странице, и читают мой блог на русском.

  20. 4 минуты назад, espn сказал:

    Почему вы думаете, что я имел ввиду именно этот форум?

    А почему Вы думаете, что я думаю о том что думаете вы?

    5 минут назад, espn сказал:

    Я больше ищу информацию, чем спрашиваю, на английском,

    То есть не приносите никакой пользы сообществу совсем, ясно.

    7 минут назад, espn сказал:

    Возможно, в разделах типа политики и флейма можно что-то найти неадекватное, но я такое не читаю. 

    Вы удивитесь, но я тоже.

×
×
  • Создать...