bam-buk

Что используете в качестве нагрузки: активный эквивалент, аналог АС или (что лучше всего) реальную АС? С уважением В.

На месте "1,2,3,4,5" (те, что вверху) устанавливаем 5 ОУ с регулировкой усиления от, скажем, 0,1 до, скажем, 10 (чтобы можно было привести любой источник к уровню, скажем, 1В). На выходе этого узла имеем 5 проводов, в каждом из которых "свой" источник "поёт" с уровнем 1В. Далее. К каждому из четырёх слушателей подводятся эти 5 проводов через 5 регуляторов громкости (у каждого слушателя "свои" 5 рег.громкости), которыми можно регулировать каждый из пяти источников от уровня 0В до уровня 1В (т.е. от состояния "отключен" плавно до состояния "на всю громкость"). Далее. Каждый слушатель уже имеет желаемый сигнал от каждого из источников. Осталось его просуммировать и "запустить" в одни уши. Для этого нужен усилитель "для наушников", в качестве которого используется ОУ средней мощности (приблизительно 1...3Вт) по схеме "пятивходовый сумматор". С его помощью сигнал суммируется со всех пяти источников (сигналы даже можно "отмикшировать" с помощью рег.громкости!) и усиливается до уровня "для наушников". Всё! С уважением В. ПС. Остаётся вопрос, что подразумевалось под словами "каждый слушатель делает со звуком что хочет"?

Т.к. Uб(Т3)=Uэ(Т9) (приблизительно), то iк(Т9)/iк(Т2)=R17/R29, т.е. термостабильность iк(Т9) обеспечена термостабильностью iк(Т2). Это понятно. Остаются под вопросом термостабильность ГСТ I2 (точнее - "термосогласованность" тока I2 и изменения тока через R19 при "термоизменении" Uбэ(Т2)) и "петлевое". В схему напрашивается двухтактный ЭП с большим током покоя, что поможет решить вопрос с широкополосностью ВК и "петлевым", что, в свою очередь, позволит "облегчить" коррекцию. Можно попробовать "закорректировать" R29, что позволит "форсировать" баксандала (но может дать нежелательный "0" на АФЧХ). На место баксандала можно попробовать ТЗ "с усилением". С уважением В.

С уважением В.

С11? Согласен. Но, думаю, если его переключить "в середину" R63, то ИНом станет Д3, и напряжение на нём будет более стабильным. Я вот о таком Д3 в качестве ИН и говорил. Только какой-нибудь КС133 будет иметь неподходящий ТКН. А может быть - в самый раз... Но лучше 431+диод_термокомпенсации=регулируемый_ИН! Авось и с ТКН повезёт... С уважением В.

@decoder Между затворами - это напряжение источника смещения. А смещение правильнЕе было бы измерять между З и И. К тому же Вы измеряете напряжение "на частоте" 20кГц, когда конденсаторы между затворами не успевают перезаряжаться, а Алекс - при 80Гц. @Alex_63 Вы сделали плавающий ИН. Это - то, что лучше не придумаешь (если речь не вести об АБ-эконом), но где его взять в реальной конструкции? (очень сложно) Проще использовать следящий ИН, для чего на Вашей верхней схеме нужно R4,5 "разрезать" пополам, а получившиеся их середины подключить к выходу ВК через конденсаторы. Вольтодобавка (?) называется. ИН смещения будут заземлёнными. (очень просто) Можно вместо R4,5 применить ГСТ. (сложновато) Зато в качестве ИН можно использовать питание ВК. Вариант с ГСТ имеет ещё преимущества: 1-напряжение между затворами будет относительно стабильным (+-Rвых ГСТ); 2-входное сопротивление ВК не будет ограничиваться R4 || R5 (опять же Rвых ГСТ...). С уважением В.

При всей простоте ВК заслуживает внимания. Сопротивления в затворе ну прям просятся быть уменьшенными: Тогда на вход ВК просится ЭП, а в УН - менее мощные и более высокочастотные транзисторы. С уважением В. ПС. Когда появится ЭП, то ВК станет похож на параллельный ВК...

У первого ПТ исток скорее всего к +Епит. Подстроечник 500к между базами - это "обрыв". В целом - какой-то двухтактный повторитель: 1-й и 4-й ПТ - схема с ОС; 2-й включен по схеме ГСТ-двухполюсника, но должен выполнять функцию термоэлемента; а вот 3-й - ??? (диод?) Кроме того: между базами двухтактной "четвёрки" включены 4 p-n перехода, для открытия которых нужно U~=2,8В. А фактически имеем сумму из трёх диодов (U=2,1В), одного ГСТ (U=?В), третьего ПТ (???В) и четвёртого ПТ по схеме с ОС (U=~Uотс=???В), и думаю что эта сумма намного превышает требуемые U=2,8В. Подозреваю, что "настоящая" схема выглядит, мягко говоря, несколько иначе... С уважением В. ПС. Я не алчный. Мне чужие зубы не нужны. Но истина?!...

Нагрузка 1700 Ом, ток 2 мА, напряжение получается 3,4 В, т.е. напряжение для выпрямления "без погрешностей" низкое. Но вот в первичной цепи 200 кОм - так это таки да. Согласен: "он в высоковольтной цепи". С уважением В.

Согласен. Но диоды после трансформатора... Увидев это Ваше решение, я подумал... Тогда вместо диодов нужен прецизионный выпрямитель. Есть ещё вариант: заставить АЦП видеть отдельно верхнюю часть синусоиды и её нижнюю часть. Т.о., верхнюю часть син. "меряем" от 0 до 5В, а нижнюю - от 5 до 0В (+- "запас"). Схема опять же проста, как резистивный делитель... : 3 делителя с диодами для отсечения нижней полуволны - на входы №1,2,3 и 3 делителя с диодами для отсечения верхней полуволны и "сместителем" уровня до +5В - на входы №4,5,6. Диоды в высоковольтной цепи будут вносить минимум погрешности (вместо них можно применить низковольтный синхронный выпрямитель или лучше "закорачиватель на массу" - меньше погрешностей). С уважением В.

Зачем сложно, если можно просто: О чём я и говорил. С уважением В.

С каждой фазы относительно "0" сделать такой делитель, чтобы размах (двойная амплитуда) = 2В. Затем к этому прибавить +2В, а АЦП "объяснить", что для него "0" напряжения - это напряжение +2В. Ни тебе диодов, ни трансформаторов... "Квадраты" спасут отца русской демократии... Как-то так... С уважением В.

1 и 16 мкФ - это если акустика "крутая". Если она снизу воспроизводит с 40Гц или выше, то можно 0,5 и 8,2(6,8)мкФ. Можно полярные, но на высокое напряжение (>50В). С уважением В.

А без компенсатора? С уважением В.

Ну да! "Дабль фри" - это не моё тремя постами выше. С уважением В. ПС. На "нет" и суда нет.

@efrem Работает? -ну и ладушки... Однако: подозреваю, что на вход УМ могут подаваться всплески напряжения с не очень хорошей звуковой карты. Но проверить это можно стрелочным вольтметром - цифровой слишком груб для этого. Однако: раньше не предполагали, что звук у Албана будет начинаться ниже 20Гц. И защиту делали с этим расчётом. Однако: входной фильтр и цепь ООС настроены на частоту среза 2Гц и 0,6Гц. Если заменить С2 на плате УМ на 1мкФ, а С7 на 16мкФ, то получится ~13Гц, чего вполне достаточно, но Албан перестанет "затыкать" защиту. Я, однако, так думаю... Лучше так:. Красное R+С1=ФВЧ. При R=1,6кОм fср(ФВЧ)=100кГц. Можно настроить выше, но лучше уменьшая С1. Д18 для УНЧ не годится - слишком низковольтный. Кроме того: срабатывает защита, а это означает, что на выходе УМ появляется "постоянка". Если она появляется в результате "вспышки ВЧ", так зачем усложнять ситуацию и "ловить" ВЧ, если достаточно контролировать постоянный ток или "ННЧ". Но для этого нужен стрелочный вольтметр. Или осциллограф. С уважением В.

Вилами по воде: R1,2,3,4,5,6,7 образуют делитель, который при sin 2,5В действующего на входах 1 и 5 обеспечит на Б Т1 всплески до 0,8В. Приблизительно. С уважением В.

А я вот сомневаюсь: Если "на выходе" переменное напряжение соответствует 5Вт/4Ом, постоянное - "в норме", а защита сработала, то в чём причина? В неправильных измерениях? Или Т1 в защите выполняет роль детектора из-за оборванного С1? Второй канал при работающем первом может молчать из-за обгоревшего реле? Есть предложения? С уважением В. ПС. "03.0 правый, левый 01.3 на предел 200 миллиампер": похоже - безнадёга...

миллиампер или милливольт? нужно на пределе 20 вольт! Теперь переменное напряжение и постоянное напряжение в точках 1 и 5 при сработавшей защите. При этом установить уровень так, чтобы переменное было приблизительно 5В. Всего 4 ответа. С уважением В.

Вот схема: Перед самым отключением защиты какое ПОСТОЯННОЕ напряжение и ПЕРЕМЕННОЕ напряжение в точках 1, 5, 6, 8 платы А6 с подключенной нагрузкой? Должно быть 8 ответов. С уважением В.

@efrem Попытался сложить "в кучу" все Ваши "изыскания". Это называется "метод тыка". Уверяю: не повезёт! В последний раз: работали оба канала, а теперь один из них отказал? (т.е. - в нём нет звука?). У вас две акустических системы подключены к выходам - по одной к каждому каналу? С уважением В.

Я понял так: без нагрузки реле срабатывает на 50Гц, и без нагрузки реле НЕ срабатывает на 1000Гц. Так? С уважением В.

Можно и без приборов - с одним вольтметром. Но я не вижу ответы на свои вопросы. @ eugene. Кстати, какая акустика используется? Извиняюсь. @efrem. Кстати, какая акустика используется? С уважением В.

Что-то не так... Задержка подключения АС есть? Срабатывает защита даже от сигнала 1000Гц? С уважением В.

Повторюсь: С уважением В.