Перейти к содержанию

Vasily Lukashenko

Members
  • Постов

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    Старый Оскол

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    питание
  • Оборудование
    TC1, CPS3205, DSO212...

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения Vasily Lukashenko

Новичок

Новичок (1/14)

  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме

Последние значки

0

Репутация

  1. Всем доброго времени суток! Просмотрел все страницы этой темы форума, - всё хорошо куча всяких схем на TL494. Меня интересовали схемы переделки ATX в лабораторный БП. В своё время переделал и я, по одной из схем. Всё было хорошо, как в выложенных показательных видео передельщиков, т.е. галогенки светились так же, и спирали накалялись, пока не запитал мощный ПН. На токе потребления ПНом (если верить амперметру) БП пошёл в разнос и умер. Сожалею, что не замерил реальный ток токовыми клещами. Дело в том, что я как то хотел сделать показометр тока, чтобы измерять ток потребления ПНом по аналогичной схеме на операционнике AD8628, в результате он показывал количество осадков, выпавших в Индии. Причина была в мощной импульсной помехе по измерительной цепи, которую не получилось побороть баянами различных конденсаторов, датчики тока типа ACS, такой же "фуфель", только для статической нагрузки. Положительный результат был получен после пиобретения и юзания такого девайса, Этот датчик тока, с шунтом по верхней шине на микрухе INA139 (Е39) работает нормально. В нём, что не есть гут, китайцы не предусмотрели регулировку усиления, впаяли на максимум постоянный резистор на 100 кОм, что соответствует усилению 100, и всё. Делитель на выходе ставить нельзя, регулировка усиления от 1 до 100 подбором резистора между выходом и минусом, соответственно от 1 до 100 кОм. А так всё нормально, напряжения на выходе меняется линейно, пропорционально показаниям токовых клещей. Вся остальная китайская дрочь, с шунтом по нижней шине, тоже только на статической нагрузке показывает точно. Лично я, сделал вывод, что для измерения тока в цепях с мощной импульсной нагрузкой, нельзя рвать нижнюю шину, даже низкоомным шунтом. Как вы считаете? На основании выше изложенного, хочу переделать ATX с измерением тока по верхней шине, т.е. вместо операционника, поставить INA139. Есть два варианта. Первый с мозгами на ATMega 8 от сюда, второй по второму варианту Голубева, он добился максимальных пульсаций 5 мВ, даже в режиме стабилизации тока, но, как мне кажется, только на статической нагрузке (он сам об этом пишет). Для первого варианта схема готова и плата тоже. Для второго варианта пока не совсем готова. Пока в раздумьях как материализовать защиту по току. Хочу поставить токовый трансформатор в разрыв дорожки, идущей к первичке транса, а что дальше, - ХЗ. Делать "икалку" на 561ТЛ1 не хочу, для этого есть 555 с компаратором и одновибратором. Или просто компаратор с триггерной защёлкой? Что лучше? Изображения печатных плат первого варианта загружены. На них всё, кроме силовой части и дежурки. Если модератор считает, что эта тема не для этой ветки, то пусть даст ссылку на новую.
×
×
  • Создать...