Перейти к содержанию

GLAZNYUK

Members
  • Постов

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    Уральск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    связь

Достижения GLAZNYUK

Новичок

Новичок (1/14)

  • 10 постов на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме
  • Неделя на форуме

Последние значки

0

Репутация

  1. шнуры не проблема все на стойке стоять планируется . трансформатор ш образный . здоровый килограмм на 7 . и током я его мучил около 20 А по накальным обмоткам . он зараза даже не нагрелся . стыки железа проварены
  2. про ТОРы я читал и согласен полностью но лежит готовый шикарный трансформатор от старого измерительного комплекса "ТЕСЛА" ГРЕХ ЕГО НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ
  3. Василич интересует твоё мнение . То что оконечник дает более "чистый" результат в моноблоке это понятно . вопрос в следующем есть весьма мощный трансформатор где несколько накальных и анодных обмоток (раздельных) . есть мысль запитать два моноблока от одного транса . как считаешЬ дроссели и диоды поставить лучше в корпус транса ? трансформатор хотел в отдельном стальном корпусе и примерно в метре - полутора от моноблоков. ИНТЕРЕСУЕТ МНЕНИЕ ИМЕННО НЕ БУДЕТ ЛИ ВЗАИМНЫХ МЕЖКАНАЛЬНЫХ ПЕРЕХОДОВ ИМЕННО ЧЕРЕЗ ПИТАЮЩИЙ трансформатор
  4. GLAZNYUK

    Kenwood Tk-3107

    НАРОД у меня в рацейке стоит фильтр с маркировкой TXC 130 18LF3W4 маленький металлический есть у кого инфа что за зверь
  5. я писал про вч помеху и экраны ламп . а что бы снизить эл магнитные наводки от транса его поле нужно изоливать . лучше стальным кожухом поле транса !!! Ладно проехали всем спасибо за ваше мнение . Проект у меня на долго так что результат выложу но не скоро
  6. кабель от головы до входа должен быть высокого качества с меньшим оммическим сопротивление это однозначно и его длинна должна быть по возможности наименьшая это тоже точно совершенно . при экранировании от помех используют более электропроводимый материал (в идеале серебро) . а что бы снизить эл магнитные наводки от транса его поле нужно изоливать . лучше стальным кожухом не так ли и еще вопрос теперь про вашего друга . это самопальная аккустика как я вижу . весьма интересное решение чисто для эстетики или как . я о том что находится вокруг динамиков даже не знаю как это называется
  7. разжеванно как делают те копируют я же задавал конкретный вопрос с конкретным тех заданием с возможность отступления от оригинала. в принципе по тем ответам что я получил я понял что ни кто не пробывал отступать от авторской компановки . ну значит буду первым
  8. но при зтом трансформатор стоит в закрытой коробке вместе с лампами . и все его электро-магнитное поле там же даже не рассеиваясь .приколол прочитал давно
  9. ладно молодой человек про Вас я уже понял . дождусь ответа Василича
  10. а опыта по лампам 0 поэтому и вопросы . полу проводники я изучал и ис и работал на них а на лампах нет. я собирался от звукоснимателя сразу на лампы сажать это во первых . про температурный режим не понял (лампа будет не закутана а как раз открыта и хорошо охлаждаема ) и чем плоха латунь для экранировки ? А про опыт не стоит спрашивать вот так просто и с ухмылкой
  11. Василич вопрос в следующем . почему лампы прямо на гнезда ? я понял что в описании написано .для уменьшения длинны проводников ( но это же не СВЧ аппаратура) у нас длинна кабеля от звукоснимателя не малая неужели 3-5 см чо то даст ? вопрос второй есть желание собрать корректор в корпусе вертушки . как думаешь ? какие есть замечания ?(ну естественно обеспечив хороший экран ) вопрос третий хочу выставить лампы на показ (обеспечив зкран сетчатыми колпачками самодельными из мелкой латунной сетки). есть ли какие то явные противоречия хорошей работе устройства при таких условиях компановки ???
×
×
  • Создать...