Simpl.K.
-
Постов
189 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Simpl.K.
-
-
10 часов назад, HAKAS сказал:
Про них!
хоспати!!! совсем нет... в каком это месте?!
усь собран год назад. но были трудности с одним каналом. исправил и он в макетном корпусе работает с октября. в этой же ветке, но гораздо ранее я спрашивал у Алексея как менять сопротивления в ООС, и что надо соблюсти. Сергей, т.е. указанные тобой резисторы изменены еще на начале сборки! но об этом я не и спрашивал. может для стороннего читателя будет полезная информация.
чтоб закрыть ответы не по вопросу: C1-6.8mkF, R2-33kom, R3-5.6kom, а значит C2 изменен на 220pF, соответственно R15-39kom, R14- 720om, C8-220mkf(Nichicon BP), он естественно запараллелен пленкой 0.1mkF.
итог: к С16 подключу 4.7мкФ, соответственно, параллельно R15-2.2мкФ. ответ одной строчкой
. а зачем расплескаться советами по всем не заданным вопросам, и даже косвенно к нему не имеют отношения?! непонятно.
в любом случае, за ответ- шараду, Спасибо
.
0 -
@HAKAS усилитель собран... я его только сегодня опять снял из корпуса, пусть и временного, но он там играл уже какое-то время. т.е. номиналы упомянутых резисторов уже подобраны и да, чуть отличаются от указанных в схеме...но вопрос Не про них!!! а про применение параллельных конденсаторов на базы ВК транзисторов (см. параллельно сопротивлению R21) и параллельно конденсатору С16. это мы с Вами обсуждали страницей ранее. с Вашей стороны были высказаны предложения об их кране желательном применении. поэтому, готов поставить не большие номиналы пленочных кодесаторы , что нашел в тумбочке пара 2,2мкФ и 4,7мкФ. какой из этих номиналов ставить предпочтительней к какому элементу? 4,7мкФ к С16; 2,2мкФ к R21 или же 2,2мкФ к С16 ; 4,7мкф к R21? весь мой вопрос...
зы. а снял платы усилителей т.к. дополнительно собираюсь прицепить ПП от КЗ. заодно сделать и выше упомянутую модернизацию, от которой хуже не будет, как уверяли страницей выше.
0 -
@HAKAS , наконец руки дошли до небольшого улучшательства A3i... отдирать плату и транзисторы от радиатора, то еще занятие уфф... в моих закромах обнаружились пары пленочных конденсаторов Вимы на 4,7мкФ и 2,2мкФ. понятно, что параллельно С16 и R21. но, куда какой номинал ставить предпочтительней?
0 -
всем , кто пытался Спасибо. распознал самостоятельно, это ПП защита Лайкова.
0 -
7 часов назад, fastvasja сказал:
защита АС от Lynx, не она?
она же защита на оптронах. но нет. мне тогда показалась такая идея очень интересной и сделал Lynx 6 штук., ( до сих пор лежит 2 шт.) но не понравилась именно из-за того, что в цепи реле стоит большой и мощный резистор, который греется как печка. а эту ПП забросил..
как вариант посмотрю/сравню с защитой отProphemaster.
0 -
6 часов назад, Ras40 сказал:
DEF2017
такие делал 2-3шт. но к сожалению нет... неизвестная ПП более ранняя. и если прикинуть на двухполярное питание - значит применяются Транзисторы разной проводимости.
6 минут назад, RandY сказал:Резистор и конденсатор...
конденсатор?! а еще он большой в 100 мкФ. проще и практичнее к существующему диоду параллельному реле последовательно к нему добавить стабилитрон, в обратном направлении естественно, на напряжение катушки ...
0 -
@HAKAS рассчитываю на постоянных участников Ветки о защите АС... как распознать?- по внешнему виду
...! в свое время эта ПП пользовалась популярностью, потому и скопировал (не сам рисовал!, а взял из lay-файла Чью-то). ПП односторонняя, схема вроде брига или подобная... а вдруг, кто подскажет...
если поднапря́чься, то могу сам восстановить схему, но надеюсь, на тех кто помнит.
0 -
Приветствую. может найдутся знающие люди и постоянные участники Этой ветки и помогут распознать ПП. разбирая хлам нашел печатку , что удивительно сам ее и делал еще во времена жидкого фоторезиста...( это сейчас пленка), а вот схему и деталировки на нашел. помогите, кто помнит подобную разводку и знает схему.
0 -
@HAKAS спасибо. попробую вставить 1-2мкф.(обсуждаемый конденсатор). хотя и без него пока ослик показывает правильный меандр в 5кГц на нагрузку в 10ом+цобель. и синус на 20кГц симметричный. а будет ли лучшее?
12 часов назад, Ulis сказал:А вот собирать надо сразу модернизированный, с MJE243/253 в УН и драйвере.
и да, именно этот вариант в ВК MJL21194/93. (после года фрустраций), были проблемы на первом канале не знал как решить... и только теперь руки дошли.
0 -
@HAKAS вопрос наверное общий. в ВК ,между Базами транзисторов, параллельно сопротивлению R21 стоит конденсатор C17. ... если я правильно понимаю (поправьте меня, добрые люди), это для скорости выключения/переключения ВК транзисторов., т.е. - это хорошо. но его не всегда его используют
.
мой интерес, т.к. сейчас собираю Никитинский A3i задумался о применении параллельного конденсатора. насколько он применен в конкретной схеме? или в каких случаях его надо или можно применять?
0 -
В 10.03.2022 в 12:58, koks030960 сказал:
Имеется ввиду введение RC-цепочки в ООС и в коллектор входного транзистора?
если не вдаваться в подробности, они чуть ниже, то скромно прошу обратить внимания на мои изыскания:
ранее при настройке так же приводил измерения ослика. все более менее достойно для данной схемотехники. Вывод: для Каждого конкретного усилителя (даже при полной идентичности схемотехнике), но с разными примененными элементами транзисторов Требуется своя Персональная коррекция!!! поэтому, просто применить указанную выше RC-цепь возможно, подчеркну ВОЗМОЖНО, не даст результатов или сделает хуже. в симуляторах подбор/применения одного конденсатора параллельно R22 уже дает положительные результаты . но на практике такого может не быть. более важным этапом Частотной Коррекции является УН. Миллер - надежно и грубовато, поэтому многие предпочитают другие способы ЧК, как в приведенной Вами схеме C8-R27 в добавок к C2(Миллер). есть и вариант двухполюсной коррекции как в упомянутом ОМ-2.7. но любые варианты- строго индивидуально. если честно, сам прямо сейчас пытаюсь в этом разобраться, но старшие товарищи, думаю поддержат.
0 -
@Лом_2 очень извиняюсь, а как читать правильно приведенный выше график?
единичное усиление будет на 5МГц, но фаза при этом -300. что не есть хорошо. превратиться в автогенератор. а при 20КГц, верхняя границ звукового диапазона, - усиление в 66дб, но -135 градусов, что я понимаю на грани стабильности... или не так?
как должно быть в идеале?
ЗЫ. смотрю Хилла-Хорвицца "Частотная коррекция усилителя с ООС". в общем(в теории) более менее понятно, а на практике как? пробую в МС крутить.муть. с Лтс, даже с ссылками данные выше, в моем варианте пишет об отсутствии моделей транзисторов... - тем более попробовать не могу.
0 -
22 минуты назад, Лом_2 сказал:
Там надо заземлить вход ,
вход закорочен. нагрузки нет. что Вы называете генератором? конденсаторы Частотной коррекции отключены - с горбом; подключена цепь С6 Р13- придавлен горб; затем С5 и С2 - самый крутой спад.
или что имелось ввиду?
Вы правы, у меня больше вопросов по использованию симулятора(что справедливей для другой ветки), чем непосредственно к проекту перестройки АХ14 на полевой ВК.
27 минут назад, Лом_2 сказал:пока не поздно перейти на лтс, как более дружественную к пользователю платформу,
года полтора назад пытался на ЛТС моделировать - не получалось от слов совсем. то же нет всех тех моделей транзисторов, ставил то что было. (неудачи отталкивают
). прекрасно понимаю, что любая симуляция будет верна (относительно) для железа, если собирать из Тех элементов, что в использовались. а наличие деталей на руках и виртуальные - это две большие разницы. вопрос, где есть библиотеки моделей транзисторов для МС14 и ЛТС или как их вбить?
пользование симулятором - ключ к пониманию, что надо крутить настраивать в железе...
2 -
В 17.02.2022 в 18:05, Лом_2 сказал:
Резисторы в базах предвыхода - нафиг ненужны
я перерисовал их с Япончика. может для такой реализации они и в правду не нужны, ибо в полевом Апексе NX14 их нет!
В 17.02.2022 в 18:05, Лом_2 сказал:BD139/140 я бы заменил на те что в моей модели, см картинки на предыдущей странице.
у меня в Мультисиме, не смотря на ссылку, которую привел Звук, моделей транзисторов 669/649 НЕТ, как и многих других, даже 4793/1837.
Ку 40 неизменно как и в исходнике АХ14 и NX14, просто "для поиграться" немного изменил номиналы резисторов R2, R9, R10.
В 17.02.2022 в 18:05, Лом_2 сказал:сколько говорите у вашей схемы петлевое усиление сейчас?(она же глубина ООС)
петлевое см ниже. с коррекцией и без. (дилетантский вопрос, а сколько надо для корректной работы?)
0 -
2 часа назад, Лом_2 сказал:
Вам дельные советы не нужны. Кривые наработки лучше выкладывать в теме "Симулятор - ваш помощник". А не засирать тему своим бредом.
уважаемый, Вы чего взъелись?! будем по буквам - по фразам доказывать кто прав? нет уж в этом увольте. у меня нет амбиций и сил спорить и доказывать. т.к. вникать в суть и начало проблемы Вы явно не будите. пусть каждый останется при своем. но если ВЫ вдруг читали мой вопрос-проблему, там есть свое ТЗ, которое требуется решить, а не просто так с бухты-барахты мне захотелось в ВК полевик притулить. см выше.
судя по другим результатам Вы человек с опытом и знаниями, но амбициозный тон, на грани...
не клицу даже гениям.
по делу. первая без С2 , другая с С2. очень большие получились конденсатор С6. реально проситься еще больше...
0 -
3 часа назад, Лом_2 сказал:
Если за что то берёшься -доводи до конца. Не можешь ? Нефиг ветку засирать своими полуфабрикатами.
@Лом_2 Вы, уж простите, но как раз ВСЕ с точностью до наоборот. я задал вопрос-тему, о переходе АХ14 на ВК с полевиками... привел свои (кривые наработки) спросил у гуру куда копать. разговор уточнения в процессе. и тут Вы, уважаемый с претензией: "мне не нравиться MS" и подняли волну. и понеслось. вся страница, извините насмарку. зачем в Этой теме схемы, который вставили с ЕДИНСТВЕННОЙ целью показать как чЁтко выглядит нарисованная схема в ЛТ?! это зачем? даже простого дельного совета не последовало...
мое недоумение было, работой Мультисимы, что мой вариант не Работает, так как у Алекса... т.е. включены два файла одновременно и при одинаковых номиналах, разные картинки. видно что то не включено/выключено внутри программы...наверное
. но да, у Алекса все как у Мастера (с большой буквы) отчетливо и точно. и настраивается. я же просто делал скрины и уменьшал, для общих сравнений. но увеличить рисунок никто не запрещал.
@HAKAS , @Alex_63 по делу, СПС.@Zvuk. спасибо за библиотеку, а так же интересный вариант изменений -надо покрутить.
0 -
при отключенном С2 и С5 в режиме подборки С6+R13 небольшой подъем гуляет от 1МГц до 3МГц. а выброс на 7 Мгц(плюс/минус) проявляется при подключении С5. добиться ровного спада горки не получается, выходит лишь минимизировать подъем, превратив его в более пологую полку. с подключением С2 общий спад становиться более-менее пологий . на мой взгляд.
0 -
1 минуту назад, HAKAS сказал:
старый файл( лет 5)
тока я это файл на неделе создал и сегодня перелопатил, а тут фигвам
0 -
@Alex_63 я не понял что за выброс на 7МГц, у меня его нет... тогда скачал модель Алекса, там все причесано и выброс таки да - присутствует...
@HAKAS сделал Все то что ты описал выше, но самостоятельно и чуть ранее(т.е были догадки КАК корректировать). а тут этот пост подтверждающий мои интуиции, а значит и знания. спасибо. в итоге избавился от возбуда. но решил проделать тоже самое с моей моделью, а она в никакую тормозит безбожно и ТП не настраивается... что за волшебство, ни как не пойму
0 -
вот модель
0 -
вот так выглядит схема сейчас
Боде без С2 и с С2 соответственно
0 -
2 часа назад, Alex_63 сказал:
Установи ток покоя ВК (например 100мА).
@Alex_63 как то не получается выставить ТП. ток верхнего плеча растет, а нижнего вообще микро токи!!! Q15 как будто вообще не открыт
0 -
@HAKAS спасибо за замеченные ошибки, но мало что изменилось. точнее
24 минуты назад, HAKAS сказал:И проверьте модели.
вот тут у меня очень неправильный банк моделий, (как и пчелы) на какие менять?
Алекс в теме по УВИЛ показывал бесполезность-зло от R6... стоит его убирать?
0 -
скрин схемы уже с устоявшейся синусоидой, если то что отображено можно назвать синусоидой -кривая линия... и то Такой результат после 3-х минут запуска симуляции. а в самом начале вообще тишина и 150 процентов искажений!!!
может где то в программе галочки стоят или не стоят... или еще много чего?! не доволен результатами Своего моделирования
0
Китайский кит УМЗЧ
в Усилители мощности
Опубликовано
@HAKAS обладаете удивительными способностями, давать советы не по теме, минуя конкретику. как будто не читаете всю тему вопроса целиком, чтоб вникнуть в суть проблемы, а Сразу отвечаете по отдельным, вырыванием из контекста предложениям. в итоге, ответ получается не хуже и не лучше, но никак по теме!!! мне ЭТО НЕ-ПО-НЯ-ТНО!!!
а после, перевернуть все так, чтоб оказаться в белом пальто
. не волшебство, но софистика.
F=1/ 2piRC - эту формулу знают Все!!!
у Автора A3i, по схеме входной СR-фильтр 10mkF и 47kOm=0,34Гц. второй RC-фильтр 10kOm и 120pF=130кГц. в моем варианте: входной C1R2-6.8mkF и 33kom=0,7Гц (и это завышен?!)
; второй, имеет спад точно такой как авторский - R3C2-5.6kom и 220pF=130кГц. изменены номиналы сопротивлений ООС , но с КУ практически соответствующему авторскому(56кОм/1к; на 39кОм/720ом). при этом соблюдены условия соотношений с входными цепями (см выше)!!! при этом фильтр ООС авторский = 1,6Гц; у меня = 1Гц. 
может постоянные участники привыкли к причудам коллег
, а мне такое в новинку, почти 
. а так, не злой я, просто такой подход удивляет. и всем мира и жвачки.