Simpl.K.

да уж.... не мастер в стимуляциях. раз на раз не приходиться - нет стабильно повторяемого Одинакового результата а с 20кГц вообще, что то не вообразимое кажет

14 модель Апекса имеет также вариант на Мосфетах... NX-14 называется, но она не рассматривается, почему то. может потому, что далеко не все в восторге от ВК на полевиках?! но если хочется и есть возможность, почему бы и да! т.к. на руках есть ПП и 20-го и 14-го (Олег, спасибо за подарки) 20-тый останется как есть - он хорош и самодостаточен... а 14-ый перевести на мосфеты. имеющуюся ПП это позволяют с незначительным вмешательством. ибо все советуют мосфеты разогнать предвыходными. а как раз у 14-ого есть возможность. на подобии как у Япончика получается... прикинул в симуляторе.. выходит очень не дурно...

тогда вариант первого безопасного запуска через резисторы по питанию. собственно нашел, ты тоже самое советовал на первых страницах (8 или 12) в ветке Никитина+

5мА-10мА ну максимум 15мА уже перекос???

так, для понимания. первый вариант ГСТ: стабилитрон с минуса на массу через сопротивление. тот вариант за который я зацепился: два стабилитрона между них ограничивающий резистор, подключены на питающие шины. и еще версия: видоизмененный первый. но сопротивление не на массу, а протянута на другую шину питания. любой из выше названных вариаций будет иметь подобный перекос с провалом питания при включении через лампу?

при этом они (вышеуказанные) наработки применяются в других схемах. т.е. свою пользу имеют! но не для A3i?! у него схемотехника более слабая? и подобные изменения ничего не принесут? или мизер, который не заметен и поэтому игра(переделки) существующей ПП не имеют особого смысла? кстати, Алексей, припоминаю, что как раз с подобным ГСТ для полевика ты говорил, что в таком варианте усилитель не следует запускать через лампу. в чем причина ???

в первом посте максимально улучшенная схема... а там первый диф-каскад исправлен "как бог черепаху".... на первоисточник мало похож. я же задал простой вопрос. стоит или не стоит(имеет смысл) внести следующие изменения : два конкретных вопроса и не БОЛЕЕ!!! а не менять схему кардинально... у меня ПП на руках, которые не собираюсь кардинально менять, если только имеет смысл в пару-тройке местах дремелем пройтись и может проводок по верху кинуть и ВСЁ!!! (я уже прикинул, где на имеющийся Плате можно внести изменения)

приветствую. у меня вопрос не столько по Никитину+, а непосредственно по Никитинскому УН-у. тема A3i к сожалению остыла. поэтому здесь, если позволите. наконец то имею на руках ПП от A3i. за одноименной темой следил давно, с советами автора был ознакомлен еще когда он сам присутствовал на Веге. а тут появился случай, решил не упускать возможность и вернуться к самостоятельной постройки некогда легендарного усилителя. но прежде чем приступить к паяльнику есть вопросы. @finn32, в первоначальном варианте Никитина+ использовал УН от A3i как он был, лишь перевернул т.к. это дает больше гибкости в выборе полевиков взамен дефицитных. 25602 сразу же, предложил сделать доработки, которые в последствии вросли в последующие варианты схем, без особых рассуждений. т.е. Эти доработки были действительно Полезны.в связи с этим вопрос: можно ли привнести такие же изменения в схему прародителя УНа, в конечном итоге увеличив качество усилителяA3i. а именно: поставить стабилитрон параллельно С6, оторвав от земли R11 и R8 объединив в один. (задача сводиться к ИТ на 15мА. как вариант: при моем питании в +/- 38в стабилитроны на 24в, сопротивление 1,8кОм мощностю 1Ватт)? также оторвать от массы и объединить R16 и R18 привести к значению 6,8кОм? перечитывая данную ветку также было сказано об исключении из схемы конденсаторов С3 и С17.? и последний вопрос, у усилителя первоначально высокий КУ. который строиться из отношений R15 и R14 . во многих темах проскакивала информация, что сопротивление ООС влияет на глубину ООС. и чем оно меньше, тем более глубокой получается связь. можно ли уменьшить R15 и R14 с соблюдением отношений/равенства R3+ R2=R15...? пример: R15=39кОм и R14=720Ом, а R3 и R2 соответственно 6,2кОм и 33кОм... или использовать даже меньшие номиналы?

Володя, привет. Лешу Сиволобова как "черный пантер" помню... да-да, у него был пунктик на STK. бо у меня было удивление, когда ты переехал на более регулярное общение на паяльник. Лехи тоже на веге давно не было, а тут появился чел с ником Black-мур... тока етот мур был прямолинейней и с рассуждениями на порядок Выше Лехи... чё-то тут не сходилось, а это ты!!!да это уже, история))). "Семён" - было тут на паяльнике, а на веге особого внимания не получило. после победы над Симой форумчанин Penzioner его очень дотошно и аккуратно "обсасывал". собирал на ПП по твоей лайки, а после даже внес кое какие изменения... дальше он быстро рванул вверх по сложности конструкций, что за ним не успеть...

https://cxem.net/sound/amps/amp210.php - сдается мне, что здесь использовалась ПП что я рисовал в ручную взяв за основу версию 5-2. автор подправил только подстроечник. но в последствии на Веге (там большая тема автор черный пантер, Вова привет) такую разводку запороли. версия 5-3 лучше разведена. но прошло более 10-ка лет и вот этой осенью Симу я распаял на детали для другого проекта. в будущем году надеюсь реализовать Парус. вот такая вот эволюция. и почитать на местном форуме: зы. положа руку на сердце, сима работае/играет. без откровений и замаха на супер-Качество. просто удовольствие от сборки дискрета и внушение, что лучше чем 7293/3886.

плата? на слух? а усилитель собран практически по Даташиту, слегка изменены некоторые элементы, которые должны улучшить исходную схему. то были одни из первых вариантов каменных усилителей, даже ПП практически неизменна сравнивая с паспортом. потом у Линкора появилась схема, которая "Выстрелила" - MadFeedback-1 т.е. как бы лучше на порядок! но это относительно, т.к. это ИТУН. он имеет ряд сторонников и противников. лично я не собирал ни одну ни другую. только 7293 в инверсном включении по схеме Аудиокиллера. играл пару лет. а после Брагина и Симы он перебрался в саб. а упомянутая чуть выше ПП на СМД так и не нашла применения... вот тока что откопал ее на антресоли.

@Belorusgomel встречалась. схема древняя от Линкора. by Linkor TDA729xb4.lay

не обязательно. а значит не запрещается... можно сделать как у автора, а можно свое. пересчитать номиналы и переразвести ПП. если стоит такое ТЗ. у меня не было больших амбиций, и сделал как у автора. даже его КД на отдельной платке. но каюсь, дальше стола проект не пошел.

читаем выше и ВНИМАТЕЛЬНО... т.е. ПП и схема не моя, а Аудиокиллера!!!

вотЪ invert TDA7293-94 SMD mod.lay

Олег Л, ранее у киллера была ПП частично на СМД. я поменял еще два R2 и R9, но то же полностью не избавлялся от обычных резисторов, а вариант этого года двусторонняя ПП на полностью СМД, такого нет в свободном доступе. если такая подойдет? поделюсь...

Walter выкладывал схему на Веге. в этой теме только ссылка туда. а ПП для ЗумВальт немного не совпадает со схемой по отсылке. как минимум цепь Муте... а ПП Раптор снят с этой схемы? : ВНИМАНИЕ: в приведенной схеме С9(стоит не верно, но об этом писалось выше) locki,если не затруднит, можно выложить Реальные схемы, с которых рисовались печатки.

если хочется осебятины... внесены легкие коррективы и заменены почти все компоненты. мой последний стабильный вариант. PS.параллельно R17 стоит резистор на 470 ом. а также зашунтированы электролиты питания (С8;С9;С10;С11) 0,22мкф.

верно. так всегда получается, из-за не внимательности - ошиПки. а вроде стараешься, стараешься и всегда найдется добрый товарищ, который укажет на Несоответствие. Спасибо.

вдруг кому тоже станет интересно почему так вышло... замена транзисторов 135/136 ( так же испытал 139/149) исправило ситуацию. т.е. модели транзисторов с индексом G не работают, или работают не правильно.

@Alex_63, возможно у меня "не правильный симулятор" или не верные модели... испытывал схему по Вашим рекомендациям. пришлось заменить драйверные транзисторы на популярные транзисторы средней мощности BD135/BD136, т.к. те что в Вашей схеме у меня в библиотеке отсутствуют. пытался примитивным способом выставить рекомендованные токи. опыты показали не равную зависимость сопротивлений в плечах драйверов и сильно плавают. но почти добился указанных советов по току, точнее значения чуть выше, 6ма ток смещения, 20ма в эмиттерных точках драйверов. а Ток Покоя в плечах разный, и мизерный. даже как ВК не открыт!!! токи то те что надо. в чем ошибка? куда копать?

@Alex_63 , у Вас красиво получается. СПС. ликвидировали Q20 (никогда бы не подумал). он тут действительно лишний? установили генераторы тока для диодов смещения, в данном варианте как ГТ токовое зеркало подойдет, т.к. токи равны? драйвера заменили на транзисторы средней мощности. это в принципе логично, но сам бы не додумался. зы. прикинул почти Ваши изменения... а симулятор как выдавал х..рень так и кажет. может в режиме симулирования , что то не то включено или включено красный вход, голубой выход.

L7 преподносят как дискретный вариант 49830, а по этой сборке одно время фанатели... то ли от простоты, или был не объяснимый ажиотаж, но мода правда, быстро прошла. был ли плюсы У драйверной сборки, от сюда вытекает, вопрос есть ли в L7 что то достойное, или это упрощенное подобие?

правый транзистор ТЗ.... @Ulis,если не затруднит, пожалуйста объясните нубу, что с ним не так? альтернативные варианты я предложил выше: вначале был от Киллера, не потому что он хороший,(ну не плохой), просто из тех деталек что входят в комплект КИТ-а, но просмотрев инфу ОМ2,5 на тех же детальках лучше, тоже звезд с неба не хватает. по этому другой вариант, что рассматриваю как бОлее возможный Япончик. что более привлекателен по сравнению с выше перечисленными. т.е. ланзар, даже в рассмотрение не входил. спасибо.

схему не я придумал... была предоставлена на сайте diyaudio . я лишь скопировал в симулятор. старался без ошибок. не которые номиналы пробовал не много менять +/-, это ни как не повлияло. т.к. не я не Ас Вы,@Alex_63, не могли бы пояснить : буду признателен. СПС