Deoptim
-
Постов
11 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Сообщения, опубликованные Deoptim
-
-
@Boris U Насос у нас был пополам с соседом, достался от него.
Он покупал его для своих нужд, качал бассейн, там нужен напор чтоб не качать несколько дней.
5 минут назад, VSS сказал:Вам все разжевали и в рот положили, даже спасибо не сказали! Засим ковыряйтесь дальше сами.
Эм, читаю мой самый первый вопрос.
Читаю, что писали конкретно Вы и другие(в основном только задавали вопросы).
Ничего нового я не узнал, кроме совета от уважаемого @Praktic про выбор стабилизатора гибридного или симисторного(т.к. дуга может подпалить реле).
А так, попугаю спасибо, повторять умеет.
-1 -
Уважаемые, а если использовать такое простое устройство с контактором?
Вроде получается автоматическое, только резистор нужно подбирать...
0 -
Вы хоть понимаете, что УПП нужно ставить после стабилизатора где напряжение стабильное?
В том то и суть, УПП нужен чтобы снизить пусковой ток на выходе стабилизатора(чтоб не сработала защита) пока насос не выйдет на номинальную мощность - это в первую очередь.
Защита от гидроударов и прочие плюшки от УПП для насоса - это уже второстепенно и практически не рассматривается.
0 -
24 минуты назад, Boris U сказал:
А что за насос , тип, марка ?
Не успел сфоткать когда ставили в скважину, есть коробка с рабочим конденсатором:
Скрытый текст
0 -
2 часа назад, Praktic сказал:
Такие есть в продаже на 2квт? Какая у него цена?
У нас он стоит порядка 90-100$, до 3.5кВт и может работать от 120В в сети.
Ссыль(не реклама). Аналог российского Энергия
2 часа назад, Praktic сказал:Но в каком тиристорном стабилизаторе применена такая схемотехника?
Мне это не известно, но если бы был автомат, это было бы заметно на корпусе, верно? Их же не встраивают внутри...
0 -
6 часов назад, Praktic сказал:
Брать нужно тиристорный. Электронный(релейный) быстро подгорит от индуктивности мотора)
А гибридный подойдет?
ЦитатаКак работает реле с симисторами?
Гибридная схема представляет собой шунтирование (создание резервного пути для входного напряжения) контактной группы
во время коммутации с помощью цепи, состоящей из 2-х симисторов и гасящего резистора.
Коммутация отводов производится при помощи симисторов, а удержание - при помощи реле.
На время переключения нагрузка не отключается, она притянута к сети через шунтирующий резистор.
...
В результате чего основные коммутационные реле переключаются без тока на контактах при этом не происходит образования электрической дуги,
точечного спекания в начальном процессе коммутации и иных повреждающих факторов, разрушающих контакты реле при переключении под нагрузкой.
Эта технология запатентована (патент №2604354).
6 часов назад, Praktic сказал:Любой автомат рассчитан на повышенные пусковые токи. Других защит по силовой части не делают.
Так могут уже ставить МК защиту на измерительном трансформаторе тока(в виде ферритового кольца трансформатора)
Скрытый текстВроде это современная защита вместо не быстрого "автомата"
0 -
@Slavka насос работает даже при 140В, просто нагрузка на обмотки скорее всего большая, может сгореть.
Я имею ввиду перепад, допустим он работает от 140В(в сети), потом мы отключаем одновременно контроллером два твердотельных реле от сети и включаем другими твердотельными реле уже к стабилизатору где 220В.
По два твердотельных реле(всего 4) потому как фазу и ноль можно перепутать если допустим перевернуть вилку.
Твердотельные реле выбраны потому как минимальная задержка и не будет рывка(может можно заменить и обычными реле, если десятки миллисекунд не критичны).
Вопрос, будет ли в таком включении пусковой ток критичен для стабилизатора?
0 -
А если на время запуска насоса запитать его от сети, а потом переключить через твердотельное реле(по реле на L и N) на выход стабилизатора?
Пусковой ток будет при этом низкий, мотор же будет раскручен?
Или я упускаю смещение фаз и прочее...
0 -
3 часа назад, Serrad сказал:
//////////////
Спасибо за ответ.
Но УПП цена вопроса 30$ против частотника (VFD) цена вопроса ~100$
Плюс, я написал, рассматриваю построение самостоятельного УПП (для асинхронника) - чтоб было еще дешевле, была бы схема.
может есть у кого готовая схема?
0 -
Здравствуйте.
Есть центробежный асинхронный насос мощностью 1250W.
Как и у всех двигателей такого типа, у него высокий пусковой ток, который может превышать номинальный от 5-10 раз.
Не было бы проблемы, если бы не нестабильное сетевое напряжение на даче, варьирует от 140-180V в дневное время.
Решено было приобрести стабилизатор напряжения(автотрансформатор) исключительно для насоса, чтобы он не сгорел из-за нестабильного напряжения в сети.
Как весь интернет, так и специалисты компании стабилизаторов - советуют выбирать стабилизатор напряжения НЕ на номинальную мощность насоса, а на пусковой ток насоса.
Также я учитываю, что может сработать защита стабилизатора напряжения из-за пускового тока.
Т.е. для насоса мощностью 1250W мне прямо необходимо купить стабилизатор напряжения от 8-10кват или более - меня такое ценовое решение не устраивает.
Вопрос в следующем, если я все же решу приобрести УПП для насоса, то на какую мощность стабилизатора напряжения мне нужно ориентироваться, чтобы насос запустился без проблем с защитой по току самого стабилизатора?
И еще, может есть готовые схемы плавного пуска для данного типа мотора? Как я понял тиристорный(симисторный) вариант как для болгарки не подходит для асинхронника...
Спасибо.
0 -
Хорошо, а где можно оформить такое мыло студенту?
0 -
Добрый день.
Заказал сэмплы в maxim, пришлось изощряться с edu мылом. Однако вроде прошло все нормально. Заполнил анкету и выслал. Посмотрим отправят или нет.
Интересуют NiMh и NiCd микросхемы зарядки. Смотрел ST - там только Li-ion.
Зарегистрировался в Linear, при попытке заказать сэмпл выдает пустую страницу(во вложении)...
Подскажите пожалуйста, где можно еще найти сэмплы подобных микросхем(и желательно чтобы не было проблем с edu мылом)?
Спасибо.
0
Плавный пуск для насоса
в Электрика
Опубликовано
@Boris U
Первая страница, последнее сообщение(под спойлером)