Стрелка осцилографа

Нагрузить сигнал резистором ом на15-20 и покажите, что получилось с сигналом.

Для понимания, можете дать форму сигнала и его мощность?

Давление водяных паров. При -60 влажность может быть 100%.

Конденсат. Прежде чем испариться он проходит жидкую стадию. И что то перед испарением затечёт куда не иследует. Вы же не предполагаете, что внешняя температура будет всегда ровно - 60? Будет и выше. Обязательно. А потом ниже. Так природа устроена.

Соглашусь. Доставать комплектуху даже с 5-й приёмкой или импортную милитари очень накладно. После подогрева до рабочей температуры включают сам блок. И от влаги защита, конечно. Герметизация и лакировка всего - ваше всё.

Коэффициент усиления сигнала по напряжению усилителя с ООС примерно 40 дБ. С разомкнутой ООС более 100 дБ. Как думаете, куда используется разница?

Работа по большей части такая такая. Не придумать чего, а выбрать из множества уже имеющихся решений оптимальное для применения.

Начните с тех, что в даташите на dac используют. Посмотрите характеристики и подберите при желании подобное. Это ныне не в дефиците.

Можно и так забубенить. У этого решения есть некоторые важные плюсы и преимущества над первой схемой.

Стабилизация есть. Вся система под 100% ООС по напряжению. Опорником служит входное напряжение управления. 317 я играет роль мощного транзистора. Не более того. В схемах на транзисторах присутствует нестабильность выходного напряжения, ибо сами транзисторы ООС не охвачены.

Функцию стабилизатора с ООС берёт на себя ОУ. Т.е., получаем выходное напряжение в чёткой зависимости от напряжения управления. В схеме на транзисторе этого нет.

Нет. Это просто вольтдобавка в 1,25 В с функцией мощного транзистора. По сути тот же эмиттерный повторитель.

Да, собственно, ломать не пришлось. Выход управляется входным (опорным) напряжение по обычной схеме. Всё получается весьма стабилизированным, ОС по напряжению присутствует.

Не, ТС хотел на 317-й, Вам жалко шоли? )))

Думаем о хорошем и предполагаем выходную характеристику линейно пропорциональной с некоторым коэффициентом от входной. Здесь сразу обнаруживаем необходимость наличия ОС.

Скорее размагничивать. Вполне достаточно простого генераторного решения.

Если надо корректно управлять напряжением на нагрузке, то без ОС не обойтись. Полевик здесь лишний. Это зависит от необходимой шкалы для выходного напряжения. В данном случае отношение 1 на входе - 2 на выходе.

Нагрузка у Вас R3.

Я с мультисимом не общался ни разу, поэтому советовать не могу. Ищите питания ОУ.

Вопрос - а зачем Вам усилитель? Автогенератор не прокатит?

Размагничивать не корабль собираетесь?

Что я делаю не так? А что не получается? С питанием ОУ всё нормально?

А применить нормальные прецизионные ОУ с rtr io вера мешает? Хотя, для вашего случая dac точность не важное понятие.

Это отрицательный результат - результат, а бессмысленный результат опыта не добавляет.

Посмотри осликом на какой частоте он у тебя гудит.