Jump to content

kotwlf

Members
  • Content Count

    113
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by kotwlf


  1. 1 час назад, Romanchek82 сказал:

    Уже даже никакого желания нету Ваши каракули разбирать. В очередной раз какая то не понятная пачкотня. Когда Вы уже научитесь нормально схемы рисовать?

    Этот вот негативный высер к чему?!  По-моему все более-менее понятно.

    И, кстати, правила русского языка повтори. Глаз режет безграмотность.

    • Downvote 1

  2. 34 минуты назад, MGV сказал:

    эти чипы

    Какие чипы? Я может быть просмотрел, но маркировки чипа на картридже от Вас так и не увидел.

    Почему-то предполагаю, что это ATtiny13 (из картинки про Ардуино), тогда нужен вот такой


  3. 1 час назад, ART_ME сказал:

    Потому как от тумблеров Вам никуда не деться

    А почему?

    Положение тумблера будет показывать только выдачу сигнала на открытие/закрытие. А обработка концевиков? А если механизм заело и окно осталось открыто?

    Я не хочу спорить, но использование тумблеров лично мне кажется слишком... не функциональным.


  4. 1 час назад, peresolyak сказал:

    ардуина для отладки, и для менее геморного прошивания

    Да я не об этом... Пусть хоть Ардуина, хоть мега будет у Вас выполнять роль командного центра. Рулите модулями на каждом окне через I2C и оттуда же берете данные по концевикам и перегрузу по току (если нужно, конечно, я бы поставил принудительное отключение привода актуатора по превышению тока и сигнал в порт PCA9554 об аварии).

    Вам же @Yurkin2015  дал примерную схему реализации.


  5. 1 час назад, peresolyak сказал:

    а если окно не закрылось? или не открылось? ток (время) отсекли двигатель, окно осталось в каком-то положении... в помещении никого не осталось... пошел дождь... и я купил себе промокший товар.

    А Ардуина Вам для чего? Подали сигнал на открытие и проверяете положение концевика по I2C, в случае отказа отрабатываете событие. Ну и контроль по току придется делать на каждом актуаторе.

    И соответственно обрабатываете закрытие.


  6. В 08.05.2019 в 00:37, Hambaker сказал:

    Так у ТСа изначально схема правильная. А вот ПРОБА  смуту привнёс.

    Я с удовольствием понял для себя что-то новое (ну или скажем не встречающееся в повседневности). За что Вам огромное Спасибо!


  7. 5 минут назад, v1ct0r сказал:

    в 10 - 15 раз

    А почему? Если пересчитать сопротивления в 10 раз, то ток первого диодика максимуме будет 0,3mA.

    Мне кажется он не загорится.

    Только что, Hambaker сказал:

    Так будет в схеме от ПРОБЫ

    Так я и рассматривал схему исключительно с ПРАВИЛЬНЫМ включением стабилитрона.

    Я же указал, что недоумеваю со схемы ТС-а....


  8. 2 минуты назад, Hambaker сказал:

    Но не по теме однозначно!

    Да все по теме.

    Стабилитроном ограничивается напряжение в правой части от него на уровне 180В и подстроечниками устанавливаются уровни для индикации.

    Понятно, что изначальная схема нерабочая.

    А так вообще, действительно, можно выкинуть стабилитрон из изначальной схемы. На взгляд, там даже номиналы резисторов пересчитывать не нужно ( на один полупериод вроде хватает).

×
×
  • Create New...