Перейти к содержанию

kotwlf

Members
  • Постов

    113
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент kotwlf

  1. 1. Что за станок? 2. Если не стойка, а самоделка, то какие мозги? 3. Какой частотник, на худой конец? Грамотнее брать сигнал на включение с платы управления или использовать выход частотника.
  2. Как ни странно не обходится. Дело в том, что используемый в квантовой теории поля "физический вакуум" не подходит под критерий "Эфир" чисто с исторической точки зрения. Т.е. если брать определение Эфира 19-го века и сравнивать с "физически вакуумом", то да - тут пролёт. Но, если откинуть спорные утверждения из далекой истории, принять ряд уточнений термина и свойства среды (объекта), то все вполне вписывается.
  3. Мне кажется, что вот так: Измерительные трансформаторы постоянного тока Я полазил у них на сайте, датчики с ячейками Холла они используют по классической схеме (AUTOMOTIVE CURRENT TRANSDUCER) @BARS_ А какая маркировка у датчика?
  4. Да очень просто, с двумя катушками у тебя будет (не спорю - рабочий метод со своими плюсами) датчик постоянного тока основанный на ином принципе. Ячейка Холла в нем не используется, вот и все...
  5. У Вас как с внимательностью? Доброе утро? Еще раз говорю, это был ответ не Вам, а BARS-у!!!! Повнимательнее, товарищ, и давайте обойдемся без обзывательств, а то забавно выглядит.
  6. Это просто трансформатор... Это ничего не доказывает. Ток в гвозде не возникает, он намагничивается. Можно спорить о природе магнетизма, о доменах, о полях и т.п., но тока в незамкнутом контуре не будет. Токи Фуко (круговые токи и т.п.) при неизменяемом внешнем магнитном поле тоже отсутствуют.
  7. @BARS_ Я, скорее всего, ввяжусь опять в ненужную дискуссию... Приведенный Вами датчик использует эффект Холла, что явно следует из документации производителя на него. Это просто очевидно, т.к. нет (либо мне неизвестно) другого способа измерения магнитного поля ПОСТОЯННОГО тока!!!!! Катушка в Ваших клещах говорит лишь о том, что они, кроме прочего, предназначены измерять и переменное магнитное поле. Это, блин, школьная физика - ЭДС самоиндукции возникает лишь в изменяющемся магнитном поле! А если Ваша катушка (без использования эффекта Холла) в клещах меряет постоянный ток, в неизменяющемся магнитном поле, то прав, черт побери, и как бы это не было странно - @radio.elektronik !!!!!!!!!
  8. @Yurkin2015 Я не понял подоплеки Вашего вопроса. Это очевидно. Длина точно так же изменится.
  9. @TIMIK74 Я уже жалею, что ввязался в эту дискуссию. Примите как данность: уменьшится скорость распространения и длина волны. Частота останется неизменной. Формула: Тут интерес даже не в этом. Проведем мысленный эксперимент: 1. Луч света движется в вакууме, 2. Попадает в прозрачную среду имеющую какую-то плотность, скорость его распространения падает 3. Этот же луч покидает эту среду и опять "летит" в вакууме. Какова его скорость распространения в конце?
  10. @BARS_ Вы продолжаете упорствовать в своей ошибке. Совершенно верно, только параметров 3!!! Есть еще скорость распространения в среде, о которой Вы забыли. Так вот, при переходе границы воздух-вода, скорость света уменьшится.
  11. Это общеизвестно. Речь не об этом, корпускулярно-волновой дуализм фотона или кванта электромагнитного излучения, который от наличия или отсутствия наблюдателя либо то, либо другое - это слишком, скажем так, корявое объяснение... конечно этой гипотезой Эйнштейна успешно можно пользоваться, что видно на примерах практической реализации фотоэффекта, но природу эффекта она, на мой взгляд, не раскрывает. Просто дальше мы договоримся до существования физического вакуума, что в итоге приведет беседу к существованию общей "для всего" системы отсчета. (Я кусками пропустил рассуждения, если хотите - поясню, а Вы меня поправите, если я не прав. Ну, или постараюсь, т.к. университетский курс физики для меня закончился почти 20 лет назад) Вы правильно рассуждаете, они взаимозависимы. Но при переходе границы сред воздух-вода, частота останется неизменной.
  12. Свет и электромагнитные волны переходя через границу сред меняют длину волны. Что должен осветить и прояснить Ваш вопрос? Тут, кстати, Вы подыграли ТС-у - частота-то остается неизменной...
  13. @Atreides Заранее прощу прощения, не хочу постебаться, просто в формулировке вопроса кроется фундаментальная проблема - отсутствие необходимых знаний. Вы замахнулись на решение вопроса, который нужно начинать не с проектирования готового устройства, а изучения принципов работы полупроводниковых приборов и схемотехники. Народ тут излишне суровый и обучать никого не будет, если не видит Вашего желания вникнуть во все тонкости, а его не видно из приведенного вопроса. Ну, как-то так. Не обижайтесь! Добавлю еще совет. Начните с принципов работы транзистора, операционного усилителя и отрицательной обратной связи. Просто для начала.
  14. Ну что могу сказать. Если регулировка оборотов на другом двигателе работает (т.е. автоматика в норме), то отпаивайте конденсатор и звоните обмотки. Хотя даже не знаю, получится ли у Вас эти обмотки отсоединить для прозвонки.
  15. У Вас должно быть примерно вот так (взял первую попавшуюся картинку подключения из Инета):
  16. @Чистый Лист Драсте! А Вы уверены, что правильно подключили конденсатор? У Вас асинхронный двигатель?
  17. @Гость слава слушай, ты подумай вот о чем. Транзистор должен выполнять какую-то работу (иначе просто смешно). Какую? Работать в инверторе? Преобразовывать постоянку в переменку и ты хочешь это тепло полезно утилизировать? Или тебе нужен точный контроль тока через нагреватель? Или что? Или просто греть транзистор, потому что слово красивое? Тогда нужно смотреть в сторону нихрома!
  18. Регистратор питается от БП, верно? Напряжение в розетке, куда втыкается БП какое? И какое напряжение между нулем и "землей"?
  19. Макетная плата двухсторонняя ATmega
×
×
  • Создать...