Дмитрий Аксёнов
-
Постов
36 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Дмитрий Аксёнов
-
@Andrey 69@KRAB ну, значит, сделаем шнурочки с оригинальными разъёмами, если в магазине найду...
-
Так и хочу, RCA - это тюльпаны и есть) @Andrey 69 нет такого прибора, потому и хотел сменить все электролиты на новые, как обычно и советуют делать...
-
@Andrey 69 работать может то по-разному, я конечно ещё отслушаю его, но встречал технику с высохшими электролитами. Не безрукий, их сменить смогу, а вот устройства проверки нет. Но совет с электролитами старой техники то стандартный на всех форумах... Можно. Но тогда придется покупать вилочки именно под советские розеточки да и современные штекера и провода, вместо имеющихся шнурков. Да и выглядят они так себе - особенно передняя панель с выходом на наушники. Что смешалось? Я вроде старался выбрать подходящую ветку... Я не сильно искушённый слушатель, акустики вообще не имею (колонки свен на этом форуме за акустику не считают). Советскую технику за неоспоримый идеал не считаю. А побаловаться люблю. В любом случае, спасибо за быстрый ответ, приятно)
-
Всем доброго времени суток. На руках имеется предусилитель Радиотехника УП-001 в приличном состоянии. Первое включение показало, что прибор рабочий. Полноценно послушать не было возможности, знаете, советские разъемы... Неудобно. Таким образом этот усилитель пролежал в закромах пару лет, а теперь интерес к нему вернулся. Насколько целесообразно его использование? Например с самодельным усилителем в качестве темброблока. В целом старую технику люблю, читал, что эта серия не самый ширпотреб. Есть ещё Радиотехника У-101, тоже работающая, но там в ужасном состоянии селектор входов и я не уверен, что в конструктив не вмешивались... Реставрировать собирался так: заменить электролиты и каким-нибудь образом заменить разъемы на привычные RCA и Jack. А использовать в паре с усилителем на lm1875. Потому как не уверен в качестве звука У-101, мне он не очень нравится... Могу и фото сделать. Но на мой взгляд внутри все нормально, ничего подпаленного или отколовшегося. Следов не заводских "улучшений" тоже не заметил, хотя схему не смотрел. Есть способ привести в порядок потенциометры, если они будут хрустеть?
-
@тимвал большое спасибо за разъяснения! Буду постепенно пробовать) Сейчас, кстати, планирую собирать защиту АС на upc1237... Хочу, чтобы в конечном продукте было все по уму. Ну и в экспериментах пригодится)
-
@тимвал оу, то есть схема максимально дуракоустойчива? Мне, кстати, очень понравилось ваша схема, но ее представление, как то плохо читается... Как я понял, тут используется целых три транзистора? А каких? С какими параметрами? На сколько ватт резистор на 8 ом? Я как понял, он нужен большой мощности и должен рассеивать много тепла? Что такое V3? Что означают красные надписи? Просто я заметил ваш основательный подход к такой смешной теме. После схемы из шапки, если все заработает, хотел бы попробовать вашу.
-
@тимвал могли бы вы помочь разобраться в нескольких вопросах, касательно усилка из шапки поста? Они изложены в предпоследнем сообщение в этом посте. Хотелось бы побаловаться с лампами без выходных трансформаторов и высокого напряжения) Планирую использовать 6н2п или 6н6п, так как они не дорогие и в наличии в магазине. Понятно, что схема не самая лучшая, зато простая и можно собрать за вечерок, влияние лампы на звук люди отмечают, а значит балл бы не плохой первый опыт.
-
Всем доброго времени суток. Случайно забрел в эту тему. Лампами очень интересуюсь, но руки кривоваты. А тут тебе ни выходного трансформатора, ни высоких напряжений. Супер звука я не жду, но судя по обсуждению, эта схема имеет право на жизнь. Понимаю, что будет полтора ватта мощности и много тепла, но... Допустим я имею бп +-27 вольт, 2.5А, 100 ватт. К сожалению, без дросселя. Есть ещё бп на +18 вольт 60 ватт, но как я понял, для анода больший вольтаж лучше Допустим будет Tip147 и 6Н8С, какие мне придется использовать номиналы рассыпухи? Те же что и в шапке поста, или другие? Потому как я не разбираюсь в токе покоя транзисторов (кстати именно поэтому, а ещё потому что нет осциллографа, я не берусь за чисто транзисторный усь)... И тем более как его выставить/рассчитать, ведь там даже нет подстроечных резисторов. Могу ли я на свой бублик намотать вторичную на 6.3 накал? Там, насколько я понял, нужна переменка и важно, чтобы вольтаж был не меньше 6.3. Какое сечение провода выбрать? Исходя из увиденного в теме, неужели накал даже батарейками питают? У меня есть трансформатор на 10 вольт 0.8А, можно как-то его применить? Повторюсь, я знаю, что схема не идеал, но она выглядит простой, что очень подходит для первого общения с лампой, а по сути и с транзистором. Знаю, что скорее всего наиграюсь и разберу, для нормального конечного устройства у меня неплохо получается с lm1875... Но поэкмпериментировать с лампами хочется)
-
Извините за небольшой оффтоп. Я прочитал всю тему, конечно, не каждое сообщение, зато рассмотрел каждый усилитель. Это потрясающе! Можно бесконечно спорить, что лучше: лампа или полупроводник. Можно считать лампы устаревшей технологией, что их место в музее. Так или иначе, они являются частью истории радиоэлектроники, примером человеческой гениальности. Своим видом и звуком лампы вызывают любопытство и ностальгию. Вероятно интерес к ним не угаснет ещё многие годы, покуда у людей есть интерес к ретро. Усилители, которые можно увидеть в этой теме - уникальные приборы ручной работы, являются не только УМЗЧ, но и украшением для дома, даже элементом роскоши. Всем присутсвующим здесь радиолюбителям, любителям ламп, аплодирую стоя за их труд. За то, что не дают умереть ламповому звуку.
-
@BARS_ясно, благодарю
-
@MiSol62 точно, это максимальное значение же, на грани @BARS_ Значит, когда буду переделывать бп от лишнего моста откажусь. Ну джек, что вставляется в источник звука. От него на каналы у меня идут отдельные провода. Ого, тогда защиту надо делать, буду искать схему...
-
Погонял пару часиков усилитель, работает все же хорошо, на небольшой громкости нагрев терпимый. Снижать вольтаж буду, думаю собрать стабилизатор напряжения на 25 вольт - тогда можно будет впаять и тда 2050 и итун попробовать. Другой вопрос будет ли он добавлять шум? Кстати БП у меня организован на двух диодных мостах - где-то на этом форуме было мнение, что так лучше. Оно так? Не ответили по поводу входных проводов, точнее земель. Земли входа объединяются на штекере. Или все же стоит их объединить иначе? Кстати, каково входное сопротивление схемы линкора (в том числе итуна)? Достаточное ли для безопасного использования с аудио картами? Есть советы по защите ас? Что вообще может их повредить? В момент сгорания микросхемы?
-
@BARS_ Пожалуй, соглашусь с вашим мнением. Все же у вас больше опыта и знаний. Добавлю лишь, что совковые ас порой требуют ремонта. Заменить подводы у динамика я смогу, перебрать его, заменить подвес - нет. Заменить электролиты в фильтре, если таковой есть тоже смогу. Другое дело что при покупке с рук такого старья надо иметь опыт, чтобы не купить дичь. Ну я не имел в виду крайние степени. Аудиофил в моем понимании не маньяк, а человек в постоянном поиске идеального звука. Кстати, я не гнался за кондерами. Я просто попытался выбрать что-то фирменное, не откровенный нонейм, исходя из советов, полученных в этом сообществе. Была рекомендация брать Epcos, если есть возможность... @BARS_ ну, меня не интересует теплота звука. Я понимаю, что технология устарела, но именно это и притягивает. Такое ретро. Да и большие такие радиоэлементы нравятся. Ясное дело, что если хочется правдивого, мощного звука при хорошем кпд и надёжности, то лампы - неверный путь...
-
@MiSol62 конечно. Речь в теме об усилителе на лм-ке, а не об акустических системах. Я лишь упоминул об динамиках, на которых я тестирую свежесобранную плату, о своих впечатлениях. BARS_ же указал на недостатки моей "акустики", за что ему спасибо. А готовой связке ас+усилитель речь не шла, я в поиске. Транзисторные усилители это здорово, но сложно для человека, который в своей жизни собрал всего штук пять схем на микрухах и из измерительных инструментов имеет разве что мультиметр. Я пытаюсь быть последовательным. Транзисторный усилитель в планах. А голубая мечта - ламповый усь и вовсе невероятна на текущий момент.
-
@BARS_ спасибо за советы, буду расширять кругозор) Все же я рассматриваю легко доступные варианты, а не раритет, который сложно, дорого и долго достать. Я за цифрами или супер звуком не гонюсь, мне просто приятно что-то делать самому. Причем желательно, чтобы это что-то звучало хоть немного лучше китайских колонок за три тыщи. Тем более мне, как новичку все эти расчеты и измерения слишком сложны, именно поэтому и хотелось сделать что-то исходя из паспортных данных. А то, как преподносите информацию вы, увы не вдохновляет, а отбивает желание даже пытаться. Как по мне, сложно настолько плохо сделать оформление, что динамик ВООБЩЕ не будет играть. А вы пишете человеку, который собирает усилитель на микросхеме за пару долларов про изыскания прожженых аудиофилов) Но спасибо)
-
@BARS_ возможно неверно выразился, те ширики, которыми Я располагал, от радиолы, где-то 6 дюймов как раз и имели узкий диапазон, невнятные басы, они имели бумажный подвес. Другие динамики, которые я находил в интернете имели так себе характеристики и больше подходили для разнополосных АС. Если вам известна модель с хорошим диапазоном, скажите мне, буду рад. Kicx - корейско-американская компания, далеко не noname... Вообще-то я и исходил из того, что можно купить в нашей стране, сравнивал дины разных марок, Fostex, Visaton и так далее, исходя из возможностей кошелька и чтоб уж совсем не дешман. Те же фостексы находил модели и по 2500 рублей за дин - что для самоделки неплохо и не дорого. Есть модель и за 10 тыщ/дин, весьма известная, но куда уж мне. На все эти дины есть все параметры, для расчета корпусов и так далее. И среди советских я не находил таких параметров, модель не то искал. А вообще спорить не хочу на тему динамиков, на вкус и цвет... А когда музыку любишь, то и на свенах послушаешь) Идеалу нет предела, кошельку - есть) @MiSol62 тогда понятно, будем убавлять вольтаж.
-
@BARS_ согласен, некоторые советские широкополосники дают приличный звук, но басов от них не дождешься, а у киксов нижняя граница 50 герц. да и верхняя граница приличная, купола шелковые у твитеров. А у советских шириков диапазон узенький, это тебе не фостекс какой-нибудь)) Тем более мои дины рассчитаны на 40-70 ватт и их не так то легко спалить, уже схемы четыре экспериментальных выдержали, не говоря о том, что на макетке вытворял... Я думаю о том, чтобы сделать двухполосные колонки самостоятельно, небольшой опыт работы с деревом есть. А вот опыта подбирать динамики нет. Ну а фильтр будет первого порядка, потому как с моими знаниями кроссовер не сделать)) А широкополосные колонки потребуют не малых вложений, потому как дешёвые дины имеют узкий диапазон частот. Либо просто купить готовые колонки))
-
@MiSol62 Я внимательно читал даташит, иначе бы не стал подключать микруху к завышенному питанию. 25 вольт это потолок для тда2050) Для лм-ки справедливо, что чем больше вольтаж, тем больше максимальный выпук, вплоть до +-30 вольт. Другой разговор, если я снижу вольтаж и она будет меньше греться, то я снижу вольтаж)
-
@BARS_ я слышу разницу между звучанием лм1875 и тда1557 даже на автодинах. На пк у меня дискретная звуковуха, пусть и не дорогая. Усь я слушал со смартфона - не самого дешёвого, звук у него хороший. Музыка у меня есть как и в лослесс так и в хорошего качества мп3. Я могу слушать оба формата и получать удовольствие от музыки, при этом разницу тоже слышу. Киксы у меня для опытов и как бумбокс на кухне, к ним требования не высокие. Но они двухполосные с кроссовером, не самое уж гуано. Они не специально для дома покупались, а просто есть в закромах)) А так есть трехполосные панасоники с муз центром, старые, ещё на динах техникс. Хоть и ширпотреб но не плохой. Только побаиваюсь я их к своему творению подключать... А рядом с пк стоят свены, правда я уже вижу летящий в меня тапок... Да, я не избалован хай енд звуком. Попросту нет ни денег лишних на него, ни опыта выбора колонок. А слух у меня хороший, просто он модулируется настроением.
-
@MiSol62 а цобель уже есть на плате)) У меня бп выдает 27 вольт. Понизить как? Гирлянду из диодов паять? Перематывать трансформатор не хочу, у него вторичка под первичкой, так бы не проблема была бы пару витков снять... И он такой красивый с завода) Я почитал об ИТУН пояснения Линкора, подумал, что могу не заметить разницы в звуке на текущей акустике. Тем более, что у меня 27 вольт, а по схеме нужно 20... Но попробовать то стоит, скорее всего сделаю эту печатку тоже. Ведь у меня не столько необходимость в усилителе, сколько в том, чтобы что-то делать... То, что итун легко переделать в стандарт мне нравится) Спасибо)
-
Итак, изготовил методом ЛУТ печатку по Линкору. Первый раз по этой технологии, пришлось изрядно поработать маркером)) Собрал, все номиналы по схеме Линкора. С2, 220 пкф пленки не нашел, поставил керамику, но не дешёвую. Пленка на 2.2 мкф попалась большая, но вкорячил. Резистор с катушкой решил опустить, не километр проводов же до динамиков. В цепи Цобеля тоже керамика. Надеюсь это не критично? Провода от "блока питания" временно поставил акустические, свил их косичкой. Конечно позднее я заменю их на силовые минимальной длины, но не знаю какой толщины... Сигнальную землю на входе каналов решил колбасой не соединять, земли объединяются на штекере, не знаю, несколько это верно. Радиатор, как мне кажется, не очень. Потому как вся эта конструкция разогревается больше чем на 60 градусов - больно прикасаться. Но вроде срабатывания термо защиты не было ещё. Как бы в курсе, что лм-ка горячее тда-шки, но чтобы настолько... Вроде играет. Фона сильного нет, басы и детализация присутствуют, громкость приличная. Не могу пока адекватно оценить работу, потому как есть предубеждение, что где-то ошибся или неправильно подобрал элементы. Ну, а в целом звук понравился. Иногда, правда, на уши давит середина, но я подозреваю, что в этом виноваты автодины, киксы, на которых тренируюсь, хотя на тда1557 такого крика не было, хотя на ней вообще много чего не было из звука кроме басов. Надо бы на нормальных колонках проверить. Приветствую конструктивную критику и советы.
-
Спасибо за помощь! Извините за лишнюю тему.
-
Всем доброго времени суток. Страдаю словоблудием, поэтому конкретно вопросы в конце поста. Собираю усилитель на lm1875t, до этого игрался с tda2050 и tda1557q но захотелось более хорошего звука, а до транзисторов и тем более ламп мне ещё далеко. Для начала решил собрать по схеме из даташита - я всегда так делаю, но уже нашел схемы с ИТУН, усиление транзисторами и т.д. В общем на макетке схема заработала, но возникали щелчки и прерывания звука, небольшой фон. Микруха за секунды разогревалась до температуры поверхности солнца, цепь R5-C5 тоже. Как я понял срабатывала защита от перегрева. Немного поколдовал с размещением элементов и проводов, стало лучше. После мытарств с макеткой решил таки развести и изготовить плату. Не судите строго, это моя пятая плата, так как не уверен в разводке то и заморачиваться со спринтом и ЛУТом пока не стал, развел на листочке, рисовал цапонлаком, травил в хлорном железе, как и раньше. От канифоли отмыл, в узких местах скальпелем поскреб промежутки, чтобы уж точно соплей не было. Монтаж плохой, признаю, но я боюсь перегреть элементы... Да, я подозреваю, что радиатор слабоват, но tda2050 на нем работала неплохо. Он, конечно, временный. Я пока не могу определиться с размерами и формой радиатора. Вся схема чисто для теста, потому как я планирую стерео усилитель. ВОПРОСЫ: - как видно на фото, я везде использовал конденсаторы Epcos. Целесообразно ли применение плёночных C1, 3, 4, 5 или я этим испортил звук? По ощущениям, басов меньше, чем давала тда1557, выделены высокие частоты. Звук хороший, но чувствуется что-то не то. - без сигнала и нагрузки микросхема тоже потихоньку разогревается. Осциллографа нет, высокочастотный возбуд определить не могу. Но R5-C5 не греется, как это было на макетке, пульсаций нет, фона нет. Нужен большой радиатор и проблем не будет? - как я понял, когда я буду делать два канала, микросхемы на радиатор надо будет крепить через изоляционные термопроводящие прокладки? - я купил оригинал? Куплено в Чип и Дип. Красивые, штампик есть, на ножках, вероятно, следы зажимов системы проверки качества, надписи тоже вроде качественные. Все видно на фото. - R5-C5 это цепь Цобеля? Почему мне иногда встречаются варианты этой цепи, где сначала конденсатор, а потом резистор? - критически ли нужна на выходе конструкция из 10 омного резистора и катушки, намотанной на нем, как это бывает во многих усилителях? Приветствуется конструктивная критика разводки и подбора элементов. Буду рад, если поделитесь проверенными схемами с итун, усилением транзисторами и т.д. потому как найти инфо по тда2030/50 легче... Спасибо за внимание.
-
@Andrey 69 Спасибо за помощь)
-
Да, тоже хочется ламповый усь собрать. Только вот жутко все сложно и дефицитно, а опыта маловато. Хотя руки почти из плеч и с наставником бы разобрался. Поэтому тренируюсь на микрухах) А чтобы не было оффтопом, вопросы: LM1875, 20 ватт. Какой мощности приобрести тор? Читал, что мощность трансформатора должна быть выше, чем мощность уся. 30-40 ватт подойдет? И какую силу тока трансформатор должен давать, чтобы микрухам хватало питания? Такие обычно дают около 1А - не маловато ли? Хочу собрать с применением банок и пленки Epcos, без примеси совсем уж неведомых китайских кондеров, по схеме из даташита. Есть ли смысл применять какие-нибудь особенные диоды (шоттки, сверхбыстрые) для выпремления? Если потребитель кушает 4А, мне следует брать диоды с запасом? А то обычные на 1А грелись жутко, а готовый мост на 5А еле теплый. В Чип и Дип продаются оригиналы микросхем? Можно доверять? Извините за такие вопросы, на многое я обычно сам нахожу ответы, может просто хочется пообщаться в кругу по интересам. А то ни одного знакомого-радиолюбителя)) Литературы, кстати, сейчас читаю много на эту тему, но похоже все меньше понимаю, а когда одна теория то как то даже руки не поднимаются пробовать что-то. Так много тонкостей.