Jump to content

эдуард 968

Members
  • Content Count

    32
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

11 Обычный

About эдуард 968

  • Rank
    Новенький

Информация

  • Город
    алчевск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. привет!! а можно схему посмотреть ?
  2. Ваши мощные ключи должны закрыться в момент отрицательного перепада с датчика холла. а открыться они должны за 3-6мс до этого, для накопления энергии в катушках. тогда все будет правильно. так работает заводской коммутатор.
  3. датчик холла выдает импульс для искры в нужный момент, а схема дает задержку 6-7мс .при6000об =период10мс .в итоге мы получим искру позже на 2/3 об =360*2/3=240 градусов .
  4. повторюсь.. схема будет работать с заводскими коммутаторами. с ключами и накоплением 7мс все углы идут в ...опу
  5. не хватает осциллограммы сравнения входного импульса и выходного. по схеме выходит что после входного импульса идет накопление в катушке (7мс) и потом искра .на хх это проходит ,а на высоких оборотах 6000 получается задержка искры на (20мс/7мс=3 360*/3=120*) 120*!!!!
  6. всем привет. у меня вопрос; можно ли на мк реализовать оперативную регулировку уоз на любых оборотах, по типу эквалайзера.штук 20 регуляторов или на кнопках в плюс и минус. у меня уже есть мпсз "майя" . при настройке спалил две канистры бензина, ну и не очень удобно ездить с ноутбуком и подстраивать углы.это нужно для настройки конкретного двигателя с последующим переносом таблицы в любое устройство. регулировка с дискретностью как на этой фотке.на рассыпухе схему уже сделал ---великовата будет . но в принципе она будет в одном экземпляре . ваше мнение?
  7. молчу .не буду умничать т.к. не имею достаточных знаний. будем посмотреть.
  8. немножко не согласен. это без индуктивный бифиляр т.н. бифиляр купера. так мотается фильтр питания ибп для гашения высокочастотных помех. повторюсь ,может ошибаюсь. практика покажет. проведу испытания потом скажу .кстати эта схема времен Тесла.
  9. в зависимости от напряжения перед диодом схема упрощается в разы по сравнению с другими вариантами. как я вижу эту схему. могу ошибаться. бифиляр гасит высокое перед диодом и вместе с дросселем является пробкой для прохода напряжения с инвертора на бегунок.
  10. когда то находил на просторах с этой подписью . потом не смог. и никаких данных нет . буду сам пробовать. выдержка из патента на кольце;; Результаты макетных испытаний. Из макетной схемы (чертеж) исключены К(о) и диоды VD1, VD2. КЗ(n) - кольцевой ферритовый сердечник К45.0×28.0×12.0 марки 6000 НМ, обе обмотки намотаны проводом диаметром 0,4 мм, сопротивление W2 - 0,8 Ом, масса менее 0,1 кг, W1 - 1,75 витка, W2 - 104 витка. Искровой зазор 11 мм. С1 0,45 мкФ, 612 В, Е разряда - 0,085 Дж. Период колебаний высоковольтного разряда 5 мкс, время разряда 10 мкс, максимальный ток в первом полупериоде разряда I - 30 А. 1) Разряд С2 5 мкФ, 612 В, Е - 0,936 Дж, Е искры - 0,346 Дж. I мах. - 171,4 А, время разряда t - 117 мкс, КПД разряда С2 - 47%. 2) Разряд С2 1100 мкФ, 612 В, Е - 197 Дж, Е искры - 70 Дж, I мах. - 411,6 А, t - 7,56 мс, КПД - 35,5%. 3) С2 94 мкФ, 104,7 В, Е - 0,293 Дж, Е искры - 0,258 Дж, I мах. - 14-16 А, t - 817 мкс, КПД - 88%. Получены плазменные разряды ослепительно белого цвета: в испытании 1) овальной формы 13 на 8 мм; в 2) шарообразной формы с диаметром 240 мм, с мощным звуковым импульсом. Эффективность получения плазмы (произведение среднего тока разряда на его время и на дину искрового промежутка Кулон на метр) данным способом сравнивалась с характеристикой искрового разряда катушки 2108-37050-10 («Фасет», Италия - наибольшие показатели энергии разряда 0,121 Дж) приведенной в [3]. При этом плазма, получаемая в предлагаемом способе, КЗ не учитывалась, а энергия, подводимая к W1 (0,085 Дж), учитывалась при подсчете затрат энергии на единицу объема полученной плазмы. То есть, расчетные данные эффективности в данном способе ниже реальных. В 1) испытании плазмы получено в 98 раз больше, чем катушкой «Фасет», удельные затраты энергии по выработке единицы объема плазмы в 18,8 раза меньше. Соответственно в 2) в 8913 раз больше и в 8,9 раза меньше, в 3) в 70,8 раз больше и в 36,7 раза меньше, по сравнению с прототипом [5], при меньшей в 3 раза подведенной энергии, в данном способе получено плазмы в 28 раз больше, а удельные затраты энергии в 84 раза меньше.
  11. вопрос знатокам; на какое напряжение диоды с инвертора? давно видел такую схему с подписью внизу :при этом зажигании можно ездить на воде.
  12. встречал пару раз на жигулях параллельно первичке стоял "усилитель зажигания" , думаю что там был конденсатор. крепился прям на клеммы катушки
  13. там две раздельные массы. резистор для контроля напряжения на кондерах. это давняя схема. за это время подучился импульсным технологиям ,трансформатор надо мотать по другому.
×
×
  • Create New...