sanek_vol

Большинство бп смогут работать в данном диапазоне если рассчитать под него.

Так накопительная ёмкость более высоковольтная, соответственно для сохранения того же количества энергии ёмкость нужна меньше. 300*300=90000 420*420=176400 соответственно ёмкость нужна почти в 2 раза меньше.

Да я тож не видел. Они как-то упоминали в статье что серия MSSN для неслишком высоких частот, вот и отложилось в голове. Я думал речь идёт про неустойчивость модели в симуляторе.

Можно пойти по пути наименьшего сопротивления и добавить один транзистор, получим источник тока и ограничение мощности на регулирующем транзисторе до 2-х Вт.

Тут я вечером перепутал выводы транзистора, но всё равно 10 Ом маловато будет, в итоге сколько вы поставили?

Если смотреть относительно обычной ШИМ молотилки, то МУ это дополнительные детали и соответственно потери как не крути. МУ это больше в надёжность и снижение помех. Всё таки данная тема про МУ в автогенераторе, к которому легко приделать синхронное выпрямление. Но тут нужен опыт, чтобы на первый взгляд простую схему заставить работать как надо, и благодаря участникам данного форума получать его легче.

Опять же Гиратор рекомендовал разделять цепи регулировки тока и напряжения. У Вас как я понял ОУ напряжения (в 34 модели) управляет ОУ тока. Можете попробовать сделать как Мстатор, там вводят резистор в цепь эммитера, появляется отрицательная связь по току, что снижает максимальный ток в регулирующем транзисторе и уменьшает его нагрев как мне кажется. А как Вы хотели, рассеивать 5*0,7=3,5 Вт тепла, наверняка без вентилятора? Неплохо показал при равных габаритах?

А как вы хотели, Мстатор рекомендует сердечники MSSN для частот пониже для 50 кГц предпочтительней MSSA. Хочется отметить точность программ Владимира Денисенко. Помнится Гиратор рекомендовал выбирать ёмкость на выходе по больше, мне кажется 220 мкФ для 5 ампер маловато.

Я дроссели особо не мотал, но мне кажется в таком исполнении может себя проявлять эффект близости, да и внутреннии слои плохо охлажлаждаются.

Кольца нужно пилить, в ферите зазор нужен. Можете почитать в теме про дроссели для усилителя д класса.

Покажите фото, на каком материале намотана она, каким проводом? Тут чтобы дали совет надо знать о чем говорить.

Нормальная осциллограмма, частота выше резонансной. Нагрузка полная? Пик это скорее всего не сквозняк, это включается внутренний диод транзистора. Какой диапазон входного напряжения? При максимальной нагрузке частота должна быть ниже резонанса.

Бред

Помоему как раз режим переключения ПНН пропадает. Под номером 1 видно как скорость нарастания напряжения увеличилась-открывается верхний транзистор, под 2 видно ступеньку из-за ёмкости миллера.

От выбросов это не спасёт) Вы напряжение сетевое увеличиваете при полной нагрузке? А на верхнем транзисторе так же ПНН есть при выбросах?

Наличие режима ПНН проверяли? Это когда смотрят напряжение на затворе и на стоке транзистора. Земля источника питания контроллера куда подключёна, как у вас на схеме или как в даташите?

Это вы какую ленту заказывали, какая проницаемость? Было бы отлично сравнить сигнал от этой ленты и токового резистора включённого последовательно с первичной обмоткой. Можно ещё с ферритовым сердечником попробовать, интересует получение большего сигнала, чтобы работать не на пределе индукции.

Для полноты картины желательно посмотреть осциллограмму тока через первичную обмотку. Вторичная обмотка как намотана? В каком месте снимались осциллограммы, непосредственно на выводах вторичной обмотки?

Интересно зачем этот хитрый узел? Конденсатор в снаббере действительно 0,47 мкФ? Последовательно с первичной обмоткой какая ёмкость конденсатора?

Я тут думал про питания от однофазной сети через удвоитель напряжения, и напряжение 550 В. указано с учётом просадки. Ааа, а я ещё подумал что за фигня, что за регулировка вкл-выкл (надо ещё пару дней подумать и может дойдёт принцип работы, вроде понятно, но над нюансами надо подумать). Вот в чём основная соль данной схемы. Вы не пробовали данный способ в железе?

Как правило в данной теме обсуждается топология с последовательным резонансным контуром и конденсатор включается последовательно с первичкой и резонансным дросселем, дроссель где будете ставить?

Это как мне кажется модель сварочного аппарата, где управлением выходным током происходит с помощью МУ. В данном случае напряжение питания 540 В. значит питается от удвоителя сетевого напряжения. Отношение витков силового трансформатора 8 к 1, амплитуда напряжения на вторичной стороне ~70 В. Регулировка тока происходит с помощью тт включённого последовательно с первичной обмоткой. Ктр 100. То же были мысли применения МУ в сварочнике, но как мне кажется выходит довольно дорого и довольно сложновато. Если брать как в моделе сечение ~4см^2 то это надо около 40 сердечников MSSA18. Тут уж лучше классики в виде фиксатого или косого пока у радиолюбителей не придумано. Плюсы которые даёт МУ в сварочнике и не нужны особо. (На мой непрофессиональный взляд) Гиратор ранее выкладывал фото макета сварочника на МУ, кому интересно поищите. Никто не думал применить МУ в сварочном аппарате на первичной стороне в полумосте подняв частоту?

https://old.mstator.ru/ru/shop/lenty-iz-splavov-amag Это хоть не алиэкспресс, но такие ленты могут подойти? Толщина конечно не большая, но зато без отжига.

Я имел ввиду вообще без конденсатора. У вас два транзистора, один заряжается, второй разрежается. Транзисторы в dpak корпусе с Rds=2 Ом. током намагничивания до 0.24 А. как не крути будут греться, с увеличением зазора ток намагничивания вырастет.

Можно чиркнуть батарейкой по первичной обмотке и посмотреть частоту колебаний. У меня получилось так когда-то: По поводу выходной ёмкости мосфета, у вас какое напряжение питания? 4пФ это при 400 В. А так же что означает третья строчка в даташите: Какая получилась индуктивность намагничивания трансформатора?