sanek_vol

А что не так с 2153? Синхронит и стоит дёшево, если надо напряжение понизить в 2 раза само-то. Если для питания магнитолы от борт сети 24В то какие там особые требования? Вы тогда определитесь дёшево-сердито, либо долго и муторно но по итогу тоже самое. Что за магнитолы такие которым 13,5В и ни процентом в сторону.

Дёшево-сердито придумали 1000 лет назад) IR2153 + 2 ключа и тогда всегда Uвых=Uвх/2. Токовый трансформатор можете оставить для защиты от кз добавив защёлку или поставив пред на входе. А индуктивность на какой мин. ток рассчитывается?

Жизнь нет, но уровень знаний пока даже их не достиг, и скорее всего не достигнет) Я ранее выкладывал осциллограммы чистого резонанса подключённого к генератору на sg3525. Вот работа на кз вторички: Токоизмерительный резистор был 0.15 Ом значит амплитуда тока через ключ 1В/0.15Ом=6А. Иголки что на осциллограмме это наводки из-за пропавшего режима ПНН. Методика по которой я расчитывал контур думаю вы догадаетесь. А автоген или микросхема то какая разница кто выдаёт прямоугольные импульсы для открытия транзисторов. Так никто и не утверждает) Но автоген позволяет решить многие из них просто и изящно. А производители делают по принципу если работает зачем усложнять и удорожать. Вообще ИИП разрабатывается под конкретную задачу с конкретными требованиями, и на основании выставленных требований мы и делаем себе то, что нужно.

Посмотри в ветке про автогенераторы, но сможете ли оценить? Может из-за размера? Зачем всё вподряд читать, расскажите мы послушаем. Здесь форум, людей много, коль правы то кто-нибудь оценит. Наверняка и вторичную обмотку сможете накоротко замкнуть, покажите, мне очень интересно, серьёзно. В данной ситуации токовая иголка имелась ввиду в стоке транзисторов. Семёнова Б. Ю. "Силовая электроника. От простого к сложному" читали, и ценим, но то что там не отображены некоторые моменты не делает другие книги "плохими". Если вы прочли и поняли "Силовая электроника. Профессиональны решения" снимаю перед вами шляпу, я дальше первых страниц не продвинулся, да и незачем.

Это опять же может быть если подстановщик формул бездумно считает и расчитал по формулам для резонансного контура без слива с малым разносом частот? Я читая год назад ветку не понял зачем для безсливного варианта завышать волновое сопротивление, ведь при том же токе, напряжение на рез. конденсаторе будет уходить за шины питания. И вот недавно немного подружившись с симулятором дошло, мы же один из плюсов резонансной топологии используем - ПАРАМЕТРИЧЕСКИ ограничиваем ток через ключ, без доп. дросселей и диодов.

Тоесть к моменту открытия противоположного ключа? Получается если заряд в паразитном диоде не рассосётся до окончания периода включения транзистора, то он и не даст противоположному транзистору включится при нуле напряжения, энергии которая запасна для перезаряда выходных ёмкостей транзисторов будет сначала разряжать диод. И если противоположный транзистор будет включатся жёстко то мы получим токовую иголку от разряда паразитного диода, а если заряда слишком много, то может и паразитный биполяр открыться, что приведёт к сквозняку. Верно понял? Увеличение зазора почти не влияет на индуктивность рассеивания, а индуктивность намагничивания изменяется сильно, это используют в LLC, Lm подгоняют к Ls принимая, что Ls=const.

А вы как можете объяснить этот момент? Имеется ввиду увеличить зазор в силовом трансформаторе, индуктивность рассеивания останется примерно на прежнем уровне, а индуктивность намагничивания снизится, что увеличит протекаемый в ней ток и количество запасаемой энергии. Тогда есть риск залёта магнитопровода трансформатора в насыщение и индуктивность намагничивания и рассеивания резко снизится и ограничивать нарастание тока будет нечем(

Дочитал до это фразы и понял что в этой статье ничего не пойму: Так и получилось, что автор хотел сказать в этом абзаце? То, что падение напряжения на открытом канале транзистора должно быть больше какого-то порогового значения?

Касательно этой темы, а если конкретно то о помехах. Почти каждый кто собирает резонасный бп, говорит что собирает его ради повышения КПД и уменьшения помех. Собственно если с КПД всё более менее понятно, то о помехах не полностью. Плюсы режима ПНН для меня покрайне мере очевидны, нет токовых иголок от резкого перезаряда выходных ёмкостей транзисторов, и поднеся замкнутый щуп осциллографа к преобразователью то амплитуда импульсов наводимая на щуп, была раз в 20 меньше чем без ПНН, тоесть это те помехи которые изучается БП в радиоэфир и наводятся на провода и торчащие радиоэлементы мне кажется. Режим ПНТ при использовании быстрых мосфетов как мне кажется в основном полезен для выходных диодов, особенно если используются медленные диоды или шоттки с большой ёмкостью. Тут наверное стоит посмотреть звон на диоде во время переключения? Также к плюсам резонансного БП относят то, что ток протекающий через трансформатор имеет синусоидальную форму. Собственно здесь как нам увидеть плюсы, относительнопростого полумоста с мягким переключением? Может за счёт того, что магнитное поле изменяется относительно медленно то и напряжение наводимое на торчащие поблизости радиоэлементы будет меньше? (Старался задать вопрос как мог на своём радиолюбительском уровне)

Вы хотя-бы схему выложите по какой собирали. Тут как правило собирают на микросхемах-генераторах такие ПНы. У 65n02r напряжение сток-исток всего 25 вольт, прям в притирочку без запаса поставили. Я бы первым делом фазировку обмоток и схему запуска посмотрел. Осциллограф есть?

А в резонансном БП как раз почти всегда 50%

В теме про простой бп на sg3525 BAFI был вынесен вердикт, что книги Мелёшина сжечь как вражеские, и без высшего образования к ним не походить, а выражение "идеальный трансформатор" вызывает у него приступы смеха. Дошло до меня наконец почему последовательно с доп индуктивностью надо ставить конденсаторный делитель, а не просто конденсатор. Под нагрузкой когда напряжение на шине питания пульсирует, то так же и пульсирует напряжение на конденсаторе, и поэтому у меня под нагрузкой пропадал ПНН в одном полупериоде. А при конденсаторном делителе как вы советоваль напряжение всегда будет равно половине питающего.

Эту фразу я имел ввиду.

Вы серьёзно? Выйдите из зоны комфорта, зайдите хотя-бы в ветку про автогенераторы, там много интересного и поначалу непонятно. Неполенился встал и сходил на балкон сфотографировать. Обычный блин полумост: С обычным конденсаторным делителем по 1.8 мкФ: С обычным трансформатором в котором зазор кассовый чек: Оранжевый средняя точка ключей, зелёный затвор нижнего транзистора: И более растянуто для очевидности: Как тут можно не увидеть, что включение происходит при НУЛЕ НАПРЯЖЕНИЯ!!!?

Тогда определимся сначала, что такое ZCS, для меня это когда ток в полупроводниках при переключении отсутствует, либо очень мал относительно номинального рабочего. Если протекание тока намагничивания при переключении вас смущает и вы считаете, что из-за этого режим ZCS не осуществляется то покажите пример где он есть. У которого?

Согласен, упрямство зашкаливает) Показать где на графике ток через выходные диоды?

Ху из ктр?)

Там же чёрным по белому написано: 1) частота переключений>частота резонанса. Фигура 5 2) частота переключений<частота резонанса. Есть ZVS. Фигура 6 3) частота переключений<частота резонанса. ZVS отсутствует. Фигура 7. Согласен. Пик передачи ниже резонанса, кроме к.з., погорячился) Сказать откуда картинка, текст перевести?

Почему так категорично? Даже в an-1160 приводится 3 режима: И ещё один вопросик, почему пик передачи энергии находится на частоте ниже резонанса в llc?

Изначально когда я перемотал трансформатор и добавил доп индуктивность ПНН в одном плече был как-бы не до конца: Что приводило к соответствующим иголкам: Увеличив зазор в доп индуктивности получился нормальный ПНН и остались зазубрины при нарастании тока под номером 2. В итоге разобрал всё до следующего осинения и нормально вытравленой платы. Сейчас хочу попробовать автогенмост собрать, макет давно собрал, недавно только дошли руки и понимание почему не запускается. Вы как-то говорили про задерживающую заслонку на вторичной стороне, то что там нужны спец сердечники. Такие появились в продаже?

И раз thickman появился в теме, то может он подскажет. Изначально я делал резонансник из обычного полумостового преобразователя путём добавления внешнего дросселя и уменьшением конденсаторов делителя. И под нагрузкой появился ужас (зелёный ток через контур, оранжевый напряжение на конденсаторном делителе): Причину колебаний после окончания передачи энергии я кажись понял. В силовом трансформаторе был параллельный паразитный колебательный контур, поскольку мотал я его классически и первичная обмотка была из 2-х половин друг над другом и наверняка ёмкость её была большая. Отпаяв трансформатор, подключил к первичной обмотке осциллограф и подал на первичную обмотку 0.5 Ампера от лбп. Когда прерывал цепь то была следующая картина: Как мне кажется это собственная резонансная частота первичной обмотки трансформатора. Частота её совпадала с той, что были после окончания периода передачи энергии в контуре. Тогда я намотал новый трансформатор, но для уменьшения ёмкости обмотки разнёс и намотал его внавалку. Однако какие-то зазубрины при нарастании тока остались( Так я понять не могу, они так же возникают из-за паразитного колебательного контура? Причём возникают во время паузы, когда перезаряжаются ёмкости силовых транзисторов. Стоит ли с ними бороться?

Я наверное не уточнил, дроссель был включён последовательно с конденсатором ёмкостью 0.47 мкФ, конденсатор был подключён к плюсы питания. Я тоже до этого додумал, если правильно понял. Чтобы уменьшить ток индуктивности намагничивания, получается необходимо увеличить число витков первичной и вторичной обмотки. Ввиду того что мощность маленькая и конденсатор контура маленькой ёмкости на его перезаряд индуктивность намагничивания оказывает сильное влияние, наверное на больших мощностях с большими конденсаторами таких проблем нет от тока намагничивания.

Ого, а где 20мВ?

А какая сетевая ёмкость используется, транзисторы? Защита от кз есть? Я пока ничего не делал, надо новую нормальную плату вытравливать, а то всё на проводах и через ж. А касаемо помех, то мне кажется автогенераторный мост от thickman выиграет у резонанса, прост как 3 копейки. Попробовал запустить без СТ работает, и замкнутый щуп осциллографа показывает максимум 100 мВ если в него обводной трансформатор засунуть.

Прикинул, в устояшемся режиме, максимальный чуть больше 6 ампер)