Jump to content

sdkdenis

Members
  • Content Count

    2
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About sdkdenis

  • Rank
    Новенький

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет
  1. Ну прерывания тоже можно реализовать программно не используя физических прерываний микроконтроллера, у рассматриваемого пациента (КР580ИК80) их вроде бы всего 8. (или предусмотреть программную изоляцию, не позволяющую микроконтроллеру зациклиться). И какой? Или Вы и предлагаете всё повесить на прерывания?
  2. Возник вопрос теории интерпретатора кода микропроцессора микроконтроллером Возьмём к примеру, всеми любимый КР580ИК80, (опустим сейчас споры зачем, не хватит скорости и т.д.), интересна теория построения такой «Виртуальной машины». В моём понимании алгоритм такой: 1- В памяти микроконтроллера создаётся массив с адресами подпрограмм кодов процессора (в нашем случае КР580ИК80); 2- Ячейки массива имеют названия идентичные соответствующим командам процессора 3- Микроконтроллер выставляет на определённых портах (допустим порт А и В) адрес извлекаемой из внешней памяти команды программы; 4- Считывает данные с порта (допустим С); 5- Выбирает ячейку массива с именем идентичным считанному значению из порта С; 6- Переходит к подпрограмме по адресу записанному в соответствующей ячейке массива; 7- В процессе выполнения подпрограммы происходят соответствующие действия и увеличение (или иное изменение) счетчика команд; 8- Процесс повторяется с шага 3. Так вот если и вправду алгоритм построения данного решения соответствует описанному выше, то у меня возникает вопрос, неужели микроконтроллеру на каждую команду процессора приходится перечёсывать массив ища соответствие, или есть иной путь прямого перехода к соответствующей подпрограмме? Возможно я неправильно понимаю реализацию интерпретатора кода микропроцессора микроконтроллером?
×
×
  • Create New...