Jump to content

Den101

Members
  • Content Count

    8
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Den101

  • Rank
    Новенький

Информация

  • Город
    Смоленск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой
  • Сфера радиоэлектроники
    усилители НЧ
  • Оборудование
    паяльная станция Lukey-902, осциллограф 6МГ-277, мультиметры Ц4341, DT-890, ну и конечно же легендарный ЭПСН - куда ж без него :)
  1. Пробовал так, просто неспокойно на душе, когда канал простаивает, а мог бы работать.... Это один из аргументов в пользу трансформатора - подбором числа витков вторичной обмотки можно регулировать выходное напряжение, а значит и мощность. А вот этого сам опасаюсь, хотя можно и железо побольше взять, тогда завала быть не должно. Однако, всем спасибо. Наверно сделаю всё же усилитель. Если, конечно, научный интерес не пересилит, тогда напишу, как оно - а вдруг?
  2. Всем привет! Просьба сильно не пинать, хихикать можно Есть мегазадумка - прикрутить к стандартной четырехканальной автомагнитоле сабвуфер. Проблема в том, что городить отдельный усилитель для него не хочется, да и не нужно, т. к. прикручивать будем саб BBK от домашнего кинотеатра 80 Вт / 6 Ом. Посему хотелось бы запитать его от штатной башки, но дело в том, что мостом тыловые каналы вроде как не соединяются (поправьте, если не так), поэтому возникла идея использовать разделительный трансформатор с двумя первичными обмотками, к которым будут подсоединяться тыловые каналы и одной вторичкой, к которой подключим саб (с фильтром). По моим прикидкам - если мотать на железе от ТС-180, то обмотки получаются где-то по 50 витков провода Ф1,5мм (3,5 витка на вольт примерно у него). Вопрос - насколько это оправдано и какие моточные данные трансформатора должны быть?
  3. Вопщем так, посоны - попробовал оба варианта, остановился на втором - домотал две части по 100 витков. УЛ-режим делать пока не стал. Играет хорошо, правда, есть косяк - при подключении АС к 4-омному выходу в правом канале есть небольшой фон, сказывается соседство выходного и силового трансов, на 8-омном выходе проблем нет. Любопытный момент - провел замеры домотанного выходника по предложенной здесь на сайте методике - получилось более 160Гн, ток холостого хода на 220В - 3мА.
  4. Все же собрал я стерео. Однако, душа сильно хотела эксперимента и я намотал один тор с первичкой 2*500 витков как и планировал, а второй - 2*600. Вторички обоих трансов одинаковые - 50 витков с отводом от 35 витка для 4Ом. Теперь результаты замера в программе RightMark 5.5 на мощности15Вт - первый канал THD 1,8%, второй 2% и уровни по АЧХ различаются примерно на 4Дб. Теперь о главном: хочется привести ситуацию к общему знаменателю, а для этого будем дорабатвать второй трансформатор (2*500). Сделать это можно двумя путями - либо выбрать отводы на вторичной обмотке от 41 витка для нагрузки 8Ом и 30 витка для 4Ом, но при этом, возможно, потеряем диапазон снизу. Или пойти по ворому пути - намотать поверх две части первички по 100 витков, тогда даже в УЛ можно использовать, но вот не повредит ли характеристикам трансформатора такой подход - слышал, что секционирование зло для них, тем более такое несимметричное. Посему решил посоветоваться с гуру...
  5. Ахренеть... Попробую тогда конфигурацию 2*500, а то я уже там накрутил только в путь и сматывать лень... Вторичку хочу засунуть между половинами первички.
  6. Все бы хорошо, но какая индуктивность обмоток получится? Нужна еще полоса снизу, хотя бы герц от 50 ровная (и она не менее важна, чем полоса сверху, а то и поболее)...
  7. Чет маловато получается, или я ошибся на порядок... Хотя 2*1800 витков мне не намотать проводом 0,4мм - в окно не влезет (другого нет, есть дофига 0,18мм, но он тонковат...). Намотал уже 600 витков, третий ряд пошел, сейчас думаю, хоть бы 2*1200 влезло...
  8. Всем привет! Сегодня на металлоприемке удалось добыть парочку торов габаритной мощностью примерно 500 Вт. Возможно, это как раз то, что я искал в качестве выходных вот для этой схемы, только у меня анодное 285В (на макете в качестве выходного применен ТС-180). Но есть два вопроса: 1. сердечник не сварен в лаке, ленту при желании можно крутить рукой, прихвачена она только снаружи двумя точками контактной сварки - это хорошо или будет петь и гудеть? 2. подскажите, сколько витков должно быть в обмотках для этой схемы? Планируется снимать до 30-40 Вт выходной мощности. Параметры сердечника D=9,5см, d=5,7см, h=7см. Вот что у меня получилось: Если принять внутреннее сопротивление лампы для триодного включения в 800 Ом (в интернете я нашел очень разные цифры - 450, 800, 1760 Ом, посему, не мудрствуя лукаво взял средневзвешенный результат). Читал, что внутреннее сопротивление зависит от режима работы лампы, но сам по ВАХам рассчитывать его еще не научился. Таким образом, необходимая индуктивность первичной обмотки (НЧ от 25Гц -3Дб - акустики с полосой от 20Гц у меня всё равно нет) составит L1=2Ri / (2п*fн*sqrt (мн2-1)) = 15,5 Гн Число витков первичной обмотки транформатора (45*L1*I0)/Qc = 1813 витков (с учетом тока покоя 65 мА) Далее я еще не смог определиться - пишут дикий разброс Raa - у кого-то он 1,7 кОм, а кто-то рекомендует все 6,5... На макете стоит ТС-180, включенный по схеме Манакова, только я его послушал и мне больше понравился вариант, когда на 8 Ом выход подключен 4 Ом динамик, Raa при этом получается 2150 Ом, тогда выходит, что каждая лампа работает на анодную в 1 кОм - маловато, если учесть, что Ra = 3...5Ri , но при увеличении Raa до 4800 Ом (4 ом динамик на 4 Ом отвод) - звук становится тише, а качество его явно не возрастает... В общем, вопрос с коэффициентом трансформации остается открытым...
×
×
  • Create New...