Cxemotexnik

Плюс профит ремонтным мастерским, которые меняют такие профитные недомотанные и сгоревшие от перегрева трансформаторы. Я сам два таких знакомым менял в акустических колонках.

@Makssoda подключи последовательно с первичной обмоткой амперметр, отсоедини нагрузку, включи трансформатор в сеть и скажи ток холостого хода.

Если вникать в самую суть: скорость волны надо брать не для меди, а для кабеля, т.е. надо учитывать форму кабеля (лапша, коаксиал и т.д.) расстояние между проводами в двухпроводном кабеле, диаметр проводов и относительную диэлектрическую проницаемость изоляции этого кабеля. Допустим, кабель у вас лапша, расстояние между проводами 5 мм и диаметр проводов 1.8 мм (2.5 квадрата по сечению), проницаемость изоляции пусть будет равна 2 (точнее смотрите из чего у вас сделана изоляция и ищите в интернете), тогда скорость волны в кабеле = 212000 км/сек, а не 300000 км/сек. Это надо учитывать при определении расстояния до скрутки. Вот ссылка: https://www.mantaro.com/resources/impedance-calculator.htm Если намотать на провод сечением 2.5 мм.кв. (диаметр 1.8 мм) такой же провод, то диаметр увеличится в 3 раза, а сечение в 9 раз - это будет четко обнаруживаемая неоднородность. Я без понятия, как сделать необнаружимый отвод, да и думать не хочу - воровать грешно. Карма, чувак, проявит себя.

Можно рефлектометром. Подать в провод короткий импульс и определить время, через которое придет отражение от скрутки. Потом, зная скорость волны в кабеле и время, можно определить расстояние до нее.

Device Monitoring Studio можно найти с крэком. Еще есть Advanced Serial Port Monitor.

Это блуждающие токи. https://zen.yandex.ru/media/energofiksik/chto-takoe-blujdaiuscie-toki-ih-vred-i-sposoby-zascity-5cec1ec0dd00af00b25b0627 https://ru.wikipedia.org/wiki/Блуждающие_токи

Реально ли найти на Али честные постоянные резисторы с точностью 1%?

Нет, не удастся. Хоть в настройках записи и можно указать период 1 мс, т.е. 1000 кадров в сек, но на деле пишется гораздо медленнее. Я включил оба канала, максимальную память 10М, подключил оба канала к встроенному генератору меандра и установил развертку 50 мс/дел, т.е. самый неблагоприятный вариант. Запись одного кадра занимает больше секунды. И 1000 кадров запишется где-то через 19 минут, а не через секунду. Тупик с этим осциллографом. Придется смотреть в сторону USB-осциллографов, но кто бы подсказал, с какой скоростью у них передаются данные на ПК? И как это делается - тоже покадрово или как-то по-другому. Мне на другом форуме дали ссылку вот на это: USB interface to control OWON sds7102v Oscilloscope Но я вряд ли потяну во всем этом разобраться.

По-идее да, на ПК передается кадр изображения. Эти кадры можно и в самом осциле записывать, есть там такая функция (Режим покадрового регистратора), максимум - 1000 кадров в секунду. Я пользуюсь осциллографом с 2014 г., связь с ПК понадобилась только сейчас, а покадровый регистратор вообще никогда не использовал. Надо подумать, может удастся как-то его использовать... В настройках программы можно установить частоту приема кадров 1000 раз в сек. Только если это действительно так, что-то мне показалось, что реже кадры следуют. Надо эту функцию покрутить. А в чем проблема отвязать осцил от сети? У меня аккума нет, но я отсоединил заземляющий проводник внутри осцила, который заземляющий контакт сетевой вилки подсоединял к массе, теперь осциллограф не связан с измеряемым устройством по земле. Ну или развязывающий трансформатор. Еще бы каналы были изолированы, вообще цены бы не было прибору.

Штатная программа выводит изображение. Вот это и есть всё. Типа, ну хоть что-то заработало. Интересно, с какой скоростью мой SDS7102V может передавать данные на ПК? Пару раз в секунду не подходит. Тем более, что мне не нужно сразу снимок всего экрана получать, нужно что-то типа: посылаем на осцил. запрос - передать на ПК текущие данные, он их отправляет - время и текущее напряжение по каналам. И так миллион раз в секунду, или чаще. Вот только нигде не могу узнать, а может ли он такое? Думаю, что нет... Другая идея - USB осциллограф, но тоже нигде не могу найти, а ведется ли где-то на ПК текстовый лог-файл с данными, которые я бы мог использовать в своей программе. Мне полученные данные нужно для своей задачи по-своему обрабатывать, а не просто выводить на экран кривульки.

Да, все верно - из-за кабеля. Так как про комплектный я вообще забыл, взял от принтера, а он старенький и длиннее штатного, уж не знаю из-за чего глюк. Теперь все работает. Спасибо.

Посоветуйте 4-х канальный USB осциллограф, с которого можно в реальном времени использовать данные, которые передает осцил. на ПК. Мне нужно для своей программы. Есть какой-либо текстовый лог файл, откуда моя программа сможет брать текущие данные? Не потом передачу использовать, а в реальном времени?

Да, скорее всего в реальном времени он данные на ПК не передает. Но у меня по USB вообще ничего не передается, а хотелось хоть глянуть, что там есть. По LAN тоже ничего не получается. Соединение по USB есть - зеленая надпись в нижнем правом углу. При открытии окна Ports-settings в поле Available Ports отображается 1. (SN: ?), а если нажать refresh, то иногда появляется 1. (SN: SDS7102), а потом опять 1. (SN: ?). На самом осциллографе не знаю, что нажимать, пробовал по-всякому, ничего не получается. Драйвер установлен.

Подключил осциллограф SDS7102V к компьютеру по USB, установил софт с диска (OWON Oscilloscope Software 2.0.8.21), подключение есть, но сигнала на компе не вижу. Help к этой программе очень скудный, ничего не прояснил. Подскажите, если кто-то использует такое подключение осциллографа к компу, какой софт используете и как подключаете? Спасибо.

Да, AD8551 очень чувствительный ОУ, спасибо. Для двухполярного симметричного сигнала схема заработала отлично. Но мне нужно ее немного развить и появились проблемы. С выхода схемы мне нужно подать напряжение на вход АЦП контроллера ARM, поэтому схема должна преобразовать входной ток +/- 10 мА в выходное напряжение от 0 до 3.3 В. Это я сделал, добавив постоянное смещение нуля последнего каскада (1.65 В): Но если ток будет иметь постоянную составляющую, то на выходе напряжение может выйти из диапазона 0-3.3 В, хоть на входе ток и останется в пределах +/- 10 мА, и на выходе амплитуда вполне нормально изменится пропорционально входному току. Т.е. с усилением все нормально (в 330 000 раз), но со смещением нуля непорядок. Входной ток +/- 10 мА нормально преобразуется в выходное напряжение от 0 до 3.3 В, но, если ток будет от -2 мА до 10 мА, то на выходе должно быть напряжение от 1.32 В до 3.3 В (средняя точка 1.65 В), а на деле получается от 1.46 В до 3.441 В: А если ток будет от -10 мА до 2 мА, то на выходе должно быть напряжение от 0 В до 1.98 В, а на деле получается от -140.796 мВ до 1.839 В (вообще в отрицательную область ушло): И другие варианты: И несинусоидальный ток, хоть и находящийся в пределах +/- 10 мА (в которых для синуса схема работает нормально), тоже преобразовывается на выходе неправильно, должно быть от 0 до 3.3В вне зависимости от формы сигнала, а тут напряжение вообще вышло за границы с обеих сторон: Что это, коэффициент усиления изменяется в зависимости от формы сигнала? Скачать схему

Ну, задачу я описал - усилить напряжение с шунта. В задаче шунт - это часть провода в котором текут токи звуковой частоты, причем присутствует постоянная составляющая, плюс ко всему сигнал может быть далеко несинусоидальным. Увеличить сопротивление шунта сильно нельзя - это часть колебательного контура, ток в котором я хочу усилить и подать на осциллограф, и сильно увеличенное сопротивление нарушит работу контура. Нашел ОУ AD8605, у которого Offset Voltage (VOS) при VS = 3.5 V, VCM = 3 V типовое значение = 20 µV, а макс. = 65 µV. Заменил ОУ в схеме на эти, но результата не получил, хоть и поднял напряжение до 100 мкВ. Напряжения питания всех ОУ понизил до 5 В. Может там цепь обратной связи по-другому делается? В даташите нет конкретно такой схемы неинвертирующего усилителя.

Я не могу так сильно увеличить Rшунта...

Подскажите, как усилить напряжение с токового шунта без потери постоянной составляющей и без искажения формы входного напряжения (не только синус)? Сделал схему в Micro-Cap, которая, по-идее, должна усиливать напряжение с R2 (это шунт) при протекании через него тока. ОУ включены по типовой схеме неинвертирующего усилителя с Ку=100 каждый. Напряжение на шунте всего +/-2 мкВ и я ожидал, что на выходе первого ОУ будет уже +/-200 мкВ и т.д. до +/- 2В на выходе схемы. Но это оказалось не так. И в чем причина я не пойму, может 2 мкВ слишком мало? Или ОУ надо другие применять? Схему для Micro-Cap прилагаю, может кому интересно будет. circuit1.cir

alex123al97, резистор на 10R не маловат? Насколько я знаю, то чтобы обеспечить хорошую остроту резонанса, достаточно, чтобы это сопротивление было на пару порядков выше характеристического для колебательного контура Rx=sqrt(L/C). Это, конечно, снизит напряжение на контуре, но все же можно использовать компьютер в качестве генератора, если мультиметр уверенно измеряет милливольты и единицы милливольт. Почитал ваше общение с _VN_, узнал кое-что для себя новое, спасибо.

Есть форум: http://microcap.forum24.ru/ Там Амелин, автор этого учебника, может помочь.

Есть учебник по Микрокапу, там все расписано: https://yadi.sk/i/SXyQ9hxAn_687w

MDSO ISDS205C: https://ru.aliexpress.com/item/32790025013.html?ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_0_10084_10083_10887_10307_321_453_10911_322_454_10914_10618_536_10065_317_537_10068_319_10301_10059_10103_10884_10696%2Csearchweb201603_0%2CppcSwitch_0&algo_pvid=a77d6c78-838f-4dc0-b2e2-88a32c2ba78f&algo_expid=a77d6c78-838f-4dc0-b2e2-88a32c2ba78f-6 MDSO ISDS205X: https://ru.aliexpress.com/item/32656469310.html?ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_0_10084_10083_10887_10307_321_453_10911_322_454_10914_10618_536_10065_317_537_10068_319_10301_10059_10103_10884_10696%2Csearchweb201603_0%2CppcSwitch_0&algo_pvid=a77d6c78-838f-4dc0-b2e2-88a32c2ba78f&algo_expid=a77d6c78-838f-4dc0-b2e2-88a32c2ba78f-1 Hantek 6022BL: https://ru.aliexpress.com/item/32791318819.html?ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_0_10084_10083_10887_10307_321_453_10911_322_454_10914_10618_536_10065_317_537_10068_319_10301_10059_10103_10884_10696%2Csearchweb201603_0%2CppcSwitch_0&algo_pvid=a77d6c78-838f-4dc0-b2e2-88a32c2ba78f&algo_expid=a77d6c78-838f-4dc0-b2e2-88a32c2ba78f-0 По параметрам вроде бы одинаковы: 48MS/S, 16-ти канальный лог. анализатор. Но у ISDS205X еще и DDS генератор есть. Мне тут понадобилось 4 сигнала вывести на экран компьютера, а у моего OWON SDS7102 только 2 канала. В принципе, эти каналы мне нужны для измерения тока и напряжения, а остальные два - это просто логические уровни 0 и 1. Вполне должен бы подойти USB-осциллограф с лог. анализатором. Можно же вывести на один экран одновременно 2 логических уровня и 2 аналоговых? Как насчет софта к этим осциллографам? Для какого осцила он лучше, удобнее? Я так понимаю, реальная максимальная частота при 48MS/S - это 4.5-5 МГц? Стоит ли немного переплатить за наличие DDS генератора? Мне бы он не помешал, сейчас у меня никакого нет.

Увеличьте С4 раз в 50-100, до 10 нФ, или около того. Подобрать до нужной частоты.

Значит, как я понял, оборван фазный провод. 65 В покажет высокоомный вольтметр из-за наводки фазы на нулевой провод и обратно. Если подключить в розетку какую-нибудь нагрузку, то напряжение должно упасть до нуля. Ну это неважно, раз уже выяснили, что оборвано, а что цело. Простым искателем электропроводки надо проследить где идет фаза от вводного щитка в квартире. Как я понял, в квартиру-то фаза приходит, а нет ее только в комнате и санузле? Вот и проследить. Схемку можно сделать быстро, на макетке, и, может быть, она даже что-то и покажет. Длину антенны нужно подобрать для установки нужной чувствительности (можно и вообще без нее, или припаять к затвору кусочек провода 10-20 мм). Городить что-то на микросхемах смысла не вижу, т.к. работают все эти искатели (на полевике) по одному принципу - реагируют на электростатику. Дальше опишу пару способов поиска линии. Но предупреждаю, делаете вы все на свой страх и риск, и все зависит от вашей квалификации, как электрика!!! Пусть форумчане меня поправят, если я не прав. Как проследить двухпроводную линию, в которой фазный провод оборван: на входе в квартиру отключить и ноль и фазу (пусть провода висят в воздухе, и фазный провод заизолировать!); на нулевой провод, который идет в квартиру, подать фазу (обязательно через защитный автомат! А лучше через предохранитель на 0.25 А или еще меньше). Повынимать все вилки из всех розеток, отключить люстры (и лучше повыкручивать лампочки). Линия двухпроводная? Без заземления? Розетки не заземлены каким-то внешним заземлением? Если, при подаче фазы на нулевой провод, предохранитель сгорает, надо искать, что осталось включено - где-то есть утечка на землю. Дальше искателем пройтись по пути провода - теперь вся линия будет фонить и ее можно проследить. Это если нет генератора. Если использовать его, то фазу на нулевой провод подавать не надо, к нему подключается генератор. Как пустить нагрузку по линии, в которой фазный провод оборван: на входе в квартиру отключить и ноль и фазу (пусть провода висят в воздухе, и фазный провод заизолировать!); на нулевой провод, который идет в квартиру, подать фазу (обязательно через защитный автомат! В данном случае, после проверки, что утечки на землю нет, можно использовать автомат на 10-16 А - зависит от нагрузки, которую вы подаете в линию). Повынимать все вилки из всех розеток, отключить люстры. Теперь, в комнате, в которой не было фазы в розетке, она появится. Дальше на эту фазу вешаете одним проводом нагрузку в 0.5-1 кВт или больше (какой-нибудь нагреватель без термостата, как в утюге - чтоб нагрузка была постоянной, и не выключалась). Второй провод от нагрузки выводите на вводной щиток до квартиры и цепляете на ноль. Теперь по линии пойдет ток и ее можно проследить искателем магнитного поля.

Все-таки, такие искатели, реагирующие на электростатическое поле, ненадежны. Да, подразумевается, что с помощью них можно найти обрыв провода, но на деле стена фонит на большом расстоянии от провода и поиск почти бесполезен. Да и при перегрузке, обычно, нарушается контакт на щалках, а они находятся в коробках, которые найти несложно. А, чтобы провод перегорел где-то в стене, ну, я с таким не сталкивался. Если нужно проследить исправную проводку, чтобы случайно ее не повредить, то лучше использовать искатель, реагирующий на электромагнитное поле. Датчик - катушка с большим количеством витков (десятки тысяч), с сердечником, например, от электромагнита, усилитель и индикатор. На линию вешается нагрузка, например, 0.5 - 1 кВт, и искатель очень четко все показывает. Если провод глубоко, то нагрузку можно осторожно увеличить (желательно знать сечение провода, какие коммутационные устройства есть в линии, и из этого исходить) или сильнее усилить сигнал с катушки. См. "Радио", №3, 1985 г., с. 49. "Радио", №8, 1991 г., с. 83. Еще: https://www.radiolub.ru/page/indikator-urovnja-nch-signala (ниже скрин оттуда).