Vano196

Не будет. Потому что максимально допустимые напряжения для них разные. А коли так. То и сопротивление заряду они будут оказывать разное. Даже при подачи на них одинакового напряжения(с условиями о которых я говорил). Вы дурочку врубаете - очень не хорошо вводить людей в заблуждение.

Я сказал. Если подавать на них одинаковое напряжение. Не превышающего максимально допустимого для каждого из них. А если превысить конечно они выйдут из строя. А так же случай когда они оба разряжены. Я просто устал писать - сколько мы уже здесь пишем. А вы всё понять не можете.

Я сказал, что выходят естественно. Это нормальные конденсаторы. Читай выше. Соотношение зарядов будет одинаковой величиной(при условии полной разрядки перед проверкой).

Я ёмкость назвал. Что с вами? В обоих случаях 100 мкф, напряжение 50 и 100 вольт(и они для рассматриваемого случая неизменны). Я же сказал укротите свою фантазию. Что вы несёте? Рассматриваем конкретный случай. Что буде с зарядом на обоих? Он будет разный. Если на эти конденсаторы подать по 50 вольт он тоже будет разный. Он всегда будет разный. Даже при подачи на них одинакового напряжения(кроме потолка). Потому что потолок для них по напряжению разный.

Ёмкость известна. Напряжения тоже. Какой заряд в обоих случаях?

Она для любых конденсаторов. Я специально привёл пример 100 мкф - то есть ёмкость известна имеет одинаковыю величину. Разное напряжение по разному влияет на заряд. Если они разряжены то ничего не меняется. Подставте разные значения. Шизофрения - это и есть подмена понятий. Просто подставь значения в написаную формулу.

Я действительно как этот психиатр.

'Да есть формула зачем аналогии. C=q/U . Всё - бери подставляй. Вот Хохол смотри по моей формуле видно что если ёмкости одинаковые а напряжения разные, то заряд будет разный. Чё не понятно. Там только 1 неизвестная из трёх. Что не понятно? Ты считать не умеешь?

А я говорю что в нашем конкретном случаи с конденсаторкми 100 мкф 50 и 100 вольт. Всё известно, но переменкой являются только напряжение и ёмкость которая получается в результате приложения к ним одинакового напряжения которое не больше максимально допустимого для наименеемощного из них конденсатора. Вот и всё. Если мощности разные а ёмкости одинаковые то значит для заряда того у друного потребуется зарядный ток разной величины. Вот и всё. Такая простота. Что здесь непонятного?

Где ты видел в формуле - неизвестную переменку? Напряжение порогового напряжения известно, минимального тоже известна(потому что мы их задаём . Их разница и есть известная переменка. Поэтому меняя соотношения макс. и мин. напр. мы меняем ёмкость. И таким образом любой напряжение влияет на любую ёмкость.

Да есть взаимосвязь. Поэтому я говорю ничего не менять кроме напряжения и результата. 2*2=4. Что не понятно? Я же тебе сказал ничего не меняем, кроме ёмкости и напряжения. И ты увидишь прямую зависимость их на друга. 2 конденсатора 100 мкф 50 и 100 вольт, подаём 50 вольт на обои. Разные только максимальные пределы. Ёмкости будут разные.Это видно из формулы.

И по этой формуле можно посчитать, какое отклонение ЭПС и в какой степени влияет на величину ёмкости, зная нормальное значение ЭПС и его долю в полном сопротивлении конденсатора, если эпс это вообще не всё сопротивление конденсатора.

А мы рассматриваем случай когда всё имеет фиксированные величины кроме результата и напряжения в процессе многократных рассчётов(то есть фактически тогда, когда все переменные кроме напряжения и результата имеют фиксированные значения в процессе многократных расчётов). Ты же понимаешь о чём я - просто издеваешься. Это - такая простота.

Ну ты играешься словами. Если всё будет одинаковое кроме напряжения то результат будет другим. Не будь - ребёнком.

Без любого значения напряжения ? Ты хочешь сказать = что подставлю я туда 10 или 20 будет один результат? Слушай ну надо быть по серьёзней - это ИДИОТИЗМ. Значение одной из переменных выражения напрямую влияет на искомую велечену, результата. Это 2*2=4 , что здесь не понятно? a*b=c(меняй и смотри). Это даже не вопрос физики или электроники. Алгебра = 5 класс. И дельта и U это переменные, значение, которых напрямую влияют на результат выражения.

Вот это есть максимальное напряжение - без него никуда. Я всё понимаю - но я сейчас не об этом.

Послушай Ёмкость - это количество заряда к напряжению. Вверху есть формула - там для дураков написано. Дельты сокращаем. И получается чистый заряд на напряжение. Это строгая формула. А без сокращения более простая. Там не написано дельта 1 и дельта 2 , это абсолютно одинаковые дельты. Их написали чтобы более широко проилюстрировать процесс. А можно и без них. Просто формулу сделали более развёрнутую. Вот и всё.

Выставишь пороговое - то есть макс.(я правильно понял)? Правильнее сказать что разные величины порогового напряжения при одном алгоритме измерения будут по разному влиять на результат. Мы это уже и математически доказали и по всякому. Ну что ты споришь?

А я говорю что величина приложенного к конденсатору напряжения будет влиять на результат измерения. Вот. Ты сам сказал. Как будешь задаваться? Только зная максимальное напряжение(без него не задашься). При зарядке более мощного конденсатора потребуется и большее напряжение.

Может ты и прав. Знаешь. Но здесь главное, что без Макс. Напр. ты дельту не вычислишь. И таким образом через дельту Мах Напр влияет на ёмкость. Вот и всё - максимальное напряжение влияет на величину ёмкости. Вот и всё. Если у нас есть например два конденсатора 100 мкф , один 50вольт , а второй 100вольт. То прикладывая к обоим по 50 вольт. В первом случаае мы получим полную ёмкость , а во втором(я не считал) но как минимум меньше.

То есть разность это ОТЛИЧИЕ, а не ИЗМЕНЕНИЕ. А дельта - это именно изменение. Это разные слова и разные понятия. Изменение и отличие = не синонимы. А Дельта именно обозначает Изменение. А разность = это всего лишь отличие. Изменение в % , а разность в Цифрах.

Так ты пока не знаешь дельта, потому что "разность напряжений" это всего лишь величина "отличия" Максимального напряжения от минимального, а ИЗМЕНЕНИЕ напряжения - означает "во сколько раз" "отличается" максимального от минимального. Это разные понятия. Понимаешь "отличие" - "это разность" , а нас интересует "во сколько раз" отличается - "во сколько раз произошло изменение". "А это единица делённая на "отличие/то есть на разность" понимаешь или нет"? Не на сколько, а во сколько.

Жаль что вы люди - как бы сведущие. Этого не знаете - и не понимаете. Либо издеваетесь - над достаточно взрослым человеком. А я ещё бодр. И полон сил. Вот точно так же, ёмкость зависит и от сопротивления конденсаторов(в том числе ЭПС).

Всё-таки мы допустили ошибочку: чтобы узнать изменение напряжения = надо из "величины"(вот это главное слово) максимального напряжение вычесть "величину" минимального напряжения = полученная величина и будет "разностью" числовой в чистом виде, потому что нас интересует в этой операции разность напряжения, а не напряжение в чистом виде. Потом единицу = делим на это число, потому что нас интересует "во сколько раз изменилась" искомая величина а "не разность как таковая". А потом уже эту ВЕЛИЧИНУ * умножаем на максимально Напряжение = и получаем ΔU ИЗМЕНЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ. Всё правильно. На интересует не "разность напряжения", а "еденица делённая на разность" - = это и есть Δ дельта в чистом виде. Потому что разность это разность, а изменение это изменение. Вот и всё. То есть разность = это "отличие". А изменение = это "во сколько раз". Всё просто. Уровень 5 класса где то. Единицу делим на "числовое отличие" и умножаем на Макс. Напр. , потому что "отличие максимального напряжения" нас интересовало прежде всего. И потом умножаем всё это на Макс. Напр. .

Просто надо почаще заниматься математикой. Это гимнастика для ума.