Jump to content

Yrist

Members
  • Content Count

    8
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

5 Обычный

About Yrist

  • Rank
    Новенький

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Урюпинск

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой
  • Сфера радиоэлектроники
    Питание
  • Оборудование
    Ноутбук, тестер, блок питания, паяльник, голова и руки.

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Я изначально не думал о нем, как конкретно для печатных плат. Думал, как просто станочек для всяко - мелко - разного. Да и двигатель для конкретно печатных плат можно было и по слабее ставить (ДПР-42, ДПМ-25, максимум : ДПР-52 или ДПМ-30). Для п/п есть другая задумка - более точный механизм подачи. Да и станок сам меньше по размерам будет.
  2. Ну да. Я то особо не паяю, и согласен, что для мелкого сверла - 0,6 - 1,5 мм этот патрон мало подходящий. Этот для плат как то великоват. Нужно бы в довесок для плат или цанговый (со сменными цангами) или трёхкулачковый проксоновский иметь для смены. А вал на двигателе я проверял - биений нет.
  3. Ссылка на видео станка.https://cloud.mail.ru/public/ZEke/14hcTjrJ9
  4. Я же говорю, что делал для себя. Начал месяц назад. По затратам он мне обошелся около 5000 руб. Ну тысячу, я думаю, за изготовление заработал. А так - в ущерб. Миллионами не ворочаю. Вообще, кому действительно интересно, пишите в личку. По заинтересованности - есть и видео (ссылка). Здесь больше не обсуждаю.
  5. Можно конечно. Но я по механике больше, чем по электронике. Когда жил в своем доме - тогда я собирал их из разных материалов. Была мастерская с оборудованием разным. Сейчас живу в квартире и таких возможностей, как сварка, отрезные работы, заточка и прочее, нет. Вот и выход - микроскоп. Изящно, красиво, и не очень сложно. Но, повторюсь, именно этот делал себе. Но меня он для моих нужд не устроил. Мне нужен более мелкий. И лишнего я ничего не пытаюсь урвать - затраты я описал. Блок питания пусть каждый какой хочет под себя делает. Это не моё. Я посмотрел, что некоторые продают какие то стойки под моторчики из согнутых мет. пластин, прутка и пружины. По 3000 руб. Вот это правда смешно.
  6. Патрон и заменить можно - это не беда. Можно вообще цанговый для точности поставить. А блока у меня просто нету. Есть на 24 вольта - но это мало. Надо на 27. А этим я проверяю. Я сейчас свободен и нашёл N - ое количество разных микроскопов. Вот буду разные сверлильные станки собирать теперь.
  7. Тут на сайте на форуме есть тема по изготовлению разных сверлилок, станочков. Так я там свои самодельные станки ещё лет 6 назад выкладывал на обозрение и обсуждение. Ты думаешь я тут заскочил из подворотни и на тебе тут продажами занимаюсь. Не друг, я тут давным - давно проживал и долго, пока не уехал. А вот вернулся и захаживаю - смотрю иногда. А со станком я разберусь - не купят то действительно отдам кому. Но станочек классный вышел, ведь правда, а? У тебя вряд ли так получится.
  8. Ещё раз говорю - сколько в него вложил - столько и прошу. Никого не заставляю. Не продам - пусть стоит. Может пригодится когда.
  9. Тут ваше право. А насчет дорого: ну не знаю - 2 тыс. движок с патроном + 2 тыс. микроскоп вместе с пересылкой, + токарь ну и + что то за изготовление. Как то так.
  10. Биения небольшие присутствуют. Но незначительные. Патрон китайский. У меня к нему нареканий нет. Делался в домашних условиях, а не на заводе точной механики. Патрон при желании можно по проксоновский заменить.
  11. Станочек сверлильный, настольный, на базе микроскопа МБУ - 4, и двигателя ДПР-62-Н1-02. Патрон для сверл от 0,3 - 4 мм. Рабочий ход сверла - 30 мм. Сверлит дерево, пластмассу, текстолит, гетинакс, алюминий. Испытывался со сверлом диаметром 4 мм на алюминиевой пластине толщиной 1,5 мм. Без проблем. При этом на пониженном напряжении - 24 вольта. Хотя родное - 27 вольт. Видео скину на почту, кому интересно. Продается сам станок без блока питания. 6000 руб. Пишите сюда - на звонки не отвечаю, т.к. телефон редко под рукой.
  12. А смысл кучей писать? Ничего не ясно ведь. А так всё понятно. Я давно уже как-то давал кучей, и толка ноль. А затем по конкретике дал. И многим, оказалось, что было нужно. А во вторых: меня же, тогда, старожилы и пинчили: "почему всё кучей? Надо его наказать. Нужно всё по отдельности давать." Так кого слушать? Наверное себя.
×
×
  • Create New...