Santa.

Я смоделировал примерно на глазок ту ситуацию на моем корректоре при выходном напряжении в 250 мВ сигнал уменьшился на 25 мВ немного всего на 10%, подросла 2 гармоника и кни увеличился в несколько раз. Мне непонятна ваша позиция проводить изменения в схеме не имея отправной точки, но это дело Ваше. Желаю Вам успеха!

gsaorion, при всей вашей пытливости и настойчивости к моим рекомендациям Вы не прислушались. Дважды я писал вам и один раз написал настаиваю увеличить время свип тайм. Вы же выставили его по своему, сославшись, что долго ждать, хорошо тогда я подожду и не буду вмешиваться. Посмотрите на этой странице мои графики при одном и том же сигнале с разными настройками спектрыплюс. Самый нижний и кривой сделан с настройками как у вас. Ваш корректор исправен и я могу вам помочь увидеть его параметры, но при условии, что Вы выполните два моих условия: 1.вернете все номиналы, как в оригинальной схеме 2.увеличите время свип тайм, как я Вам рекомендовал на картинке

Провел небольшую лабораторную работу с разными параметрами свип тайм и режимом генератора. В работе использовал генератор Тектроникс, мой фонокорректор и программу спектра плюс. Сразу скажу, что встроенный генератор ЗК я не использую, не сложилось у меня с ним. Вот что получилось.

Эти элементы считаются по определенной формуле, есть значение тау, которое учитывает какие надо использовать номиналы. Что есть в наличии - нет нельзя. Вы изменили резистор 220кОм до 47кОм уменьшили в 5 раз!!! все элементы, которые я обвел на схеме являются нагрузкой первой лампы для переменного напряжения ( для примера Вы являетесь водителем Газели и перевозили груз в 1 тонну, а потом вам стали грузить 5 тонн. раньше ваш автомобиль нормально двигался со скоростью 100 км/ч, а теперь еле едет 80. Вы говорите не надо мне грузить 5 тонн, мой машин плохо ехать, двигатель коптить, рессора садиться, колесо грыжа. Товарищ, который грузит улыбаясь говорит-я любопытный, интересующийся человек и мне интересно сколько твоя газель сможет прослужить при таких нагрузках и на сколько хватит тебя заниматься ее ремонтами). ваш корректор потерял усиление, как эта газель в скорости. дальше может оказаться, что вам не будет хватать усиления и вы будите менять элементы поднимая усиление, усиление увеличит шумы и тд. Не усложняйте себе жизнь. Я не отказываюсь Вам помогать, но при такой бездумной замене элементов мне нечем будет Вам помочь. Ваш корректор работает нормально, все проблемы связаны с отсутствием знаний spectraplus.

gsaorion, прошу ко всему ниже сказанному отнестись, как к лично моим рекомендациям: 1.Вернуть ВСЕ номиналы согласно схемы. При общей похожести RIAA характеристики Ваш корректор потерял в усилении. 2.Провести измерение АЧХ по новой. Относительно 1кГц подъем на 20 Гц 22дБ, на 20кГц спад на 20дБ. Отклонение +/- 1 дБ не страшно. Настаиваю увеличить параметр sweep time. 3.На одном графике провести измерение АЧХ левого канала, запомнить эту кривую. Переключить разъемы на правый канал и на этом же графике провести измерение АЧХ правого канала. Тем самым вы увидите разницу в усиление между каналами. Отклонение +/- 1 дБ не страшно. 4. Включить корректор в свой звуковой тракт и послушать на предмет звучания и достаточен Вам коэффициент усиления. Возможно, потребуется замена второй лампы. На фон не обращаем внимание. 5.Собрать все изделие в корпус на частоте 1кГц посмотреть фон 50 и 100 Гц при необходимости провести попытки по его снижению. 6. Почитать информацию по измерению КНИ и IMD. Изменение номиналов резисторов и ориентироваться на снижение КНИ и IMD без отслеживания и подстройки других бессмысленно. При тех номиналах, что указано в схеме корректор играет достойно и снижение КНИ и IMD на средних аудио системах и не музыканту Вы не услышите. Из 20 деталей в этом устройстве 8 Вы заменили по своему усмотрению, при таких темпах дальше я просто не смогу Вам помочь.

В самом низу 99 страницы посмотрите мой пост У Вас два канала левый и правый посмотрите спектр в обоих. Проблема в тех элементах которые я обвел. Очень похоже, что R4 не туда припаян или его вообще нет

1. С усилением все нормально. 2. "задрана" должна задираться 3. пока ничего не надо менять, можете наделать еще больше проблем 4.Вот в этом направлении надо поработать. Совершенно верно по НЧ задрана на 30, по ВЧ провалена на 30дБ при положенных 20 дБ. причина в этих элементах, проверьте монтаж и соответствие номиналов если вы работаете с генератором спектралаба установите настройки генератора как советовал в предыдущем посте, просто не видно, что у Вас там установлено

Проигрыватель я приобрел Victor JL B61 звучание его наверно можно было сравнить со звучанием патефона. В последствии выяснилось, что родная игла погнута, между картриджем и шелом установлена металлическая пластина, потребовалась замена подшипников тонарма итд, чего я только не тронул это прямоприводный двигатель ТТ-61 с диском. После всех замен стало действительно слышно, что изменения в настройке тонарма дает изменение в звуке, поэтому больше подходит не прогресс в звучании, а восстановление звучания. По моему усилителю коротко: Лофтин-Уайт на 2A3 SE мощности в 2 ватта с динамиками Сонидо хватает за глаза. Измерения усилителя в этой теме не буду выкладывать, скажу только одно, моя попытка подстроить параметры усилителя по спектралабу и Шмелеву привела к тому, что я вернул все настройки на место. Сама схема Лофтин-Уайт с его двухэтажным питанием и общие питание левого и правого канала при изменении режима любой из ламп приводила к изменению режимов в соседнем канале. Для себя сделал вывод, что только раздельное питание позволит проводить настройки усилителя, поэтому применительно к корректору я учел рекомендации Ю.В. и собрал с разделительным конденсатором. Звучанием усилитель очень радует. Вот так вот. Строго инженерный и научный подход. Ни тебе скринов, ни тебе измерений. Тупо - в урну, и всё тут. Хотя параметры моего "неправильного" корректора превосходят все "скрутки" от Василича. Посмотрел Никитинский корректор, к сожалению измерений о которых Вы говорите не увидел все ссылки приводят к корректору Ю.В. Если корректор Никитина звучит лучше и параметры его превосходят, то я только этому рад и мне есть к чему стремиться. Сейчас я осознал, что я попал под сильное влияние ламповой техники и это влияние настолько велико, что я потерял интерес к полупроводниковой технике в области аудио. Возможно, мне попадется полупроводниковое устройство, которое превзойдет ламповое, то конечно я его соберу если это мне будет по силам. Возможно, Ю.В. присутствует на многих форумах и это сказывается на его манере общения. Интернет это большое ведро в которое надо нырнуть, достать жемчужину, отряхнуться и двигаться дальше. Безусловно, за нарушение правил форума надо наказывать. С момента, когда я услышал корректор и до момента его сборки прошло больше года, все это время я с интересом читал форумы про него, так вот на некоторых форумах на человека показавшего это устройство выливалось такое число негатива, что дальнейшее продолжение дискуссии было бессмысленно. В моем подсознание сложилось такое мнение. С уважением, Андрей.

I_Avals, спасибо Вам за комментарий к моему посту. Исправляюсь, выкладываю фото своей реализации корректора с измерениями Это фото моего первого корректора, по измерениям нашел только одну картинку Не могу удалить последнее фото

Уважаемые форумчане, выскажу свою точку зрения по данной ветке форума. Ламповой техникой я увлекаюсь давно, собраны два ламповых усилителя однотактный и двухтактный, усилитель для наушников, ЦАП, два ламповых фонокорректора – один из них по схеме Юрия Васильевича, самодельная двухполосная аккустика. Более трех лет назад все больше стал интересоваться темой винила на тот момент в этом сегменте из аппаратуры у меня ничего не было. Так вот был приобретен винтажный проигрыватель винила в не очень хорошем состоянии и поехало. У знакомого взял на время фонокорректор (из двух им собранных ламповых корректоров он вручил мне Василича со словами он беспроблемный и звучит лучше). Первое прослушивание винила очень сильно огорчило, слушать не смог. Неспешно, когда приходило вдохновение, стал приводить в порядок проигрыватель и параллельно собирать фонокорректор по совершенно другой схеме (было смутное сомнение в качестве звучание корректора знакомого). Через полгода по просьбе знакомого вернул его корректор, но к этому времени успел собрать свой. На тот момент имелись два корректора и вертушка. Звук винила по прежнему проигрывал формату CD, но даже при этом Василич звучал лучше моего корректора. Пришло осознание, что в плохом звуке виноваты не корректоры и все силы были брошены к вертушке: замена некоторых деталей тонарма, картриджа и более точная юстировка. И вот 4 месяца назад я поймал себя на мысли, что винил я слушаю чаще, чем любой другой цифровой формат - винил зазвучал. Пришла мысль, а ведь Василич звучал лучше, чем мой корректор. Решено собираю Василича! При всем количестве информации и обилии негатива в интернете по данному устройству, если бы я не слышал его (корректор) ни за чтобы в жизни не стал собирать. К чему все это описание? У меня есть маленький опыт в построении своей системы и свое понимание насколько и как это хорошо звучит. Про корректор Юрия Васильевича, могу сказать следующее: Тема является авторской и автор присутствует здесь, пытается своими знаниями, опытом и практикой делиться с нами. Он предлагает свою точку зрения (базис) и как он считает правильным собрать устройство, а придерживаться этого решать только вам. Я лично отклонился от части канонов. Отличная повторяемость устройства, все разжевано, показано, наличие комплектующих, отдельное описание по сборке для снижения фона. В большинстве устройств только схема, а как все по уму собрать без фона это личные знания и опыт, которые приходят с годами. В своем первом корректоре при определенном опыте я сейчас кое-что бы переделал, но это невозможно, надо будет разобрать весь корректор. В описании звучания используется в основном одна фраза “переиграл” и выложено куча графиков и технических измерений устройства в подтверждение его параметров. Я что-то не замечаю технических параметров у участников других конструкций в основном одни разговоры, как это все классно звучит, ребята ну покажите вы спектр, если вы серьезно занимаетесь конструированием, для вас это не составит труда. Качество сборки (навесной монтаж, скрутки). В этой области самые серьезные баталии. Точка зрения Ю.В. принципиальна и мне понятна. Если вы являетесь покупателем, то посмотрите первую страницу ветки там на фото все видно: кухонный пластик, корпус внутри, монтаж. Вам не продают кота в мешке, не нравиться приобретайте у другого продавца на печатной плате или соберите сами, как сделал я. Кроме корректора Юрий Васильевич очень много делиться информацией по проведению самих измерений АЧХ,КНИ,IMD. При настройке корректора пришлось освоить спектралаб, Шмелева и ответы на свои вопросы по работе этих программ я нашел в темах Ю.В. Сразу возник интерес посмотреть Шмелевым мой усилитель, в свое время я его настраивал по своим субъективным ощущениям, теперь не плохо посмотреть в цифрах и кое чего в нем покрутить. Вот сейчас уже несколько часов слушаю корректор от Василича, буду слушать еще несколько дней, потом верну свой старый и решу какой останется, но пока есть предвидение, что основным станет от Василича. Старался соблюдать нейтралитет, но на протяжении нескольких дней душа требовала написать этот трактат. Может это будет мой не последний корректор, но при всей его себестоимости, трудозатратам, повторяемости - Корректор Юрия Васильевича звучит ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! С уважение, Андрей.

gsaorion, я поставил спектру плюс. Установите параметры генератора, как на картинке особенно sweep time 44000 и peak hold forever.

Вы смешиваете две проблемы в одну: 1.пила, что на графике, 2. фон. Сначала надо решить проблему с пилой, а фоном 50 Гц бороться позже на это может уйти вся жизнь. Пока ваша АЧХ не придет в норму все остальное бессмысленно.

Это нормально, в районе низких частот всегда будут всплески. У меня версия спектралаба проще, там нет возможно выбрать режим накопления, у вас стоит режим усреднения, выберите что-то со значением max. Не плохо было бы посмотреть осциллографом. Если даже проблема в лампе, а там их три надо понять в какой.

Могу ошибаться, но мне не нравиться параметр Peak hold-medium Santa! Не надо делать громоздких цитиат.