Jump to content

Obsidium

Members
  • Content Count

    7
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Obsidium

  • Rank
    Новенький

Информация

  • Город
    Минамикюсю

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Проверил. С БП, кажись, порядок. Переменка к диодам + - 24.3в, выход на плату усилителя + - по 33.2в, в сумме 66.4в. Чтобы убедиться, по быстрому проверил нетронутый правый канал, хороший синус до примерно 66Ватт (24в на 4ома) выходной мощности. Наверное, все таки микросхема полетела. Не могу понять, что значит «глубокое ограничение». Это как при выяснении мощности доводят синус до клиппа, только тут нужно ещё большее «клиппирование»? Можно разжувать для новичков? (Максимальная звуковая частота для тда7294 по даташиту 20кГц, нагрузка 4-16Ом). Подробный тест усилителя буду делать, как посажу на нормальные радиаторы.
  2. Доброго всем времени суток! Было дело собрал я «Hi-Fi усилитель с регулируемым выходным сопротивлением на микросхеме TDA7294». схема тут: http://www.electroclub.info/invest/tda7294/r_out_files/schema.png Он благополучно проработал больше года, а затем у меня появился осциллограф, который я принялся осваивать в действии. Подключил ко входу усилка генератор, к выходу нагрузку (китайский резистор на 100 Вт 8 ом), кратковременно измерил максимальную мощность. На 34в уже клип пошел, поэтому посчитал по 32в 32х32/2х8 = 64Вт при питании 33-34в. Затем мне вдруг стукнуло в голову, что все измерения (прогонять разные частоты, меандр) нужно проводить на полной мощности. Результат оказался плачевным. Пожалуй не в последнюю очередь благодаря тому. что микросхема была посажена на тощенький радиатор, фактически полоска алюминия, без всяких мазей и термопрокладок. В общем, осциллограф в какой-то момент начал показывать что-то типа этого: К сожалению сфотографировать не успел, поэтому полоски дорисовал. Там их много-густо было, ну суть, думаю, ясна. Эта картинка рябила на экране осциллографа в течение нескольких секунд, зачем я поспешил отключить усилитель от сети. Сначала думал может с осциллографом какие-то проблемы, а когда включил усилитель повторно, то он уже выдавал не первоначальные 64Вт на канала, а всего лишь 4 Вт. Полагаю, микросхеме пришёл конец? Верны ли мои догадки или причина была в чём-то другом? И в связи с моими проблемами второй вопрос: все таки, все прочие измерения - помимо определения полной выходной мощности - на каком уровне напряжения лучше всего проводить? 50-40-30-25% от полной мощности усилителя или другое?
  3. Задачи стандартные - убедиться, что собранный усилитель/ли работает/ют нормально. Нет самовозбудов, проверить выходную мощность, попытаться построить АЧХ. Ну и просто полюбоваться синусом и меандром. С напряжением уже поигрался на свой страх и риск (задавал от 100мВ, до 1,9В, далее синус обрезался). Интересно, что вначале осциллограф вообще никак не реагировал, когда щупы генератора были подключены один крокодил непосредственно ко входу, а второй через короткий проводок ко входу. После того, как оба крокодила посадил на короткие проводки, сигнал стал регистрироваться осциллографом.
  4. Добрый день! Сколько статей пересмотрел нигде не нашел ответа на свой вопрос. Подскажете, пожалуйста, при подключении ко входу УМЗЧ генератора сигналов, подается синус 1000 Гц, а какого напряжения? Ни сразу ведь 1В или 5В! Так наверное можно усилитель испортить. Какое должно быть безопасное напряжение 0,5В или 0,005В? Или..?
  5. Вот здесь схема: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81079&p=2619344#post2619344 <<<<<(Кстати, пользуясь возможностью, хочу попросить поучаствовать в решении проблем по ссылке. В частности остался неразрешенным вот этот вопрос http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81079&page=2&p=2620087&viewfull=1#post2620087 >>>>> В схеме использованы разные транзисторы: 2SA1358 / 2SC3421 2SA1360 / 2SC3423 2SA1837 / 2SC4793 2SA1215 / 2SC2921 (вместо 2SA1216 / 2SC2922). И мне хотелось бы знать, - где можно использовать комплементарные пары с разным коэффициентом усиления, - где не желательно, - где категорически запрещено и - допустимо ли использовать на входе и предвыходном каскаде «Y», а в выходниках «О». При первом запуске все 2SA1360 были «О», все 2SC3423 - «Y», все 2SA1215 “Y”, а все 2SC2921N “O”. Часть из них уже погорела, другую часть я заменил на более оригинальные (оригинальные они или нет этого сейчас никто не поймет и не гарантирует). И в данный момент вопрос такой: насколько критично использование на входе пары 2SA1358-Y / 2SC3421-O. Пересмотрел предложения в ЧипДип, Платане, Элитане, на еВау. Российские поставщики как-то не внушают доверия. Слишком дешево стоят 2SA1358 / 2SC3421. Новодел, китайская поделка или подделка? Вот бы ещё знать сколько оригинал стоил раньше. Сейчас, наверное, их не выпускаюn, так же как и все прочие вышеперечисленные. Только подделки под них. На еВау все как-то сложно. Никто кроме dalbanicorporation из США не внушают доверия. Но у dalbanicorporation через-чур дорого + доставка 1000 руб. Хотя, думаю, если бы проблема уживчивости транзисторов с разным коэффициентом усиления в одной схеме была столь уж принципиальной, то на разных форумах было бы не малое количество обсуждений. Datasheet с Ядиска: https://yadi.sk/d/AcHkCZBcBnFInA
  6. Вопрос такой: Допустимо ли использование транзисторов с разным коэффициентом усиления. Если 2SA1215-Y, а их комплементарная пара 2SC2921N-О (или 2SC2921-О) — это рабочее сочетание или быть беде? Или, тоже самое, если использовать 2sa1360-O вместе с 2sc3423-Y правильно ли будет функционировать усилитель (собираю Lynx PA76). Пересмотрел несколько статей в инете, все говорят только о том, как определить коэффициент усиления.
  7. Всем добрый день! Намереваюсь собрать свой первый усилитель. Поскольку специального образования в радиотехнической области не имею, то мне нужно, чтобы всё было предельно ясно и разжеванный, отчасти по этой причине решил собирать то, что представлено вот здесь (http://[пытался спамить но не получилось]/publ/gibridnyj_usilitel_bez_oos/3-1-0-6355). За основу взята вторая схема из первого поста. Всё очень подробно расписано не хватает только разводки печатных плат в формате lay, если кто имеет в распоряжении готовые решения очень прошу поделиться. Хоть Sprint-layout осваивать не придётся и то хорошо. ‎ Также есть вопрос по схемам. Почему в правом и левом каналах на лампы указано разное напряжение +3,57 вольта и +3,4 Вольта на лампу vl-2.2 и vl-1.2. Ясно, что по этой же причине изменены номиналы резисторов R3 127 ом и 120 ом а также R18, 19, 22 и 23 - 0,2 и 0,22 Ом. Разве не должны быть правый и левый каналы полностью идентичными? Нужно ли это различие слепо копировать при повторении или всё сделать одинаково?
×
×
  • Create New...