Jump to content

Телепат Семёныч

Members
  • Content Count

    41
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

9 Обычный

About Телепат Семёныч

  • Rank
    Новенький

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. А что его смотреть? Самое начало было почти неделю назад. Ещё тогда, не заводя этой темы, можно было дать дрель жене и попросить её просверлить дырки. Ей помогли бы бабское везение и отсутствие страха из-за отсутствия понимания. А сейчас короб может быть повешен только после опускания темы в корзину. В противном случае процесс повешения короба будет заменён многостраничной писаниной с перебором всех схем имеющихся в сети.
  2. Не красиво наезжать на специалистов, которые не в состоянии показать вам по фото, что надо делать. Они рады дать вам совет, но не могут. Зато у них отлично получаются другие вещи, которые не получаются у меня. ЗЫ: Поменяйте для начала местами вот эти два провода, и включите, а там посмотрим:
  3. Мы не говорим о схемах тырнета. Мы говорим об этой схеме, которую никто не искал, а вы её сами нашли и разместили. И к каким жёстким задачам может быть привязана эта схема, кроме работы в качестве простого широкополосного индиктора вч и свч поля (примитивного показометра)? СВЧ параметры этой схемы, как простого индикатора поля, вполне устроят начинающих, вниманию которых вы посветили как cаму схему, так и её модернизацию. Важно, чтобы начинающие имели перед собой заведомо верный источник для повторения. Не думаю, что обладая высокой квалификацией в области моделирования, вам будет сложно нарисовать в Splan'e несколько деталей. В данном случае нечего разделять. Мы говорим только о вашей схеме, которая не излучает, а принимает. А обычный человек из этой ветки, это начинающий, не знавший о существовании этой схемы, пока вы её сюда сами не разместили и не заинтриговали этого начинающего. И никто не кидался на эту схему, до тех пор, пока народ, в частности 680 ом, благодаря вашим усилиям и исправлениям, поверил в неё и стал её собирать. Но 680 ом обнаружил тотальную прослушку своей квартиры только потому, что вы не смогли закончить начатое и залить сюда готовую и исправленную схему. Мы говорим не о схемах тырнета, а конкретно о размещённой вами схеме. А её диапазон определять не надо. Полагаю, что вы разместил схему не для того , чтобы начинающие определяли её частотный диапазон, а для того, чтобы они могли регистрировать наличие СВЧ излучения, как такового, без всякой привязки к конкретной частоте, простыми и надёжным индикатором. Эта схема и так была досточно широкополосная. А когда вы убрали дроссель, то расширили её полосу ещё больше. И правильно сделали. Это позволит начинающим регистрировать болеее низкочастотные излучения. Вам нужно всего лишь нарисовать законченную и исправленную схему. В ней не так много деталей, чтобы это представляло трудности для профессионала. Тем более, что их число стало заметно меньше, после приведения схемы в порядок. Потратьте 15 минут вашего драгоценного времени, соедините эти детали между собой в Splan'e и дайте возможность начинающим повторить обновлённую вами конструкцию.
  4. Тогда зачеркните и тот резистор который заставляет постоянно пищать. Чем он лучше других уже зачёркнутых? А ещё лучше залейте сюда исправленную и переделанную вами схему. И начинающим сразу будет понятно что и как собирать. А не так как у 680 ом, который спаял и вдруг обнаружил, что представляет офигенный интерес для спецслужб. Профессиональные рекомендации по монтажу, платам и деталям вы уже дали, за что вам от меня большой лайк. Осталось совсем немного, чтобы остаться в истории. Иначе зачем было начинать тему, чтобы бросать её на полпути с незаконченными изменениями? Тема ваша. Схему разместили вы. Усомнились в её работоспособности тоже вы. До вас в ней никто не сомневался. Вам и флаг в руки. Нарисуйте готовую и исправленную схему. А то получается как в поговорке - "Прокричал ура!, а сам в окопе остался".
  5. Так если вы что-то заметили по существу, то нужно было указать автору, именно на это, а не на грамматику... И дождаться его ответа, на интересующий вас вопрос. И может у автора так задумано. Но так или иначе, если есть возможность помочь автору, то великие гуру, вместо наездов на начинающего, могли бы подсказать ему пути улучшения его схемы. Если залётный, то залетел и больше не появится. Но для залётного уж очень длинное сообщение. Да и с такой схемой особо не потролишь. Посмотрим. Я думаю, что это нормальный, увлечённый начинающий, и он должен появиться.
  6. Автор ведь не зря указывал на то, что у него одна батарейка работает уже 3 месяца.И зачем ему слушать шум на полную катушку-то? Он не один дома, не сирота. У него родители. Наверняка им не нужно громких шумов, в течении 3х месяцев, включая ночью. Вот он и ввёл большее сопротивление, чтобы было слышно только ему, и то, когда он поднесёт ухо к динамику, и никому больше не мешало. Зато, если нужно зашуметь громче, то всегда имеется возможность крутануть ручку потенциометра чуть ли не в короткую. ЗЫ: И вы главное не забываете, что у молодого парня слух не такой как у вас. Ему может и с 22 комами всё слышно... И может у него динамик подключается штекером, в гнездо. А при полных 10ти комах, он может вкючить наушники ТОН-2, например... Тоже штекером. Но он нам не осветил такие подробности, по соображениям их несущественности по сравнению с увеличением объёма текста. ЗЫ: Я вам такие прописные истины тут пишу... Эдак у меня скоро наберётся столько же постов, как и у вас.
  7. Форум ведь он и для детей тоже. Для грамотных и не очень. И парень пишет в Песочницу. Ну нафига его грамматические ошибки, на протяжении полстраницы, ему под нос тыкать..? Он что, на форум по орфографии свою схему принёс? Матом не пишет, никого не посылает, и нормально. Вы поняли, что он написал, я понял, все поняли, вот и хорошо. Кто бы ещё такой текст наколачивал, про схему на трёх транзисторах, у кого терпения хватило бы. Увлечённый, нормальный парень. За один только энтузиазм нужно не глядя лайки поставить.
  8. До 30 мгц у людей работает... Думаю и на 50 тоже потянет, но немного похуже. https://partsandkits.com/5W-A1-Amp.php
  9. Лично я уверен, что автор принёс нам рабочую схему. ЗЫ: Прежде чем кататься со смеху, вы могли бы взять паяльник и проверить. А что касается самого описания, то уже через год пребывания на форуме он будет писать не хуже вас. Главное, чтобы автор на нём остался, а не свалил, напуганный продвинутыми критиками, с многолетним стажем околочивания на форуме, особо охочими до любого новичка. Вы опять не поняли... Число постов имеет значение, для санитаров, именно в контексте числа лет, проведённых на форуме, независимо от содержания самих постов.
  10. У КТ603 например время рассасывания в 8 раз меньше, тем не менее он никогда не сможет нормально работать на частоте 300мгц. Для таких применений нужна не только специальная внутренняя конструкция мощного ВЧ транзистора, но малая емкость переходов и большой ток управления. Вы озвучьте вашу конечную цель, может ребята подскажут оптимальное решение. А то накупите хлама и будет он валяться у вас, без применения.
  11. У вас такой большой опыт в написании постов, а вы не заметили вывода... Он же написан в самом начале моего поста: "Рискованный вопрос..."
  12. Рискованный вопрос... Бывает, что санитары смотрят на число постов, написанных кем-либо на форумах и, прикидывая время, потраченное на их написание, делают какие-то выводы.
  13. И вам спасибо. Разрабатывайте дальше и выкладывайте к нам. Кому нибудь пригодится. ЗЫ: Вы один из немногих, кто что-то принёс, а не унёс, при своём первом визите. Поздравляем с регистрацией на нашем форуме!
  14. Да будет вам... Офигенный у вас вопрос. Очень даже мощный. Вы такие слова знаете... Мне пришлось в Гугел залазить.
×
×
  • Create New...