Перейти к содержанию

gipsari

Members
  • Постов

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    Сергиев Посад

Электроника

  • Стаж в электронике
    Менее года
  • Сфера радиоэлектроники
    Питание, arduino
  • Оборудование
    мультиметр UNIT UT-61E, паяльники: 25, 40 и 100 Вт

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения gipsari

Новичок

Новичок (1/14)

  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме

Последние значки

0

Репутация

  1. Всем спасибо за советы и наставления, примерн пнял про, чт говорите, пошел далее изучать терию.....о результатах, удачах и неудачах отпишусь....
  2. Простите, может вопрос примитивный, но не могли бы дать пояснение, что за ампер-витки и как их считать??? просто в литературе, пока, такого понятия не встречал....был бы очень благодарен за пояснение.
  3. Выполнили доработку по части зазоров и перекосов. ЭМ работает, но не хватает тягового усилия. На данный момент рассмативаем вариант повышения тягового путем увеличения диаметра обмоточного провода.
  4. Добрый день уважаемые форумчане! Прошу строго не судить и сильно не пинать....жил я не тужил....работал конструктором, рисовал железки разные почти 10 лет и вот поручили мне сделать расчет и разработку электромагнита с втяжным якорем. Рабочее напряжение 27 В постоянного тока, тяговое усилие 1кг. Начал изучать тему, для расчета взял методику "Силовые электромагниты аппаратов и устройств автоматики постоянного тока" М.А. Любчик. Более подробной информации о практическом конструировании электромагнитов не нашел. На основании расчета сделал разработку конструкции, чертеж закину чуть позже. Сделали опытный образец.....ну и как-то он не впечатлил.....конечно его собрали на коленке, да и токарь хорошенько накосячил с размерами так, что якорь перекашивается и закусывает. Толком ничего испытать не смогли т.к. необходимо доработать. В понедельник будем все дорабатывать и допиливать потихоньку. На данный момент возникли следующие вопросы: 1. Для обеспечения прямолинейного движения якоря между упорным фланцем и проходным фланцем (крышки), внутри гильзы катушки, предлагается сделать втулку из фторопласта. Может лучше из стали? 2. При расчете был определен диаметр металла провода 0,38 мм , но в производстве был только 0,355. Окно катушки замотали как в расчете, количество витков чуть увеличилочь. Насколько критично уменьшение диаметра проволоки? Насколько я понимаю уменьшение диаметра уменьшает тяговое усилие. 3. Расчет выполнен из учета применения стали 20 ...насколько электротехническая сталь поменяет ситуацию, улучшит параметры магнита? Судя по кривым намагничивания...фантастики ожидать не стоит.... И поскольку я уже погрузился в данную тематику.....подумалось мне сделать стендик для отработки магнита, который должен выполнять следующие функции: 1. Включать магнит в цепь на 2 секунды с интервалом времени 7 секунд (ресурсные испытания, включил - выключил). 2. Фиксировать температуру на поверхности корпуса и катушки магнита. 3. Измерять тяговое усилие на якоре т.е. с наружи подключаем датчик к якорю и фиксируем с каким усилием магнит тянет каждое включение. Направьте пожалуйста в какую сторону двигаться...т.к. реально некому подсказать в данной тематике. Чертеж
×
×
  • Создать...