Перейти к содержанию

mailrenko

Members
  • Постов

    53
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент mailrenko

  1. Как я понял у схемы хорошая повторяемость как у прототипа. С подбором (измерением) деталюх проблем не будет.
  2. Схема предложенная 25602 разрабатывалась программно. Какие подводные камни можно ожидать при реализации схема в металле? На что обратить внимание при сборке усилителя.
  3. Иван, в представленной вами схеме усилителя, конденсаторы С7,С9 вторым концом подключаются к средней точке. В усилителе Torchibas Ковпака подобные конденсаторы подключались вторым концом к + и к - соответственно. Так как правильно их подключать?
  4. Ну кто , кто а Иван и так принял активное участие в "допиливании" усилителя. Даже не удобно его ещё в чём то напрягать.
  5. Обычно форумы ни чем не заканчиваются. Поболтали и каждый остался при своём мнении. Иногда до ругни, грязи доходит или воду льют не в тему. Здесь, в результате продуктивного диалога и при непосредственном участии 25602 , за что ему большое спасибо, имеем весьма улучшенную, и не на много сложнее схему Шушурина 78г. Ещё раз всем большое спасибо. А комплЕмЕнтарный выхлоп добавит последний штрих.
  6. Ну, то что в советских транзисторах большой разброс характеристик это так, НО они сейчас ооочень доступны даже за спасибо, а значит можно из кучи что то путное подобрать. На счёт того, что из них ни чего путного не соберёшь, ну это зависит от головы и рук. В советское время не было у нас достойных усилителей потому, что "великие умы" сказали, что на наших деталях ни чего хорошего не соберёшь. А Лехницкий собрал Бриг и утёр нос и нашим умам и западным. По этому поводу есть интересная статья: как вообще появился усилитель Бриг. Советую почитать, очень познавательно.
  7. 25602, Вы хорошо доработали усилитель, но мне кажется осталось сделать последний штрих: это сделать ВК на комплиментарных транзисторах, например КТ850 - 851, КТ8101 - 8102, если конечно в этом есть смысл. Хотя как бы это уже обсуждалось выше: mailrenko - 1. сделать термостабилизацию на .транзисторе. 2. ВК сделать на комплементарных транзисторах. 25602 - Правильное направление. Правда Black-мур предложил: "Значит и выход-выхлоп должен быть классическим, каким задумывался В.Шушуриным". Но мне кажется самое главное здесь не усложнять (не увеличивать количество деталей), что в общем то и выполняется. Поэтому может стоит внести изменения в схему, а именно: ВК - тройка предвыход класс А (как у Вас) выход класс АВ, ну или что то аналогичное.
  8. Найти 4 одинаковых вых. транзистора очень сложно ( и дорого). Как правильно их подобрать? Чтобы суммарное усиление верхней пары равнялось суммарному усилению нижней, да же если все 4 транзистора имеют разное усиление, или как то по другому.
  9. В чём "фишка" спаренных вых. транзисторов?
  10. Я думаю, что не очень требовательных эта схема заинтересует. Какие то измерения ещё проводились: 1.Номинальное входное напряжение., 2.Коэффициент демпфирования. 3.Относительный уровень помех. 4. Неравномерность АЧХ. 5. Номинальная выходная мощность. 6. Выходное сопротивление. Можно Q7 заменить на КТ817? Есть необходимость в фильтре по питанию примерно: 10ом + 470мк. между коллектором Q9 и точкой Т1, а так же между R21 и R26?
  11. Спасибо. Осциллограф, генератор найдём. Учиться ни когда не поздно, опишите пожалуйста настройку усилителя с осциллографом.
  12. Надо ставить цепь Цобеля на выходе? Можно применить КТ908 ? В каком классе: А или АВ работают Q10, Q11 ? Какие рекомендации по настройке усилителя?
  13. Не указан Q2, D3. Так может сразу 330ом поставить или обязательно 334,4ом ?
  14. 1. Да просто 2N5551, 2N5401 надо заказывать, покупать хоть и не дорого, а КТ3102Б, КТ3107Б лежат в тумбочке. 2. по 2 кт 808 с какой целью?, - просто мне 50ват не надо, хватит и 20ват, есть КТ908 подойдут? 3. R6 + R7 по вашему калькулятору получается 334ом, по другому 298ом вот по этому: http://www.joyta.ru/7362-parallelnoe-soedinenie-rezistorov/ 4. С кт 801 всё понятно, а такие подойдут: кт630 или кт 646.
  15. Ну это уже совсем неплохо. 1. 2N5551 можно заменить на КТ3102Б, а 2N5401 на КТ3107Б ? 2. Не указан Q2. 3. Обязательно применять по 2 КТ808 ? 4. Какой ток покоя? 5. На сколько КТ801Б хуже КТ961А ? 6. чем обусловлено использование R6 - 360ом и R7 - 4,7к. ? или можно использовать 220ом (если правильно посчитал) ?
  16. А как на счёт коррекции Джона Эллиса? Просто просматривал форум по широкополосному усилителю Акулиничева, так там Витюшкин пробовал несколько вариантов доработки уся и остановился на финальной версии с коррекцией Джона Эллиса. (Радиохобби №2 2003г ст.10-11 рис.6).
  17. Я конечно не вправе кому то, что то указывать. Просто тема : Усилитель Шушурина. Классика, поэтому изменения или дополнения должны быть не столь явными а иначе тогда действительно просто надо собрать кумир или ом2. Как паписал finn32, просто причесать с небольшими дополнениями учитывая современные взгляды и достижения в схемотехнике.
  18. Вот, вот, об этом и речь. Да ещё и характеристики неплохие. Хотя конечно есть и по круче, но это уже другая тема. А вот как предложено выше, применить транзисторную стабилизацию и выход на комплементарной тройке, пусть даже и на совке, пойдёт только на пользу. Вот общими усилиями немного улучшили схему. Может ещё кто то, что то предложит.
  19. Собрать можно и эту, но почему то все больше хвалят и собирают 1978г.
  20. Глянул статью Шушурина в журнале радио. Там так же указана полярность С1.
  21. Получается как в этой схеме, только на совке. Может С1 составить из двух последовательно соединённых одинаковыми полюсами по 20мк. и точку их соединения подключить к К транзистора V3. То есть подать поляризующее напряжение на конденсатор.
  22. Ну тогда на сколько мне хватает соображалки остаётся только: 1. сделать термостабилизацию на транзисторе. 2. ВК сделать на комплементарных транзисторах. И всё. Или и этого не стоит?
×
×
  • Создать...