drlector72

Доброго всем времени суток! Практически закончил очередную поделку. На этот раз "ушник" по схеме Леманна с некоторыми изменениями - сделал переключаемую ООС на РЭС-47 (выход ОУ - выход усилителя). Детали тщательно подбирал в пару. Перебрал кучу ОУ, пока не выбрал с минимальной постоянкой на выходе, получилось 0 и 2.7 мВ по каналам при общей ООС и 0 и 5 мВ при местной. Ток покоя примерно 65-70мА на канал, радиаторы в принципе и сами справляются, но сделал отвод тепла от них на верхнюю стенку. К сожалению не дождался "альпс" от китайских товарищей и пока поставил простенький переменник. Звучит очень хорошо - мягкие "низы" и качественные "верха". В простое шумов не слышно, в кромешной тишине слышен очень слабый фон в наушниках 32 ома, но вход я не коротил. Сама конструкция корпуса по прочности переживет "ядреный" взрыв, как мне кажется. Да, забыл сказать - мне не удалось отличить звучание между местной и общей ООС. Так же не смог отдать предпочтение в звучании между этой и предыдущей конструкцией, но они отличаются. Возможно коррективы вносит темброблок в предыдущей, хоть и регуляторы стояли в среднем положении.

Давно хотел себе сделать качественный пред с усилителем для наушников в отдельном корпусе. Габарит и стиль под предыдущий мой УМ. Кнопка и ручки пока не пришли от наших китайских друзей, но не беда - подождем. Питание усилителя для наушников включается только при подключении штекера и при помощи РЭС 60 переключается выход преда. За уровнем сигнала следит пиковый индикатор на двух светодиодах. Чтоб не вносить в сигнал дополнительных шумов и искажений - усилитель для пикового индикатора собран на ОУ по схеме повторителя, что позволило подключиться к сигналу через резисторы с большим сопротивлением без потери амплитуды. Старался минимизировать шумы и фон насколько мог - в наушниках без сигнала тишина. Правда, удалось это не сразу, хотя земли развел правильно изначально, виновными оказались поддельные TL072 , которые заменил на подлинные NE5532 от производителя. Не ожидал, что будет такая разница, но факт есть факт. После замены микросхем, субъективно(!), повысилось качество звучания на высоких частотах . Вообще звучание очень порадовало - мощно, прозрачно и естественно.

Так о том и толкую, только другими словами, что нужно создать мощный источник питания до самого импульсника, а на выходе конденсаторы помогают и нейтрализуют пульсации от сопротивления по цепи БП и сопротивления проводов. Поэтому я и поставил 1640 мкф после сетевого выпрямителя и 50к на выход в плечо. Что дешевле, что дороже, что выгоднее - Вы верно говорите, но я располагал именно таким набором и это хобби на которое не жалко ресурсов (дармовых в большинстве случаев!), слишком сильно нагонять емкость на входе изначально не хотелось тк (это видно на первых фото) использовал термистор , но потом переделал на софт-старт через реле до и после сетевого фильтра (нет больших токов ни через конденсаторы, ни через ключи).

Вы вероятно не поняли что я имел ввиду. Нам нужен мощный источник питания, который будет питать БП и усилитель от максимума импульса 100 Герц до следующего максимума.

Для фильтрации 50Кгц хватит за глаза и 1000Мкф. Но как же быть с 50 Герц от сети? Импульсник по входу потребляет те же 50 Герц , вернее пульсирующие 100Герц, с теми же максимумами и минимумами в размахе и так же просаживает конденсаторы на сетевом фильтре. Зацепите осциллограф с закрытым входом на выход импульсника и дайте ему нагрузку - увидите "пилу" 100 Герц... Поэтому я и поставил в фильтр после выпрямителя и на выход БП значительные емкости.

В этот раз сделал чисто УМ... "Оплеуха 2.7" с двумя парами на выходе. Донором для корпуса послужил пред "Орбита", радиатор от частотника "Веспер" на 11 Квт (доработан фрезером по высоте), БП импульсный 2х46В 900Вт на ir2161 (пришлось делать софт-старт т.к. 50 000мкф в плече, сердечник транса мощный с малыми потерями "Epcos") . На "низах" при 50 Вт на канал просадки по напряжению не зафиксировал. Звук чистый и прозрачный, шумов без сигнала определить не удалось. Теперь в планах изготовить качественный предварительный усилитель. Всем спасибо за внимание!

Оптика у меня для второстепенного сигнала, который стоит далеко от усилка и протянуть несколько метров оптического кабеля по соображениям качества выгоднее. Телек хорошо звучит на этой оптике. Дорогой ЦАП мне нужен только в компе, а на нем свой усилитель и своя акустика.

В оптике свой ЦАП конечно! Инсинуации излишни! Я не понял правильно Ваш вопрос чтоб корректно ответить. Делал себе, а мне нравится и удобно спереди!

Входы только на "морде", сзади их разместить было бы не очень правильно - там импульсный БП на 900 Вт. Оптика - готовый блок, брал у китайцев, вечером скину в личку на него ссылку. ЦАП установлен в "малинке", в корпусе усилителя пока он не нужен, если необходимость возникнет, то размещу и там.

Грубо выглядит в отблесках вспышки камеры, риски при обычном освещении без рассматривания в деталях выглядят лучше на мой взгляд. Отполировать проблемы не было и нет до сих пор.

У меня нет особых ограничений с этим материалом, передняя панель несет не только функцию декора, но и является теплоотводом и элементом прочности. Делал для души, для себя, а мне более всего нравится качество звука и прочность - на продажу никогда и ничего не делал. Смотрится вполне нормально, удивить кого-то задачи не стояло, звук отличный не только по моему мнению, но мнению нескольких коллег. По шумам вообще фантастика... Дома использую в качестве источника звука Volumio на базе третьей "малинки" с ЦАПом - дешево и сердито...

Как правило так и есть, этот усилитель у меня исключение тк более всего пришлось повозиться с управлением - чего только стоило избавиться от щелчка при переключении на прямой вход УМ. Вообще мне нравится делать УМ отдельно от остального, но тут черт дернул сделать полный усилитель.

Приветствую всех! Практически закончил очередной ОМ 2.7 , осталось нанести надписи. В процессе пришлось вносить коррективы в общую концепцию и несколько раз переделывать некоторые узлы. БП имеет тройной запас по мощности и большую емкость в сетевом фильтре - "низы" почти его не просаживают. Входной сигнал обрабатывает и переключает TDA7439, но есть возможность подать сигнал напрямую на УМ чтоб аудиопроцессор "не портил" звук, если будет подключаться что-то более качественное. Всего имеется 4 входа, оптика встроена . Звучание очень хорошее, особенно на низких частотах , на самом УМ на вход поставил 4.7мкф полипропилен и в ООС 330мкф неполярную "ELNA". Делал все "на коленке" практически, строго не судите.

Испытал сегодня новую версию ИБП с "мягким" стартом на IR2153. Стартует на 300Кгц, а потом переключается на 50-55 Кгц. Теперь на запуске выдерживает большие емкости в нагрузке. Расчетная мощность 800 Вт, полумост, феррит N87 ER 42/22/15. На холостом ходу напряжение на выходе 2х57В, под нагрузкой 500Вт "проседает" до 2х52В, потом попробую уменьшить "просадку" - под рукой не оказалось оптимальных резисторов в цепь затворов и разделительного конденсатора в первичку.

Слабоват тор для 4-х каналов, от силы на 2 хватит. А диоды такие не к месту как-то будут...