Перейти к содержанию

drlector72

Members
  • Постов

    56
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные drlector72

  1. 1 час назад, Magnum_45 сказал:

    Не, ну так не годится))) Покажите, что внутри медиацентра после финальной сборки. Интересно же ведь!)))

    А стопка из блоков отличная у Вас вышла. Супер!

    Там особо нечего показывать . Буду менять дисплей на синий (китайские друзья подвели), то сфоткаю внутри и вам покажу.

  2. Приветствую всех! Возможно в этот раз не совсем в тему, но все же решил выложить, вдруг кому понравится идея корпуса. На днях закончил сетевой проигрыватель Волумио на базе Raspberry Pi 3 с DAC, работает у меня в составе комплекса, что изготовил ранее - темброблок и УМ ОМ-2.7 (выкладывал ранее). Звук радует не менее эстетики - хотел именно в таком форм-факторе чтоб сочеталось с остальным. 

    IMG_20210623_171619.jpg

    IMG_20210623_171657.jpg

    IMG_20210527_150942.jpg

    IMG_20210624_183406.jpg

  3. Доброго всем времени суток! Практически закончил очередную поделку. На этот раз "ушник" по схеме Леманна с некоторыми изменениями - сделал переключаемую ООС на РЭС-47 (выход ОУ - выход усилителя). Детали тщательно подбирал в пару. Перебрал кучу ОУ, пока не выбрал с минимальной постоянкой на выходе, получилось 0 и 2.7 мВ по каналам при общей ООС и 0 и 5 мВ при местной. Ток покоя примерно 65-70мА на канал, радиаторы в принципе и сами справляются, но сделал отвод тепла от них на верхнюю стенку. К сожалению не дождался "альпс" от китайских товарищей и пока поставил простенький переменник. Звучит очень хорошо - мягкие "низы" и качественные "верха". В простое шумов не слышно, в кромешной тишине слышен очень слабый фон в наушниках 32 ома, но вход я не коротил. Сама конструкция корпуса по прочности переживет "ядреный" взрыв, как мне кажется. Да, забыл сказать - мне не удалось отличить звучание между местной и общей ООС. Так же не смог отдать предпочтение в звучании между этой и предыдущей конструкцией, но они отличаются. Возможно коррективы вносит темброблок в предыдущей, хоть и регуляторы стояли в среднем положении. 

    IMG_20201201_163626.jpg

    IMG_20201201_093759.jpg

    IMG_20201201_093853.jpg

    IMG_20201201_163253.jpg

  4. Давно хотел себе сделать качественный пред с усилителем для наушников в отдельном корпусе. Габарит и стиль под предыдущий мой УМ. Кнопка и ручки пока не пришли от наших китайских друзей, но не беда - подождем. Питание усилителя для наушников включается только при подключении штекера и при помощи РЭС 60 переключается выход преда. За уровнем сигнала следит пиковый индикатор на двух светодиодах. Чтоб не вносить в сигнал дополнительных шумов и искажений - усилитель для пикового индикатора собран на ОУ по схеме повторителя, что позволило подключиться к сигналу через резисторы с большим сопротивлением без потери амплитуды. Старался минимизировать шумы и фон насколько мог - в наушниках без сигнала тишина. Правда, удалось это не сразу, хотя земли развел правильно изначально, виновными оказались поддельные TL072 , которые заменил на подлинные NE5532 от производителя. Не ожидал, что будет такая разница, но факт есть факт. После замены микросхем, субъективно(!), повысилось качество звучания на высоких частотах . Вообще звучание очень порадовало - мощно, прозрачно и естественно.

    IMG_20200922_154009.jpg

    IMG_20200903_114541.jpg

    IMG_20200922_104353.jpg

    IMG_20200922_144133.jpg

  5. Так о том и толкую, только другими словами, что нужно создать мощный источник питания до самого импульсника, а на выходе конденсаторы помогают и нейтрализуют пульсации от сопротивления  по цепи БП и сопротивления проводов. Поэтому я и поставил 1640 мкф после сетевого выпрямителя и 50к на выход в плечо. Что дешевле, что дороже, что выгоднее - Вы верно говорите, но я располагал именно таким набором и это хобби на которое не жалко ресурсов (дармовых в большинстве случаев!), слишком сильно нагонять емкость на входе изначально не хотелось тк (это видно на первых фото) использовал термистор , но потом переделал на софт-старт через реле до и после сетевого фильтра (нет больших токов ни через конденсаторы, ни через ключи). 

  6. Для фильтрации 50Кгц хватит за глаза и 1000Мкф. Но как же быть с 50 Герц от сети? Импульсник по входу потребляет те же 50 Герц , вернее пульсирующие 100Герц, с теми же максимумами и минимумами в размахе и так же просаживает конденсаторы на сетевом фильтре. Зацепите осциллограф с закрытым входом на выход импульсника и дайте ему нагрузку - увидите "пилу" 100 Герц... Поэтому я и поставил в фильтр после выпрямителя и на выход БП значительные емкости.

  7. В этот раз сделал чисто УМ... "Оплеуха 2.7" с двумя парами на выходе. Донором для корпуса послужил пред "Орбита", радиатор от частотника "Веспер" на 11 Квт (доработан фрезером по высоте), БП импульсный 2х46В  900Вт на ir2161 (пришлось делать софт-старт т.к. 50 000мкф в плече, сердечник транса мощный с малыми потерями "Epcos") . На "низах" при 50 Вт на канал просадки по напряжению не зафиксировал. Звук чистый и прозрачный, шумов без сигнала определить не удалось. Теперь в планах изготовить качественный предварительный усилитель. Всем спасибо за внимание!

    IMG_20191128_151404.jpg

    IMG_20200329_154640.jpg

    IMG_20200329_154652.jpg

    IMG_20200329_154827 (1).jpg

    IMG_20200330_155943.jpg

    IMG_20200403_113359.jpg

    IMG_20200403_113432.jpg

    IMG_20200617_102521.jpg

    IMG_20200617_142046.jpg

    IMG_20200617_154918.jpg

  8. Оптика у меня для второстепенного сигнала, который стоит далеко от усилка и протянуть несколько метров оптического кабеля по соображениям качества выгоднее. Телек хорошо звучит на этой оптике. Дорогой ЦАП мне нужен только в компе, а на нем свой усилитель и своя акустика.

  9. 12 минут назад, Signus сказал:

    По оптике передается цифровой поток для цапа. Если его нет, то кто по вашему преобразовывает цифру в аналог :)

    Провода, болтающиеся на морде, тоже как-то не очень. У всех источников обычно выход сзади.

    В оптике свой ЦАП конечно! Инсинуации излишни! Я не понял правильно Ваш вопрос чтоб корректно ответить. Делал себе, а мне нравится и удобно спереди!

  10. Входы только на "морде", сзади их разместить было бы не очень правильно - там импульсный БП на 900 Вт. Оптика - готовый блок, брал у китайцев, вечером скину в личку на него ссылку. ЦАП установлен в "малинке", в корпусе усилителя пока он не нужен, если необходимость возникнет, то размещу и там.

  11. 2 минуты назад, HAKAS сказал:

    ...На лицевой всё плотно очень и панель не отшлифована - вот и выглядит грубовато.

    Грубо выглядит в отблесках вспышки камеры, риски при обычном освещении без рассматривания в деталях выглядят лучше на мой взгляд. Отполировать проблемы не было и нет до сих пор.

  12. 5 часов назад, mail_robot сказал:

    вот именно что вбухано. Эффекта вау не достигнуто. С тем же успехом можно было переднюю панель из фанерки лобзиком выпилить, зато хороший лист алюминия не пострадал бы

    У меня нет особых ограничений с этим материалом, передняя панель несет не только функцию декора, но и является теплоотводом и элементом прочности. Делал для души, для себя, а мне более всего нравится качество звука и прочность - на продажу никогда и ничего не делал. Смотрится вполне нормально, удивить кого-то задачи не стояло, звук отличный не только по моему мнению, но мнению нескольких коллег. По шумам вообще фантастика... Дома использую в качестве источника звука Volumio на базе третьей "малинки" с ЦАПом - дешево и сердито... 

  13. 20 минут назад, Yanshun сказал:

    Самое сложное в усилке, это корпус.
    Не мало времени вбуханно.

     

    Как правило так и есть, этот усилитель у меня исключение тк более всего пришлось повозиться с управлением  - чего только стоило избавиться от щелчка при переключении на прямой вход УМ. Вообще мне нравится делать УМ отдельно от остального, но тут черт дернул сделать полный усилитель. 

  14. Приветствую всех! Практически закончил очередной ОМ 2.7 , осталось нанести надписи. В процессе пришлось вносить коррективы в общую концепцию и несколько раз переделывать некоторые узлы. БП имеет тройной запас по мощности и большую емкость в сетевом фильтре - "низы" почти его не просаживают. Входной сигнал обрабатывает  и переключает TDA7439, но есть возможность подать сигнал напрямую на УМ чтоб аудиопроцессор "не портил" звук, если будет подключаться что-то более качественное. Всего имеется 4 входа, оптика встроена . Звучание очень хорошее, особенно на низких частотах , на самом УМ на вход поставил 4.7мкф полипропилен и в ООС 330мкф неполярную "ELNA". Делал все "на коленке" практически,  строго не судите.

    IMG_20191023_143503.jpg

    IMG_20191023_142522.jpg

    IMG_20190828_164011.jpg

  15. Испытал сегодня новую версию ИБП с "мягким" стартом на IR2153. Стартует на 300Кгц, а потом переключается на 50-55 Кгц. Теперь на запуске выдерживает большие емкости в нагрузке. Расчетная мощность 800 Вт, полумост, феррит N87 ER 42/22/15. На холостом ходу напряжение на выходе 2х57В, под нагрузкой 500Вт "проседает" до 2х52В, потом попробую уменьшить "просадку" - под рукой не оказалось оптимальных резисторов в цепь затворов и разделительного конденсатора в первичку.

    IMG_20190423_151958.jpg

  16. Почему же именно хлам! У ШИМ один плюс - стабильное выходное напряжение, а порок будет тот же, плюс из-за скважности возникнет куда больше помех. Я всегда допускаю возможность ошибки в своих суждениях и поэтому никогда не утверждаю категорично. Возможно просто намотаю обычный трансформатор, если что то пойдет не так. 

  17. Конденсатор фильтра в самом усилителе должен быть большой емкости чтоб устранить негативные последствия самой работы усилителя - это понятно. Меня более всего интересовал выходной фильтр самого БП и зачем именно там большая емкость. 1000мкф в усилителе БП еще переживет, но если навесить 2000мкф в БП и 1000мкф в усилителе, то получится уже значительно. При 3300мкф у меня БП  "стрельнул".

  18. Я понимаю о чем Вы говорите и так делал ранее. Но чем обусловлена установка 1000-2000мкф? Тем более, что такая емкость дает сильную нагрузку на транзисторы в момент пуска, ведь IR2153 начинает работать не мгновенно, а спустя 1-2 секунды (резистор и конденсатор в ее питании), а за это время успевают хорошо зарядиться конденсаторы входного фильтра, и при старте IR2153 они в купе с сетевым питанием являются очень мощным источником питания для остальной схемы. При большой емкости на выходе происходит большой и опасный бросок тока в момент пуска. Расчет не с потолка и замеры показывают достаточность емкости в десятки раз меньше. Поэтому я просил обоснованный ответ.

  19. У меня вопрос к самым опытным товарищам по импульсному БП. Решил изготовить еще один ОМ2.7  с парным ВК, начал с мощного импульсного БП на IR2153 и сразу озадачился несколькими вопросами. Какой емкости конденсатора достаточно  в фильтре на выходе? Долго искал ответ, но ничего конкретного не нашел, кроме того, что и самому понятно - конденсатор должен быть небольшой емкости. Правда, в одном месте нашел онлайн калькулятор и согласно расчета получил менее 10 мкф. Почему тогда обычно ставят по 1000 мкф? Провел эксперимент - впаял по 100 мкф в плечо, подключил нагрузку 1.5 А и осциллографом с закрытым входом посмотрел пульсации. С нагрузкой наблюдалась "пила" размахом около 0.5В и с частотой пульсаций входного выпрямителя, при снятии нагрузки  - прямая линия. Сколько нибудь хорошо заметных ВЧ колебаний не заметил, лишь малая "лохматость" линии. Подключение дополнительной емкости ситуацию не изменило, а с конденсатором 3300мкф выбило предохранитель на запуске. Из всего сделал вывод, что более всего вносит вклад в пульсации  величина емкости после выпрямителя сетевого напряжения, а не на выходе. Прав ли я и какой конденсатор нужно поставить в плечи БП на выход и в фильтр питания усилителя? По тысяче туда и туда, по моему мнению, слишком много и даже опасно, хотя до этого в три "оплеухи" именно по столько и поставил. Спасибо!

    IMG_20190405_162115.jpg

  20. 17 часов назад, вовандозер сказал:

    Поставлю вот эту "башку":

    Мозги к УМЗЧ.mp4

    Проект очень хороший, собрал по нему 4 устройства, но для усилителя такого качества, по моему мнению (!), годится лишь в связке с PGA2310 (такой вариант имеется в этом проекте). 

  21. 1 час назад, Sania Mozyr (SaniaMozyr) сказал:

    Шум пропал а вот ноль не регулируется,на втором канале регулируется ноль но шум есть,на первом канале 520 миливольт наа выходе

    Землю с корпусом тоже не соединял еще

    На Вашем месте я бы землю посадил на корпус в первую очередь! У вас даже выходные транзисторы на проводах припаяны к плате. Только землю посадите от средней точки конденсаторов фильтра питания.

×
×
  • Создать...