Serg76

Здоровья могучего и всем и в отдельности!!!

На сколько просто ... и подойдет ли - такая идея

С интересом почитал, но подскажите, схема "плотной насадки из Воронежа" осталась за ширмой, это вроде фиксирующих обмоток или что-то другое имелось в виду? Просто в таком сыром виде - запуск ни в каком виде не радует. Спасибо, интересный ребус! Вбиваем "как измерить индуктивность с помощью осциллографа" (резонансный конденсатор берем с мин. esr)

Вот действительно изящное, универсальное, мощное настраиваемое решение Это все хорошо, но и не ждать пока энергия лавинного процесса превысит допустимую ... или не превысит)

О нет, так не пойдет! Симулятор подскажет в чем ошибка. Если и облегчать жизнь ёмкости, то есть другой способ, но схема усложняется За способы слива энергии выбросов от индуктивности рассеивания в первичке до 1U в очень мощном пуше говорили тут. На той же странице способ с разделением первичек предложил gyrator. В вашем резонансном это излишне, но решения предлагали интересные. Жаль zato4nik пропал ... совсем куда-то. Вот тут есть и его резонансник по вторичке. Если так, то это конечно же только хорошо.

Они быстрые (потому их в схеме и ставят как можно ближе к защищаемому элементу), но на такую мощность даже и не рассчитывайте. В даташите все есть на каждый, с какой длительностью, и что он выдержит на один раз. Начнет он работать и возможно потребуется принудительный обдув - ... но тут все художник решает. Хорошего вам!

Оно бы и ладно, но раз это будет в чей-то машине (а она дороже по определению), то может хотя бы на время отладки злой и бескомпромиссный клампер Емкости конечно прилетает нормально - параллелить её, а обычный вольтметр подскажет сколько запаса по напряжению

Лучше плавно понизить частоту до резонансной при запуске, чем думать, выдержит ключ и какие там будут выбросы в первичке, много колхоза для этого не нужно ... можно привязать напряжение миллера на затворе М3 к нужному порогу выходного напряжения, то и КЗ во вторичке не так страшно. Тут тоже момент. Алексей, по вашей схеме 0,5кВт примерно на выходе - смотрите тогда устроит ли такая просадка вых. напряжения ...

dimanaviator, День добрый. Возьмите себе знаменитую помогалку на вооружение. Здесь подробно и простым языком расписано как определяется соотношение витков обмоток и их расчет, частота контроллера, как рассчитываются номиналы выходных элементов ... а у вас там 8А вых. тока Flyback.pdf

Эффективная магнитная проницаемость не 2400 (из документа), а почти 2000, и в допуске. Все хорошо!

Понятно, ни каких "магнитовосприимчивых" сюрпризов в зазоре нет. Не разрезанный подопытный найдется или все с пропилами уже?

Жерар, Спасибо! irfps, z_vip ... извините, ни кого не хотел обидеть!!! Время есть, изменю пост.

На симулятор я бы пока внимание не обращал, имея на руках реальный магнитопровод. По расчетам сходится 36вит=100мкГн. Чтобы получить такую индуктивность при 30вит на таком магнитопроводе, нужен зазор =0,76мм, что явно не сходится с реальными измерениями. Хорошо, тогда есть возможность, измерить и сравнить с заявленной проницаемость пробной обмоткой (на кольце без пропила). irfps, спрошу на всякий случай, 20/80 - это смесь маршалита с чем?

z_vip все у вас хорошо. Измерение зазора проведено с погрешностью, и чем меньше его значение, тем больше оно будет отличаться от истинного, а в данном конкретном случае тяжело измерять зазор в виде шероховатой и с не строго параллельной плоскостью (плюс сколы по краям и пр.)

Эквивалентная емкость (Сoss) в средней точке ключей полумоста не маленькая

Если найдете и не поленитесь будет всем очень интересно! Да ТГР не идеален, как в прочем и другие решения. Заинтриговали, можно сказать, не сказали толком почему плохо (хотя бы кратко), и убежали ... пока только пустой звук

Да, действительно, какой-то сумбурный текст выдал(((. Имел в виду такое включение Для проверки, лишние диоды (D7, D8) имхо подключать параллельно, так лучше видно и сколько времени до идеального включения-выключения

Обмотки ТГР, L29 и L30 нужно просто поменять местами, ключи SR совсем под замену

KFQ выбираемый-подбираемый вами же коэффициент. И в документе и в помогалке так и говорится. Для его определения, на желтом фоне, специально для Вас, переведен текст, на что обратить внимание при его выборе (рядом расположенная диаграмма M1*M2 для выбранного диапазона входных напряжений будет в помощь). Для примера введены данные (стр.28-29)Infineon-Design_guide_boost_type_CCM_PFC_ICE2PCSXX-AN-v01_00-EN.pdf - результаты те же PFC CCM ICE2PCS01G.xlsx Если поэкспериментируете с расчетами самостоятельно, то станет понятно, что суслика так уж точно подбирать не обязательно

Теория, пример расчета, платы, файлы симулятора и всевозможные помогалки https://320volt.com/en/600w-led-dimmer-circuit-pfc-ice2pcs01-ucc28c43/ (pdf и exe - файлы не заблокированы, можно спокойно пользоваться переводчиком и анализировать сам расчет). Основного помощника адаптировал под расчет в документе PFC CCM ICE2PCS01G.xlsx prace.pdf

Т.е. заработало только при правильном соотношении Lr и Lm?

Первый раз вижу, что бы расчетные ячейки в подобных документах были не заблокированы, это и хорошо конечно же. Если схема в первичке обычная и резонансный Cr выбран одним радиоэлементом, то и разницы при последовательном соединении нет. Как был изготовлен СТ, ток Lm был зазором обеспечен?

На официальном сайте помогалки с ходу не видать. Скорее всего не большая индуктивность помогла, а соотношение Lr и Lm было выбрано не оптимально, в предварительных расчетах на добротность =0,3 ориентир на таких контроллерах

Сам llc не при чем (документ для удобства). Под реактором имелось в виду Ls первички и способы ее достижения

Можно и так, правда очень страдает технологичность и нужно три половинки магнитопроводаInfineon-Evaluationboard_EVAL_3K3W_LLC_HB_CFD7-ApplicationNotes-v01_00-EN.pdf а на больших частотах бинокль Гиратора с обводным